• 08.10.07, 成冬《欢呼《宝卦宇宙学》横空出世、重见天日》
• 07.07.23, 科海泛舟《五评刘子华及其辩护者》
• 07.07.14, 天地一闲汉《我看《八卦宇宙论》方舟子的败诉》
• 07.07.11, 八卦老道《八卦and法律》
• 07.07.07, Yush《方舟子称刘子华欺世盗名的历史根据和科学根据》
• 07.07.07, Yush《刘子华的“死者名誉”与“死者名誉权”》
• 07.07.07, 博导《从“八卦案”的判决说文科也需要重视》
• 07.07.07, LB《法院还是很会给人小鞋穿的》
• 07.07.07, 莫尔斯《刘子华“博士”与希特勒占领下的法国伪政权有什么联想吗？》
• 07.07.06, 肖凌《小评北京高法对“八卦宇宙论案”的判决》
• 07.07.06, 天地良心《北京高院“八卦案”判决离真理只差一小步》
• 07.07.06, Yush《建议先向北京高院申请再审》
• 07.07.06, JFF《支持老方向最高法院要求再审欺世盗名的八卦宇宙论案！》
• 07.07.06, sl《从科学史角度看刘子华的“欺世盗名”》
• 07.07.06, 求真《北京高院对八卦刘的判决有四大怪》
• 07.07.06, 海水一滴《八卦理论》
• 07.07.04, 方舟子《评北京高级法院判“八卦案”》
• 07.07.04, Yush《刘子华本人“欺世盗名”的证据》
• 07.07.04, 欺世盗名《原来是刘子华的后人在“欺世盗名”》
• 07.07.04, apple《不服北京高院的判决！》
• 07.07.04, Enlighten《我认为八卦刘这案子判得有问题》
• 07.07.04, 筋斗云《八卦刘这案子判得确实有问题》
• 07.07.04, wulaoliu《中国特色的判决》
• 07.07.04, 鹏归《法官歪曲了事实：擅自给欺世盗名前缀了“恶意”一词》
• 07.07.04, 向前看《方舟子胜诉的一小步, 中国科学民主监督进程的一大步》
• 07.07.04, 牛角尖《“八卦宇宙论”案终审判决有感》
• 07.07.03, “八卦宇宙论”案：北京市高级法院判决书
• 07.05.14, 潘不常《不再迷茫——广东一家法院进行改建请风水师指点》
• 07.01.04, 《检察日报·方圆法治》专访方舟子：我希望中国学术界纯洁些
• 07.01.04, 只是常识《方舟子败诉只能让人更加绝望》
• 06.12.21, 方舟子《做梦挑战方舟子》
• 06.12.20, 陈祖甲《卞德培痛斥“八卦宇宙论”》
• 06.12.20, 黄海潮《两件官司的积极意义》
• 06.12.14, sk8《对刘子华的人格作出一番分析评价》
• 06.12.14, 潘不常《八卦法院判决预测学》
• 06.12.11, 潘不常《中医经络学说的里程碑——牛氏反射弧治疗大小便失禁》
• 06.12.09, “八卦宇宙论”案：民事上诉状
• 06.12.08, 司马米鼠《探讨巴黎文学博士刘子华的“死人财”》
• 06.12.06, 柯南《你要重新去上学——评刘少华的《我要“起诉”何作庥》》
• 06.12.05, 水博《再谈法官审判科学问题》
• 06.12.01, 美国《科学》：中国打假人士遭遇诽谤判决打击；支持者团结起来
• 06.11.29, 与苏子泛舟同游《语词的价值含义和事实基础》
• 06.11.29, 陶世龙《刘子华没有被宣扬为“东方哥白尼”吗》
• 06.11.28, 陶世龙《岂止是审判科学——评中国法院网上的一篇文章《法官审判科学了吗？》》
• 06.11.27, 眉间广尺《驳刘子华案的判决》
• 06.11.27, 肖凌《小论“八卦宇宙论”的“学术性”》
• 06.11.27, 三丁《惊闻方舟子又败诉了》
• 06.11.27, 只是常识《替方舟子们写一份上诉状》
• 06.11.27, 木筏子《中华全国算命联合工会至某法官公开信》
• 06.11.26, 披上学术的马甲，我也认得你是封建迷信！——评八卦法官的八卦判决书
• 06.11.26, 一得《中国的法官太昏聩》
• 06.11.26, 幽谷乔木《请在民史里记下这一笔》
• 06.11.26, 吴赛《应该建立法官及其裁判的质量监控体系》
• 06.11.26, hzz《《北京科技报》和方舟子以及当前格局》
• 06.11.26, 心佛《制度决定态度》
• 06.11.25, 陶世龙《刘子华究竟有没有欺世盗名？》
• 06.11.25, 张坦《真的是疯子年代》
• 06.11.25, apple《骗子当然只能叫他骗子》
• 06.11.25, joysong《中华人民共和国反不正当打假法》
• 06.11.25, 木筏子《建议张功耀、方舟子对修正药业集团董事长提起诉讼》
• 06.11.25, 网人评论“八卦案”、“西翻案”一审判决（二）
• 06.11.24, 司履生《什么叫丢人现眼》
• 06.11.24, 晋陇《对“八卦宇宙论”案一审判决的一些看法》
• 06.11.24, 油子《中国尚需法制启蒙》
• 06.11.24, 二10年《是什么让无力者有力，是什么让悲观者前行！》
• 06.11.24, hedian《几起判决决非如此简单》
• 06.11.24, ΚΕΦΙ《关于“欺世盗名”的“江湖术士”》
• 06.11.24, hls《具有“中国特色”，不足为怪！为中国司法悲哀》
• 06.11.24, 爱国者2000《关于净化语言创建和谐舆论的建议》
• 06.11.24, 网人评论“八卦案”、“西翻案”一审判决
• 06.11.23, 金立鑫《给中央政法委书记罗干先生的公开信》
• 06.11.23, 李忆莲《中国真是造假者的乐园》
• 06.11.23, 幽谷乔木《人不能无耻得像中国法官一样》
• 06.11.23, 良忠《这等世界做得成甚事业？》
• 06.11.23, 沉默的大多数《“还有王法吗？”》
• 06.11.23, 肖凌《法律将导致中国语言革命？》
• 06.11.23, 冯俊杰《为法学界默一哀》
• 06.11.23, kingsky《方舟子败诉有感》
• 06.11.23, noboru评刘华杰《守法与“打假”》
• 06.11.23, 一声叹息《给法⊙功开山祖师爷李先生的公开信》
• 06.11.23, 红与黑《袁世凯后人起诉书征求意见稿》
• 06.11.23, Jerome《除了科学以外的东西让方先生无法开口》
• 06.11.23, eddie《荒唐首先需要暴露，法治首先需要实践》
• 06.11.23, 中国科学与学术诚信基金会呼呼大家踊跃捐款
• 06.11.22, 《天府早报》：对垒“八卦宇宙论” 方舟子输了
• 06.11.22, Y．J Min《方舟子败诉，法学界的耻辱》
• 06.11.22, Robin《评“刘子华“八卦宇宙学”案民事判决书”》
• 06.11.22, Eclipse《扯淡的程度——评刘子华“八卦宇宙学”案民事判决书》
• 06.11.22, LB《吾爱祖先，更爱鬼话——有感于八卦天文一案的判决》
• 06.11.22, 林子《说刘子华“欺世盗名”是污辱人格吗？》
• 06.11.22, 西风独自凉《强烈呼吁袁世凯的后人起诉中国人民！》
• 06.11.22, 文盲《评谭平先生《世上还有天理吗？》》
• 06.11.22, majorgao《八卦的判决》
• 06.11.22, 网人评论“八卦宇宙论”案的一审判决
• 06.11.21, 刘子华“八卦宇宙学”案：民事判决书
• 06.11.21, 谭平《世上还有天理吗？》
• 06.11.20, 刘子华“八卦宇宙学”案：民事答辩状
• 06.10.20, 三大“恶人”联袂发话 八卦宇宙论是伪劣“产品”
• 06.10.20, Yush《刘子华家人诉方是民等民事判决书（搞笑版）》
• 06.10.20, Yush《从开普勒第三定律看刘子华对天文学的无知》
• 06.10.19, 何祚庥、郭正谊、司马南对“八卦宇宙学”及其案件的意见书
• 06.10.14, 天堂末路《只有八大行星了，我们还在打第十大行星的官司》
• 06.10.12, 预告：“八卦宇宙论”一案即将开庭
• 06.07.29, 刘子华家人诉方舟子案：鉴定申请书
• 06.07.29, xinku《再说刘子华的博士学位是骗来的》
• 06.07.28, 祁航《刘子华是不是博士无关紧要》
• 06.07.27, xinku《刘子华的博士是骗来的》
• 06.07.27, 王子华博士《伪科学的假说碰巧预测对了仍然是伪科学》
• 06.07.26, 《天府早报》：索赔250万 “八卦宇宙论”燃战火
• 06.07.13, 北京晚报：科技打假人方舟子遭索赔250万
• 06.05.25, 中国法院网：批评八卦宇宙论欺世盗名 科技打假人方舟子遭天价索赔
• 06.01.11, 北京科技报：专家热议十大骗局
• 06.01.06, 《北京科技报》总编做客TOM谈05年十大科技骗局
• 06.01.04, 北京科技报：2005年中国十大科技骗局
• 05.08.31, 【立此存照】上海科技报：65年前刘子华用《周易》预测出第十大行星（附宁鸣而死评论）
• 05.08.17, 荒川《新行星的发现是对刘子华“木王星”的简单证伪》
• 05.08.16, 苏乞儿《否定刘子华的预测就是否定西方天文学？》
• 05.08.14, 王先胜《刘子华用八卦学理预测第十大行星的谜底》
• 05.08.10, 方舟子《欺世盗名的“八卦宇宙论”》
• 05.08.03, 柯南《八卦“天文学”》
• 05.08.03, 酷爱星辰《又有人在为“八卦天文学家”贴金》
• 05.08.03, 张钰哲《你知道行星是如何发现的吗？》
• 卞德培《一个插曲——“木王星”》
• 卞德培《用八卦能发现新行星吗》

返回新语丝