施一公事件
- 23.12.31, 吕新炎《某施姓科学家，请你收敛收敛吧》
- 23.04.01, 棒棒医生《施一公对运动生理学的想当然》
- 21.11.24, 米粒之猪《评施一公演讲中的物理知识错误》
- 20.07.31, 【视频】方舟子揭假：骗子校长施一公
- 19.05.17, lin13590《阎润涛而非颜宁首次发现了葡萄糖转运蛋白结构》
- 19.05.01, 关于施一公、颜宁的研究
- 19.04.14, 方舟子《为什么饶毅没有水平和能力识别学术骗子》
- 18.12.04, 张箭《西湖大学半个世纪内不可能赶上和超过国内名校》
- 18.11.28, 方舟子《施一公赶超世界名校的秘密武器》
- 18.09.19, 黎日工《令人苦笑的“量子纠缠生物学”》
- 18.04.30, 企鹅FM节目方舟子讲科学第231讲:施一公的年薪究竟有多高？
- 18.04.24, 不来《你不学生物，所以你才不黑施一公》
- 18.04.09, 羊倌《特异功能是骗术》
- 18.03.27, 方舟子《评施一公院士迷信人体特异功能》
- 18.01.25, Goodhelper《再说说西湖大学》
- 18.01.18, 方舟子《施一公还是不是骗子？》
- 18.01.18, Goodhelper《从雷锋到施一公》
- 17.12.20, 方舟子《施一公是骗子的严密证明》
- 17.03.04, Paramus《施一公自称“放弃了普林斯顿大学和HHMI的优厚待遇”回国》
- 16.12.10, 施一公在浙江西湖高等研究院成立仪式上的致辞（附方舟子评论）
- 16.09.13, 科学印赛德《搞结构生物学的人都认为自己搞的是整个世界吗？》
- 16.08.30, 方舟子《评施一公“大师”非常相信中医》
- 16.04.18, 人民网：李克强与施一公有关“大脑”的深入对话（附方舟子评论）
- 16.04.18, 施一公、孟安明、冯新华署名论文涉嫌造假 《细胞》关注
- 16.04.06, 蓝田类人猿《从饶毅、施一公、方舟子和院士族看中国科学》
- 16.03.27, 闲士《施一公的推理》
- 16.02.13, Goodhelper《我很聪明，但很愚蠢——评施一公的演讲》
- 16.02.08, 朱如曾《关于量子纠缠与第六感官——与施一公院士商榷》
- 16.02.02, Goodhelper《也和施一公先生商斟一下》
- 16.01.28, Dr. Sun《施一公和薛定谔方程》
- 16.01.23, Dr. Sun《施一公和磷酸钙》
- 16.01.19, 方舟子《评施一公“大师”忽悠“生命科学”》
- 15.08.25, 熊丙奇《施一公会不会成为自己批评的人》（附方舟子评）
- 15.08.25, 何士刚《中国级》
- 12.09.28, 清大人《清华医学院“千人”问题何其多》
- 12.05.01, 清华人《更为隐蔽的造假——清华大学刘刚教授的入职简历》
- 11.12.18, 中科院：施一公和饶毅双双落选院士无关国籍
- 11.12.14, 中科院院士：施一公落选院士是因国籍问题
- 11.09.03, 本不想说《施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？》
- 10.07.03, 陈安《在海外猥琐生活着的某些中国人，高调回国又如何？》
- 10.06.30, 刘锋《读施一公文章有感，极端失望和愤怒》
- 10.06.28, 罗昊《施一公与爱因斯坦的共同点》
- 10.02.22, 陈安《当“牛龟”身份的批评者成为被批评者》
- 10.02.19, 陈安《伪精英与伪精英轿夫们》
- 10.02.17, suprathinker《施一公这种人要怎么为中国做贡献？》
- 10.02.14, c61《庸眼看施饶教改》
- 10.02.09, 未火《施一公的人格分裂》
- 10.02.09, jhuang《施一公这个人可能没什么心机》
- 10.02.06, 陈安《施教授也挺不容易的》
- 10.01.27, Ken《施一公到底有没有全职回国？》
- 10.01.26, 《自然》：施一公小组阐述AdiC转运机理（附方舟子评论）
- 10.01.10, 陈安《“亿人计划”T大学S教授正在申请中国国籍》
- 10.01.10, 河南人《救救我们这些还未成功的河南人吧》
- 10.01.08, 陈安《我为啥一定要痛扁某人——再谈爱国问题》
- 10.01.08, zhueyuen《施一公爱河南有作秀之嫌》
- 10.01.06, 陈安《某美国人开始爱我们的某中原大省了》
- 09.12.11, james_hussein_bond《施一公所称清华竞走纪录是否真实》
- 09.12.10, 赵建平《施一公在清华创造了竞走纪录？》
- 09.07.24, popp《从施一公论文出错看学术问题可以在圈外讨论吗》
- 09.07.20, 方舟子《Science最新发表的论文证明施一公的Science论文的确错了》
- 09.07.13, Chris Miller关于施一公在Science发表错误论文的来信
- 09.07.11, 网人评清华大学学生对施一公在Science发表错误论文的反应
- 09.07.11, 龙灯《施一公文章之害更在于饶毅所说的三点之外》
- 09.07.11, someone《施一公Science论文的错误所在》
- 09.07.11, Jerry Ni《也说说施一公Science论文的错误》
- 09.07.08, 炎阳《书赠施一公：为祖国健康地制造垃圾50年》
- 09.07.07, 方舟子《施一公的清华团队在Science发表了错误论文怎么办？》
- 09.06.16, 圆明园青蛙《施一公之流张狂之时，决无我国科教人才引进与评估制度健全之日》
- 09.06.10, 72disciple《关于施一公在美国的制药公司》
- 09.06.09, 航天少将《施一公教授无知又无耻》
- 09.06.09, 施一公说：其实我自己有一家公司在美国，是个制药公司
- 09.06.07, 李宁《美国人与中国人的航天计划——学习施一公教授讲话有感》
- 09.05.30, 黑媒体吹捧施一公为“没有体制内资源倚赖”的“青年领袖”
- 09.05.06, 扰医《施一公等已回国工作人员应无资格入选“千人计划”》
- 09.02.07, 音频：方舟子在北京新闻广播谈施一公年薪事件（下载）
- 09.02.03, trus《评施一公支持者在Nature网站上的评论》
- 09.02.02, James《简评对施一公批评的反扑》
- 09.02.02, 72disciple《施一公在清华的职务及工资有变动吗？》
- 09.02.02, S*N《支持zhaoxin的建议，将“施一公事件”诉诸法律》
- 09.02.02, 评科学网为施一公辩护的文章《干嘛要求施一公“不食周粟”？》
- 09.02.02, 评清华大学教授颜宁的新谎言：“我们本来就是分别独立的”
- 09.02.01, ASH《颜宁当年在美国能当助理教授吗？》
- 09.02.01, 72disciple《颜宁是怎么被施一公挑上的》
- 09.02.01, 阮宗光《颜宁小姐过分敏感了》
- 09.01.31, Yush《关于清华大学教授颜宁“网页被黑”事件》
- 09.01.30, 陈安《针对“高级海龟”回国问题的观点总结》
- 09.01.29, Yush《清华大学教授颜宁刚撒了个小谎》
- 09.01.27, 方舟子《公立大学教授的工资应该透明》
- 09.01.27, Xin《对“施一公事件”的司法分析及司法行动建议》
- 09.01.22, 西门《为科学家辩解，也要讲科学》
- 09.01.22, Henry《就施一公事件与默然探讨》
- 09.01.22, 吴证剧《答若望的“饶毅关于谁判断施一公是否违规的说法总体没错”》
- 09.01.21, 许浚远《科教界国人：摆脱虚荣》
- 09.01.21, 默然《支持饶毅，“说”在点上》
- 09.01.21, 若望《饶毅关于“谁判断施一公是否违规”的说法总体没错》
- 09.01.19, 爱国海鳖《再论施一公教授的归国，高薪和国籍》
- 09.01.19, 明辨《对基金委的失望》
- 09.01.19, 银鲫和彩鲫《从施一公问题看中国的信用问题》
- 09.01.19, 哲夫成城《能不能，愿不愿，好不好》
- 09.01.19, 天窗《上边——下边——上边》
- 09.01.19, 逐草天涯《俺觉得人家饶毅说的有道理》
- 09.01.19, 求学《请饶毅先生和网友助解惑》
- 09.01.19, 张胖子《向饶毅先生学习》
- 09.01.19, 平则不鸣《看众网友对饶毅“说”文的反应读后感》
- 09.01.17, James《清华大学的赌注：施一公获得诺贝尔奖》
- 09.01.17, 陈安《三篇关于“超高薪”进龟的文章》
- 09.01.17, xinku《中国的科研需要规则》
- 09.01.17, 种田农民《支持饶毅“说”》
- 09.01.17, 局外人《归属感和爱国主义：兼谈饶毅和施一公》
- 09.01.17, 求学《读饶文有惑，请网友助小生》
- 09.01.17, 何如《丑闻就是丑闻——读饶毅的公平和正义有时要求“说”》
- 09.01.17, Easy《饶毅的辩解站得住脚吗》
- 09.01.16, 吴证剧《饶毅关于“谁判断施一公是否违规”的说法是错误的》
- 09.01.16, X《读饶毅判断施一公是否违规有感》
- 09.01.16, 陶世龙《争议施一公：责任在谁？》
- 09.01.16, 未火《公开面对质疑是民主精神的体现》
- 09.01.16, Henry《对饶毅《公平和正义有时要求“说”：谁判断施一公是否违规》一文的意见》
- 09.01.16, 圆明园青蛙《饶毅的“公平”和“正义”》
- 09.01.16, LB《解释权归基金会这个说法饶毅错了》
- 09.01.16, Big House《雾里看花辩识庐山真面目》
- 09.01.16, 断玉《饶毅的“规章解读不同”的观点很有“我国”官员气质》
- 09.01.16, whatistrue《请问饶毅先生两个问题》
- 09.01.16, 求学《请饶毅及网友解惑》
- 09.01.16, Xin《我对饶毅先生文的看法》
- 09.01.16, xinku《饶毅只知其一不知其二》
- 09.01.16, 不懂就问《基金委敢出来澄清施一公的问题？》
- 09.01.16, 科学印赛德《2008年是施一公玩滑头的一年》
- 09.01.14, 饶毅《公平和正义有时要求“说”：谁判断施一公是否违规》
- 09.01.14, JFF《施一公言传身教：永不放弃》
- 09.01.14, conner《大家误解的施一公》
- 09.01.14, 大字报《08流行语：正龙拍虎、范跑跑、三鹿毒奶、打酱油……一公爱国》
- 09.01.14, qfqs《良知三转折与施一公》
- 09.01.14, 008《鸠山辨证法：人和事都是发展变化的，不要静止和孤立地看问题》
- 09.01.13, 爱国海鳖《为施一公教授辩并兼谈信仰爱国门的几个误区》
- 09.01.13, Yush《关于施一公“反对豪赌大科学的问题”》
- 09.01.13, 72disciple《也看看颜宁当年怎么说的“反对豪赌大科学”》
- 09.01.13, Big House《透过一公美国“豪宅”的“窗口”看进去》
- 09.01.13, 旁观者Daniu《施一公爱政治中国》
- 09.01.13, supernova《国内首席科学家工资几乎可以不动》
- 09.01.13, 耳听为虚《温拿门槛越来越高，听说要供十一大件》
- 09.01.13, trus《“我的中国薪”施一公版》
- 09.01.13, 大字报《一公，放松一下，一起来唱首歌吧！》
- 09.01.12, JFF《170万元年薪买来的爱国旗帜》
- 09.01.12, 求学《施一公爱国，我爱施一公》
- 09.01.12, 唐吉珂德《穷人没资格爱国》
- 09.01.12, 拍案而起《施一公在中国从事了同他身分不相符的政治活动》
- 09.01.12, 耳听为虚《海归分层标准》
- 09.01.12, steven、xinku、trus《海归大牛之歌》
- 09.01.10, 未明《施一公回国后应踏踏实实做事，诚诚恳恳做人》
- 09.01.10, James《令人一声叹息的施一公现象……》
- 09.01.10, 阮宗光《爱国与拍马屁》
- 09.01.10, 圆明园青蛙《施一公事件的本质——兼批王亚林为施一公所做的拙劣辩护》
- 09.01.10, xinku《施一公必须出面澄清他在党课上究竟讲了些什么？！》
- 09.01.10, Henry《虈虈虈虈“党的好儿子施一公”在瞎搅和》
- 09.01.10, 评书《试猜大树特树施一公的缘由》
- 09.01.10, 华有缺《施一公回国获得的高调宣传和他是清华毕业生是有关的》
- 09.01.10, aliastwo《做学问的一回国可不得了》
- 09.01.10, 大字报《施一公，好大一条鲶鱼！》
- 09.01.10, king-paul《水少波浪大，池浅海龟多》
- 09.01.09, 施一公：“我强烈反对由一个首席科学家”来控制上千万研究资金的体制
- 09.01.09, aliastwo《施一公挨人开涮是自找的》
- 09.01.09, lzt《王亚林还是没说到点子上》
- 09.01.09, ASH《回复七把叉：再晒晒施一公养“豪宅”》
- 09.01.09, ccpp《施一公——难题的制造者》
- 09.01.09, DW《对施一公回国的一点看法》
- 09.01.09, 虈虈虈虈《党的好儿子施一公》
- 09.01.09, 蓝隼《施一公的同学兼好友是典型的避实就虚的障眼法》
- 09.01.09, 求学《新问题，请解惑》
- 09.01.09, 施一公是“在中央的高度重视和直接关心下”引进的
- 09.01.09, 施一公在清华上党课简介
- 09.01.09, 施一公加入美国国籍时念的效忠誓词
- 09.01.08, 王亚林《我对施一公回国的看法》
- 09.01.08, 别开玩笑《施一公先生，您严重出格了》
- 09.01.08, 路见不平《施一公为什么招人骂》
- 09.01.08, 七把叉《不应该拿施一公的“豪宅”来说事》
- 09.01.08, queue《也说说施一公在美国的“豪宅”》
- 09.01.07, 木子聿《施一公即将加入中国国籍成为中国公民》
- 09.01.07, 路见不平《施一公是当代白求恩》
- 09.01.06, 克己明德《评美国的著名科学家施一公被聘任到中国的清华大学任教》
- 09.01.06, whatistrue《施一公的品德教育》
- 09.01.06, DW《回国寻找第二春》
- 09.01.06, ASH《再说说施一公在美国的豪宅》
- 09.01.06, 校长《对施一公的最高期待：不要证明亩产万斤就行》
- 09.01.06, 求学《我能当科学家吗？》
- 09.01.05, JFF《施一公最多不过是一张$2000的彩票》
- 09.01.05, ContiConti《施一公都声称效忠其他家族了，还如何效忠自己的祖宗？》
- 09.01.05, 美国人施一公教授在清华大学给党员学生和入党积极份子上党课
- 09.01.05, ASH《施一公在美国的豪宅》
- 09.01.05, 网人评“爱国楷模”施一公
- 09.01.04, 方舟子《施一公的“极高荣誉”》
- 09.01.04, qqianguo《旷世奇闻：美国公民施一公成爱国楷模》
- 09.01.04, 圆明园青蛙《“施一公爱国”悖论——再批对施一公宣传中的“爱国”歪论》
- 09.01.04, apple《所谓的回国爱国其实就是交易》
- 09.01.04, 72disciple《是谁要施一公回清华？》
- 09.01.04, JFF《众多迹象表明：美国人施一公在华结晶结构研究取得突破性进展》
- 09.01.04, 《人民日报》宣传施一公：“爱国是最朴素的感情”
- 09.01.04, 《光明日报》宣传施一公：为祖国健康工作三十年
- 09.01.04, 《经济日报》宣传施一公：“回国工作，让我感到事业更有意义”
- 08.12.31, 新华社报道施一公：心怀祖国的青年科学家
- 08.12.21, 江西卫视视频：学术打假方舟子较上劲 质疑清华顶级海归
- 08.12.09, 另一只海龟《严以律己，宽以待人——也谈施一公》
- 08.12.06, 说说闲话《评阮宗光先生文章《说施一公“罔顾原则，同流合污”是太苛刻了》》
- 08.12.05, BDBioMed《另一种学术腐败》
- 08.12.04, 阮宗光《说施一公“罔顾原则，同流合污”是太苛刻了》
- 08.12.03, Renzhuli《罔顾原则,同流合污——从施一公的抉择想到的》
- 08.10.26, mito《施一公是否也要给基金委发份表扬信？》
- 08.10.26, 小老百姓《老百姓眼中的施一公事件》
- 08.10.26, camera《也说“清华大学最年轻教授”颜宁》
- 08.10.24, ContiConti《李曙光先生不会连普林斯顿教师休假规定都理解不了吧》
- 08.10.23, 无知《关于施一公的on leave》
- 08.10.23, xfliu《答李曙光先生——请以最大的努力去面对阳光，提高基金会的公信力》
- 08.10.23, apple《李曙光的答复不合格》
- 08.10.23, 脆弱《想让公众信任，就不要暗箱操作》
- 08.10.23, qfqs《也谈施一公》
- 08.10.22, 方舟子《答国家自然科学基金委员会监督委员会委员李曙光院士》
- 08.10.18, 科技部重大科学研究计划2008年项目立项，施一公名列其中
- 08.10.16, 施一公获国家杰出青年科学基金（附方舟子评论）
- 08.10.07, 校长《施一公：因为回国才“著名”？》
- 08.10.02, 田日《从施一公和姚期智看清华的学术腐败》
- 08.10.02, perth《科学院的兼职问题》
- 08.09.24, 数学王二《我也来赏析施一公同学“被信仰追问”的爱国表白》
- 08.09.24, 一笑《一个美国人跑来帮助中国怎么就变成了爱国主义？》
- 08.09.24, 山西老醋《政府雇员兼职何时能成为新闻——也谈施一公、韩忠朝等人的兼职》
- 08.09.24, Chuleo《有比较才有鉴别：施一公与另一个人》
- 08.09.22, 施一公在清华大学开讲爱国讲座
- 08.09.12, AndyL《施一公事件：多少人（单位）违反规定获得外籍杰青科研基金》
- 08.09.10, 圆明园青蛙《国家，祖国，爱国，以及正派科学家的节操——对施一公事件中一些歪论的批判》
- 08.09.10, 也来说两句《也说“追问信仰”》
- 08.09.10, bluesea《既然事实已经足够，为什么要欺骗？》
- 08.09.10, trus《怎么总有人替施一公说他不care方的“指控”》
- 08.09.09, 《中国新闻周刊》报道：施一公深陷泥潭
- 08.09.09, Renzhuli《聪明反被聪明误？——也谈施一公事件》
- 08.09.08, 施一公《在清华大学2008级研究生新生开学典礼上的讲话》
- 08.08.31, 王玮《从裸奔说到理傻》
- 08.08.27, 海上一舟《从施一公和出事的海龟想到的办法（续）》
- 08.08.27, xpt《中国缺田刚、施一公这样的海外精英吗？》
- 08.08.25, 小鱼《颜宁的姿态不是一般的高啊！》
- 08.08.25, 海上一舟《从施一公和其它出事的海龟想到的办法》
- 08.08.25, 陈稻田《为什么不把制度带回国？也说施一公事件》
- 08.08.25, 一介土鳖《向国家自然科学基金委呼吁：严肃处理假海龟骗取国家科研经费的行为！》
- 08.08.25, teg《国家自然科学基金申请中的其他违规事件》
- 08.08.23, 种田农民《施一公不是”穷寇”》
- 08.08.23, 公正明主《号召全国都一起反对清华大学这种利用假全职海龟瓜分国家科研经费的行为》
- 08.08.23, 陈丹蕾《闲聊两句施一公：大家莫高估CNS杂志上的工作》
- 08.08.21, 方舟子《很懂英文的“清华大学最年轻教授”颜宁》
- 08.08.21, mito《对施一公的两点牢骚》
- 08.08.21, yehe《施一公事件逻辑学教育》
- 08.08.19, 若望《应该就事论事——也谈施一公杰青事件》
- 08.08.19, DW《当违规成为可争取的》
- 08.08.19, trus《试着“理解”施一公》
- 08.08.19, wuming《“没多解读规则”不像大学者的风格》
- 08.08.19, Yush《知情人透露施一公内情综述》
- 08.08.19, 施一公已是国家重点基础研究发展计划（973计划）2008年度新立项项目首席科学家
- 08.08.18, 何士刚《旗帜鲜明地捍卫正确的制度——基金委今年不应该授予施一公教授杰出青年基金》
- 08.08.18, JFF《施一公究竟是什么样的一面旗帜？》
- 08.08.18, 公正明主《对施一公事件的一些思考》
- 08.08.16, Amsel《觉得施一公公案出场各方都很有悲剧色彩》
- 08.08.16, 何士刚《不懂什么叫裸奔》
- 08.08.16, 博弈统计《我看施一公“涉嫌造假”》
- 08.08.16, James《饶毅先生：我反对！》
- 08.08.16, trus《“吹毛求疵”地评评饶毅的访谈（续）》
- 08.08.14, 何凌云《点评教授裸奔事件：规则重要还是人才重要？》
- 08.08.14, 陆仁甲《施公案：我心哀伤，无知我心！》
- 08.08.14, trus《“吹毛求疵”地评评饶毅的访谈》
- 08.08.13, 方舟子《谁叫你自称“裸奔”了？》
- 08.08.13, 太蔟《施一公的“科学精神”》
- 08.08.13, 克己明德《请施一公先生对自然科学基金一事做出必要的澄清》
- 08.08.13, suprathinker《向方舟子老师致意并呼吁施一公教授公开答疑》
- 08.08.13, apple《制度改进与人才需求，那个急迫？》
- 08.08.13, trus《施一公被“逼”到这一步，恐怕把美国籍也要“辞”了》
- 08.08.13, 以积极心态支持优秀科学家回国 ——访北京大学生命科学院院长饶毅
- 08.08.12, 方舟子《向国家自然科学基金委举报施一公涉嫌造假》
- 08.08.11, 林东行《施一公的广告》
- 08.08.09, 方舟子《也说说施一公究竟是不是全职回国工作》
- 08.08.01, 天山童姥《施一公是否是全职全时回国？》
- 08.06.03, 南方《也怀疑施一公是否真的全职回国》
- 08.06.02, 广角镜《施一公是真的全职回国吗？》
- 08.05.06, 施一公：我被信仰追问，回国为什么是最好选择
返回新语丝