转基因事件
- 20.06.28, 我国首次批准进口国内研发的转基因大豆
- 20.01.20, 世界农化网:2019年全球转基因观察
- 20.01.11, 方玄昌《转基因:莫再让安全证书成摆设》
- 20.01.11, 孙滔《国产转基因将再获发安全证书:是破局,还是摆设?》
- 19.12.28, 朱作言《转基因鱼的前世今生》
- 19.12.22, 林拥军《我国抗虫转基因水稻研发进展》
- 19.12.09, 转基因食品黄金大米或将面世 20年来曾饱受争议
- 19.11.26, 方玄昌《一个科普工作者的牢骚:说说科普的目标、方式、效果及其他》
- 19.11.20, 方玄昌《《转基因的前世今生》前言:科普转基因比我们想象的还要艰难》
- 19.10.28, 我国转基因食品监管及标签标识规定
- 19.09.24, 孙滔《转基因科普面临的四个新形势和一个新手段》
- 19.08.30, 全球转基因作物种植面积连续三年增长,转基因大豆占比过半
- 19.08.25, 2018年全球生物技术/转基因作物商业化发展态势
- 19.04.28, 孙滔《形势召唤互联网辟谣机制》
- 19.04.14, 方舟子《做科普岂能害怕对抗》
- 19.04.07, 外媒:转基因产品仍是中美贸易谈判难题
- 19.02.28, 中国研发转基因种子首次在国际上获得种植许可
- 19.02.03, 新春大礼,黄金水稻要种了
- 19.01.29, 《自然》子刊:极端反对转基因者知道得最少,自以为懂得最多
- 18.12.12, 方舟子《做转基因科普是有风险的》
- 18.12.12, 周宏《崔永元又在那里用复制剪裁的手段传播老谣言了》
- 18.12.04, 方舟子《转基因争论中的事实与观点》
- 18.12.04, 周宏《雀三儿无科学伦理》
- 18.11.28, 周宏《对农作物下剪子就等于对崔永元下剪子?》
- 18.11.18, 方舟子《转基因食品的安全性没有定论吗?——转基因科普讲座之十一》
- 18.11.18, 企鹅FM节目方舟子讲科学第274讲:转基因争论中的事实与观点
- 18.11.18, 袁隆平等获“中国诺奖” 一边是百万美元一边是汹涌诅咒
- 18.11.11, 周宏《看谣棍崔永元如何与其脑残粉接力造谣》
- 18.11.11, qiuwenjie《闲话两岸三地的转基因食品》
- 18.11.11, 英媒:想不通中国人为何如此惧怕转基因食品
- 18.10.24, 方舟子《美国人不吃转基因大豆吗?》
- 18.10.24, 方舟子《转基因大豆会致癌吗?》
- 18.10.19, 方玄昌《“王小语又造谣了”的背后》
- 18.10.19, 学者:转基因玉米水稻每晚一年 放弃收入就达800多亿
- 18.10.09, 企鹅FM节目方舟子讲科学第265讲:我尝到了转基因苹果
- 18.10.02, 方玄昌《解决百姓疑虑的唯一手段就是转基因产业化》
- 18.09.19, 方舟子《“美国法院判决转基因除草剂致癌”是怎么回事?》
- 18.09.19, 《财经》:中国何时种下自己的转基因粮食?
- 18.09.13, 孙滔《中国人欠了转基因一句道歉》
- 18.09.07, 企鹅FM节目方舟子讲科学第261讲:“美国法院判决转基因除草剂致癌”是怎么回事?
- 18.08.27, 彭博社评论:基因编辑监管需要折中欧美策略
- 18.08.11, 方舟子《分析常见的转基因谣言——转基因科普讲座之十》
- 18.08.04, 方舟子《转基因食品该不该标识——转基因科普讲座之九》
- 18.08.04, 方舟子《转基因三文鱼你敢吃吗?——转基因科普讲座之八》
- 18.08.04, 科普材料摘抄“转基因谣言”,海口美兰区食药监局致歉
- 18.07.29, 孙滔《食药监,快来收走你家妖孽》
- 18.07.23, 周宏《和崔永元说滥》
- 18.07.19, 方玄昌《我们的使命、成就与挫败》
- 18.07.09, 方舟子《我为什么选择转基因食品——转基因科普讲座之七》
- 18.07.02, 企鹅FM节目方舟子讲科学第247讲:要不要保证转基因食品绝对安全?
- 18.07.02, 企鹅FM节目方舟子讲科学第246讲:科普转基因不需要是转基因领域的大牛
- 18.06.27, ISAAA报告称,反对转基因导致道德灾难
- 18.06.22, 方舟子《答南京大学张辰宇教授:不要对转基因“盲目发声”》
- 18.06.22, 周宏《崔永元,你不要缺什么跟人家比什么》
- 18.06.22, 美国分子生物学家:转基因食品有害吗?
- 18.06.12, 方舟子《崔永元的“非转基因有机食盐”》
- 18.06.12, 周宏《周小平“挺转”和崔永元“反转”貌离神合》
- 18.05.31, 企鹅FM节目方舟子讲科学第239讲:崔永元的“非转基因有机食盐”
- 18.05.31, 儿童节大礼!黄金大米美国获批
- 18.05.25, 方舟子《转基因食品为什么不做人体试验?》
- 18.05.05, 企鹅FM节目方舟子讲科学第232讲:转基因食品为什么不做人体试验?
- 18.04.09, 长河《为什么是大豆》
- 18.02.21, 白云黄鹤《转基因之争与科学的思维素养》
- 18.02.08, 方舟子《草甘膦究竟会不会致癌?》
- 18.02.08, 企鹅FM节目方舟子讲科学第212讲:美国怎么管理转基因?
- 18.02.08, 解放日报:中国转基因大米“出国记”
- 18.01.08, 朱作言、胡炜《转基因鱼及其安全性》
- 18.01.01, 方玄昌《转基因产业化应与科普工作同步推进》
- 17.12.20, 刘旭霞、张楠《中美转基因作物种植管理制度比较》
- 17.11.21, 方舟子《转基因会破坏环境吗?——转基因科普讲座之六》
- 17.11.21, 企鹅FM节目方舟子讲科学第196讲:草甘膦会不会致癌?
- 17.11.18, 企鹅FM节目方舟子讲科学第195讲:国际癌症研究机构出丑闻了吗?
- 17.10.22, 袁越《说说袁隆平和反转的原因》
- 17.10.11, 方舟子《评崔永元卖天价俄罗斯大米和面粉》
- 17.10.11, 基因农业网《给大家介绍一下,这些是转基因食品》
- 17.10.05, 方舟子《被妖魔化的“金大米”——转基因科普讲座之五》
- 17.09.28, 方舟子《你敢吃转基因大米吗——转基因科普讲座之四》
- 17.09.28, 企鹅FM节目方舟子讲科学第185讲:评崔永元卖天价俄罗斯大米和面粉
- 17.09.11, 转基因食品安全吗?——转基因科普讲座之三
- 17.09.04, 方舟子《为什么转基因?——转基因科普讲座之二》
- 17.09.04, 孙滔《北京,再约黄金大米》
- 17.08.29, 方舟子《究竟什么是转基因?——转基因科普讲座之一》
- 17.08.29, 许智宏《中国作物转基因技术走在国际前沿 但产业化严重滞后》
- 17.08.29, 康平《解剖一篇“反转”论文——不要被一本正经的胡说八道蒙蔽》
- 17.08.10, 方舟子《谁会去收买崔永元?》
- 17.08.10, 康平《崔永元诚信试验失败了》
- 17.08.10, 姜韬《谈转基因管理中的预防原则及其实施》
- 17.08.10, 25年审核,转基因三文鱼北美上市!首次打开世界转基因动物食用之门
- 17.08.02, 方舟子《崔永元的网店为何办不下去了》
- 17.08.02, 杨青平《崔永元为什么以谎言为武器?》
- 17.08.02, 金兼斌《转基因舆论中的认知误区》
- 17.07.28, 长河《崔永元的悲剧》
- 17.07.06, 草甘膦被贴上了“致癌”标签 科学还是政治,谁终将获胜?
- 17.06.28, 方舟子《崔永元究竟卖的什么油?》
- 17.06.05, 方舟子《崔永元凭什么卖天价食品?》
- 17.06.05, 方舟子《转基因食品能让人得癌症吗?》
- 17.05.30, 企鹅FM节目方舟子讲科学第157讲:转基因食品能让人得癌症吗?
- 17.05.30, 企鹅FM节目方舟子讲科学第156期:崔永元凭什么卖天价食品?
- 17.05.30, 方玄昌《帮你厘清有机、绿色与转基因》
- 17.05.30, 长河《崔永元的非转食品靠谱么?》
- 17.05.25, 方舟子《崔永元凭什么要验人家大小便》
- 17.05.25, 司马南《写给崔永元的信》
- 17.05.25, 长河《崔永元的生意经》
- 17.05.25, 刁博《奸商崔永元?》
- 17.05.25, 感悟生活《谁给了崔永元靠说谎赚黑心钱的胆量》
- 17.05.25, 刺客一止《原谅崔永元吧,他真的病了》
- 17.05.25, 斯塔克豪斯杰森《崔永元是食品安全斗士吗?》
- 17.05.25, 崔永元坐拥10多家公司 旗下商城食品高于市价5倍
- 17.05.19, 方玄昌《假如你也传播过谣言》
- 17.05.11, 马克·林纳斯:科学界需要一起捍卫科学
- 17.04.12, 方玄昌《崔永元,你总算把我给逗乐了》
- 17.03.25, 非致癌物!欧洲再下草甘膦安全结论
- 17.03.09, 孙滔《请崔永元实话实说》
- 17.01.09, 《基因的故事》第九集:如果没有转基因我们的生活会怎样
- 17.01.09, 方玄昌《黑龙江转基因“禁令”源于官员不学习》
- 17.01.03, 《基因的故事》第八集:未来转基因技术可能给我们带来哪些改变
- 17.01.03, 《基因的故事》第七集:有了杂交技术为什么还要做转基因
- 17.01.03, 方玄昌《“知情”与“愚昧”的冲突与选择》
- 16.12.29, 方舟子《评黑龙江禁止种植转基因粮食作物》
- 16.12.29, 《基因的故事》第六集:吃转基因产品会转变人的基因吗
- 16.12.29, 《基因的故事》第五集:怎样实现人工转基因
- 16.12.22, 《基因的故事》第四集:基因转移和转基因
- 16.12.22, 刁博《高中转基因课堂是转基因谣言的重大散播地》
- 16.12.10, 《基因的故事》第三集:基因是什么
- 16.12.10, 《基因的故事》第二集:人类离不开转基因技术
- 16.12.10, 朱巧燕《转基因大米品尝会:中国情境下的公众参与科学》
- 16.12.04, 《基因的故事》系列第一期:转基因,给世界多一种选择
- 16.12.04, 方玄昌《转基因标识与知情权》
- 16.11.28, 赵刚《国际奥委会从未禁止转基因食品》
- 16.11.12, 方舟子《崔永元要卖什么非转基因商品?》
- 16.11.12, 阿全《从486到586——2016全国转基因食品品尝会广西站参会有感》
- 16.10.20, 方玄昌《反转闹剧的遗产》
- 16.10.20, 基因农业网《告别偏见,走向科学》
- 16.10.05, 黄大昉《也说说BT那些事》
- 16.09.21, 方玄昌《常见转基因问题的“另类”回答》
- 16.09.03, 林啸《反转猖獗,欧洲育种大会遭遇反转者泼粪》
- 16.08.30, 梅英婷《解读“农业部官司”: 谁来还转基因一个公道正义?》
- 16.08.22, 灯塔与小舟《转基因玉米品尝会纪实》
- 16.08.18, “聚众”吃转基因玉米 多位学者呼吁加快产业化
- 16.08.18, 路透社:中国转基因大豆产业化提速
- 16.08.08, “十三五”科技规划印发:推进抗虫玉米、抗除草剂大豆产业化
- 16.08.03, 方玄昌《建议收买佟屏亚》
- 16.07.29, 阿根廷转基因八问
- 16.07.24, 方舟子《美国为什么立法要求标识转基因食品?》
- 16.07.20, 企鹅FM节目方舟子讲科学第72讲:美国为何立法标识转基因食品?
- 16.07.20, 方玄昌《“砸场”者的目的》
- 16.07.20, 吴孔明:转基因分裂根源是文化跟不上科学的发展
- 16.07.20, 农业部官员谈转基因玉米“滥种”和标识问题
- 16.07.14, 方舟子《驳斥“小崔说黄金大米”》
- 16.07.14, 企鹅FM节目方舟子讲科学第70讲:金大米是否像崔永元说的那么不好?
- 16.07.14, 黄大昉《“绿色和平”是破坏我国转基因科技发展的元凶》
- 16.07.14, 刁博《100多位诺奖得主力挺转基因,抵得过崔永元们的胡搅蛮缠吗?》
- 16.07.08, 方舟子《驳斥“崔永元十问诺奖联名信”》
- 16.07.08, 企鹅FM节目方舟子讲科学第68讲:为何诺贝尔奖得主同声谴责绿色和平?
- 16.07.08, 闲士《顾秀林是骗子》
- 16.07.08, 长河《回复诺奖得主支持转基因质疑,兼答小崔十问》
- 16.07.08, 章文峻《为何你不应该反对转基因?百余名诺奖得主联名发声》
- 16.07.08, 蔡小宁《为什么说黄金大米是必要的?》
- 16.07.04, 方舟子《绿色和平组织的弥天大谎》
- 16.06.30, 百名诺奖得主反对,绿色和平犯了什么怒?
- 16.06.30, 胡瑞法 黄大昉《警惕绿色和平》
- 16.06.25, 英国皇家学会:转基因植物十八问
- 16.06.19, 胡瑞法《正告新浪网编辑并吕永岩、顾秀林:转发“举报人”帖子先要读懂其所谓证据》
- 16.05.31, 康平《新华社转基因报道易被误读》
- 16.05.26, 英国皇家学会认为转基因农作物可安全食用
- 16.05.20, 美国科学院报告《基因工程作物:经验和展望》摘要
- 16.05.20, 新华社说转基因不增产?且慢,看美国报告原文怎么说
- 16.05.13, 小树《也说说中央编译局副局长俞可平的科学素养》
- 16.05.13, 王萍《那些年我们听过的转基因谣言》
- 16.05.04, 康平《解读《崔永元回应农业部新闻发布会》》
- 16.04.22, 王大元《崔永元胡说八道何时休?》
- 16.04.22, 许智宏:转基因生物技术在争议中前行
- 16.04.22, 阿根廷农业参赞辟谣了:转基因可以保证食品安全
- 16.04.18, 天下围公《转基因食品入座“中医理论”》
- 16.04.18, 基因农业网:哎,媒体们,别总弹老棉花了!
- 16.04.06, 孙滔《农业官员的转基因逻辑》
- 16.04.02, 专家权威发声,倡导理性看待转基因作物和转基因食品安全问题
- 16.03.27, 王萍《请崔永元迷途知返》
- 16.03.13, 方玄昌《驳斥崔永元提案》
- 16.03.13, 孙滔《崔永元的大妈病》
- 16.03.13, 老S《崔永元让人捉急的提案与学习观》
- 16.03.13, 61位院士联名呼吁加快推进我国转基因研究与产业化
- 16.03.06, 旷乐 章旺根《为什么要转基因》
- 16.03.06, 美媒:一宗中国收购案如何让转基因食品登上菜单
- 16.02.26, 方玄昌《“民科”思维与反转运动》
- 16.02.13, 社会与民主党《王志安对方舟子调查阴险手段分析第六弹(转基因大米调查)》
- 16.02.08, 方舟子《有机食品更加健康吗?》
- 16.02.02, 王大元《“违法种植”的力量驱使》
- 16.02.02, 大老虎的森林《驳斥《两杯水揭穿转基因专家的画皮》的荒谬》
- 16.01.28, Zhang《关于《华尔街日报》中文版编造假新闻》
- 16.01.11, 方玄昌《非偷即骗的“滥种”调查者》
- 16.01.05, 基因农业网关于《食品安全法实施条例》草案的意见和建议
- 15.12.28, 方舟子、崔永元名誉权纠纷二审判决书(判决部分)
- 15.12.28, 【视频】方舟子:转基因三文鱼获批准的启示
- 15.12.28, 阿全《科学之宴 再临八桂——记广西第二届转基因大米及玉米品尝会》
- 15.12.24, 企鹅FM节目方舟子讲科学第30讲:转基因安全性没有定论吗?
- 15.12.24, 美快餐连锁店Chipotle:非转基因的噱头导致恶性衰退
- 15.12.19, 企鹅FM节目方舟子讲科学第29讲:分析常见转基因谣言
- 15.12.19, 25岁后就不肯长大的狐狸《我的科学之旅——2015.12.13转基因品尝会感想》
- 15.12.19, 12team你们真流氓《崔化钠》
- 15.12.13, 方舟子《转基因三文鱼获批准的启示》
- 15.12.13, 王晨光《如何保障转基因知情权》
- 15.12.11, 方舟子《中国社会反科学思潮的兴起与危害》
- 15.12.11, 方舟子《在2015年度新语丝科学精神奖颁奖仪式上的发言》
- 15.12.11, 企鹅FM节目方舟子讲科学第28讲:转基因食品该不该标识?
- 15.12.11, 黄大昉《扩大科学传播,推进转基因生物育种产业化》
- 15.12.11, 朱作言《30年研究转基因鱼的教训》
- 15.12.11, 姜韬《转基因话题中的科学与民主》
- 15.12.11, 袁越《政府应该扮演好角色》
- 15.12.11, 孙滔《背后的故事:首次转基因鱼品尝会是怎样成行的?》
- 15.12.11, 泉州首届转基因食品品尝会 17人勇敢“吃螃蟹”
- 15.11.30, 企鹅FM节目方舟子讲科学第27讲:转基因三文鱼你敢吃吗?
- 15.11.25, 企鹅FM节目方舟子讲科学第26讲:我为什么选择转基因食品?
- 15.11.25, 音频节目考拉FM方舟子专栏第82期:转基因三文鱼为何姗姗来迟?
- 15.11.25, 朱作言:世界上第一条转基因鱼为何没有上市
- 15.11.25, 真善不忍《我这样和朋友们讨论转基因》
- 15.11.20, 方舟子《姗姗来迟的转基因三文鱼》
- 15.11.20, 企鹅FM节目方舟子讲科学第25讲:转基因会破坏环境吗?
- 15.11.13, 欧洲食品安全局重申:草甘膦致癌不成立
- 15.11.09, 企鹅FM节目方舟子讲科学第24讲:被妖魔化的“金大米”
- 15.11.09, 全球首例:印度吊销绿色和平执照 限30天内关门
- 15.11.04, 企鹅FM节目方舟子讲科学第23讲:你敢吃转基因大米吗?
- 15.10.31, KORDI《某些黑转者的嘴脸》
- 15.10.24, 企鹅FM节目方舟子讲科学第21讲:转基因食品安全吗?
- 15.10.09, 企鹅FM节目方舟子讲科学第19讲:为什么转基因?
- 15.10.09, 全国政协召开双周协商座谈会 围绕“转基因农产品的机遇与风险”建言献策
- 15.10.04, 企鹅FM节目方舟子讲科学第18讲:究竟什么是转基因?
- 15.09.29, 中国狂买国外大豆的三重尴尬
- 15.09.07, 司马白话谈转基因之六:方舟子吃转基因大豆油吗?
- 15.09.07, 董峻《黑龙江农民偷种转基因大豆?那又怎样?》
- 15.09.07, 林啸《二代Innate土豆背后的故事》
- 15.09.02, 司马白话转基因之:雄性雌化的根本原因是什么?
- 15.09.02, Dr. Sun《转基因10问》
- 15.08.29, 农业部:转基因产品的安全性有权威结论
- 15.08.29, 隔壁王大妈为何反转,《科学美国人》告诉你原因
- 15.08.25, 司马白话关于转基因之:解析崔氏不明病原体
- 15.08.19, 司马白话谈转基因之:方舟子到底拿没拿孟山都的钱?
- 15.08.04, 激辩转基因标识
- 15.07.31, 塞拉利尼转基因“致癌”研究:从试验方法到结论
- 15.07.21, 方舟子《在光明日报科普专家委员会成立仪式上的发言》
- 15.07.21, 云起2016《崔永元是怎么用87万多人民币支付了130多万元的账单的?》
- 15.07.15, 方舟子诉崔永元案崔永元上诉状
- 15.07.10, 宇筠锋《崔永元及海淀法院的六个分不清》
- 15.07.10, 贾湛《小议骗子和流氓》
- 15.07.10, 美国调查:受教育程度越高,越认可GMO
- 15.07.05, 方舟子诉崔永元案上诉状
- 15.06.30, 方玄昌《“知情”与“愚昧”的冲突与选择》
- 15.06.30, 姜韬《转基因知情权问题与标识的成本分析》
- 15.06.30, 林忠平《转基因困境》
- 15.06.30, 李曙明《方舟子崔永元应该“各打五十大板”吗?》
- 15.06.30, 闲云再再生《崔永元的人品》
- 15.06.30, 疫苗《我来介绍一下中国的法院》
- 15.06.30, 崔永元打官司比方舟子多花13万多元
- 15.06.26, 方舟子《逐条批驳海淀法院偏袒崔永元的和稀泥判决》
- 15.06.26, 搜狐文化独家对话方舟子、崔永元庭审后续
- 15.06.26, 怒涛拍案《对方舟子崔永元名誉权纠纷的几点看法》
- 15.06.26, 灯塔与小舟《从北京海淀法院毫无掩饰地偏袒崔永元看中国法制的“进步”》
- 15.06.26, 方崔大战被判互赔 小崔亏117元
- 15.06.26, 方舟子表示要上诉:料到法院判决
- 15.06.26, 崔永元决定上诉:与方舟子论战不为个人得失
- 15.06.26, 法院判决方舟子崔永元均侵权 双方各自道歉、赔偿
- 15.06.24, 方舟子《评海淀法院对我起诉崔永元一案的和稀泥判决》
- 15.06.20, 港媒:滥用化肥加重中国雾霾 转基因水稻可解难题
- 15.06.04, 方玄昌《佟屏亚又造谣了》
- 15.05.29, 美媒:北京改变对转基因态度 希望打造转基因产业
- 15.05.24, 周彬彬《转基因为何更环保?》
- 15.05.20, 方玄昌《转基因拯救了阿根廷农业》
- 15.05.10, 林敏《绿色化工产品草甘膦的前生今世》
- 15.05.03, 方玄昌《转基因为何会成为“问题”》
- 15.04.27, 方玄昌《反转人士的逻辑》
- 15.04.27, 苏晓峰《甘薯:天然的转基因食品》
- 15.04.27, 中国转基因食品标示制遭质疑 或产生寻租空间
- 15.04.27, 10种转基因食品及饲料获准欧盟上市
- 15.04.22, 方玄昌《媒体人与科学家(二)》
- 15.04.22, 彭于发:共同守护转基因农产品安全
- 15.04.13, 方玄昌《媒体人与科学家(一)》
- 15.04.13, 白云黄鹤《对话稻农:农民怎么看待转基因水稻》
- 15.04.05, 方舟子《闾丘露薇算不算得上专业的记者?》
- 15.04.05, 赵南元《从社会公平正义看转基因标识》
- 15.04.05, 【立此存照】崔永元:科学家要有做好科学普及的能力(附方舟子评论)
- 15.04.01, 黄未原《崔永元的底气何来》
- 15.04.01, 董峻《真相只有一个——对“平衡报道”和新闻调查的一点感想》
- 15.04.01, 网易新闻客户端:转基因作物的产业化与公众恐慌
- 15.03.28, 刘远举《崔永元用诡辩“战胜”科学》
- 15.03.28, 严建兵《崔永元哪里来的自信?》
- 15.03.28, 崔永元“反转基因”复旦开讲 校友公开呼吁校方严肃应对
- 15.03.09, 视频:驳斥崔氏谬误
- 15.03.09, 方玄昌《再批崔氏谬误》
- 15.03.04, 【立此存照】崔永元:我在两会上从不提方舟子 不值得在这提
- 15.03.04, 民盟中央提案:科学推进转基因农产品
- 15.02.21, 方玄昌《驳斥澎湃评论》
- 15.02.21, 黄未原《评刘兵、田松的反转论》
- 15.02.21, 独行侠《崔永元注定会成为转基因领域的标志性人物》
- 15.01.04, 音频节目考拉FM方舟子专栏第36期“转基因三文鱼能吃吗?”
- 15.01.04, 黄大昉《让科学回归科学》
- 15.01.04, 王大元《重析“漂流死猪”事件》
- 15.01.04, 疫苗《育种学家是碰运气碰出来的》
- 15.01.04, 基因农业网:盘点2014年转基因焦点事件
- 14.12.28, 方舟子《有必要试吃转基因大米吗?》
- 14.12.22, 音频节目考拉FM方舟子专栏第34期“转基因食品有必要做人体试验吗?”
- 14.12.22, 姜韬《解读崔永元“转基因检测报告”》
- 14.12.22, 王大元《关于先玉玉米是否是转基因以及CaMV(35S) 启动子的真相》
- 14.12.09, 方舟子《从《三体》是否妖魔化转基因农产品想到的》
- 14.12.09, 戴眼镜的刘三姐《《人造恐慌:转基因全球实地考察》读后》
- 14.11.25, 内含子《土豆变色与转基因》
- 14.11.18, 方舟子《转基因让土豆更健康》
- 14.11.18, 马克.莱纳斯:中国必须摒弃无来由转基因恐惧
- 14.11.18, 心止即岸《替崔永元诊病兼谈为什么很多人不能接受转基因》
- 14.11.09, 风吹过《爱国篇》
- 14.10.24, 独行侠《崔委员,别高兴得太早》
- 14.10.21, 方玄昌《科学记者的“资格”与职责》
- 14.10.21, 农业部:转基因产业化没有“受制于人”
- 14.10.12, 方玄昌《从植酸酶玉米说起》
- 14.10.12, 独行侠《够了,崔委员!》
- 14.10.12, 央广经营管理中心发布《关于“非转基因产品”广告的审查要求通知》
- 14.10.05, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续二十)》
- 14.10.05, 音频节目考拉FM方舟子专栏第26期“转基因技术能否占领制高点”
- 14.10.05, Alexlu《评论崔永元声称被南京大学邀请去讲转基因》
- 14.10.05, 诺奖得主:全面反转基因是一种对人类的犯罪
- 14.10.05, 北京大学原校长许智宏:转基因争论应基于科学
- 14.09.29, 哈市团结小学配餐使用转基因豆油引发罢餐 企业无奈换油
- 14.09.23, 方舟子《苹果被氧化的奥秘》
- 14.09.23, 方舟子《在陕西第六次转基因大米品尝会的讲话》
- 14.09.23, 方玄昌《中国脊梁上的品尝会》
- 14.09.23, 王大元《扒皮《科学新闻》社论》
- 14.09.13, 方舟子《能只吃米饭不吃菜吗?》
- 14.09.13, 方舟子《搞笑的美国“考察”转基因》
- 14.09.13, 方舟子《关于转基因大米安全证书到期答记者问》
- 14.09.13, 音频节目考拉FM方舟子专栏第24期“天价大米值得买吗”
- 14.09.13, 方玄昌《转基因食品:“长期”毒试没必要》
- 14.09.13, 方玄昌《力挺林丹》
- 14.09.13, 孙滔《王志安,猴子喊你回树上“程序正义”》
- 14.09.13, Rex Evolution《评某教授《猪试吃转基因大米90天安全说明什么?》一文》
- 14.09.07, 方舟子《美国反转基因纪录片的底细》
- 14.09.07, 视频:神奇的植酸酶玉米
- 14.09.07, 克己明德《中科院院士魏江春张嘴就胡扯》
- 14.09.07, 木又儿《央视播放恒大粮油广告涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》》
- 14.09.01, 方舟子《南方周末又发反转基因谣言》
- 14.09.01, 视频:817全国转基因大米品尝会集锦
- 14.09.01, 八八秋翁《一日三餐与转基因》
- 14.08.28, 王大元《政府不作为,科普无意义》
- 14.08.22, 方舟子《评上海交大江晓原、方益昉的反转“论文”》
- 14.08.22, 音频节目考拉FM方舟子专栏第22期“转基因食品要不要标识”
- 14.08.22, 赵南元《转基因与图灵机》
- 14.08.19, 方舟子《美国如何管理转基因》
- 14.08.19, 方舟子《这是科学力量的展示》
- 14.08.19, 方舟子《评崔永元在新闻晨报的呓语》
- 14.08.19, 严建兵《再说品尝是最好的科普》
- 14.08.19, 木又儿《评人民大学教授周立有关转基因的谎言》
- 14.08.19, 转基因水稻合法无期 农业部被指延误
- 14.08.19, “不说批,也不说不批,就在耗着”
- 14.08.14, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续十九)》
- 14.08.14, 来大志《再谈中国人为什么反转基因》
- 14.08.14, 贾湛《法院不该受理方崔案》
- 14.08.08, 自媒体直播间:方舟子谈转基因水稻事件
- 14.08.08, 音频节目考拉FM方舟子专栏第20期“凭什么不让种转基因水稻”
- 14.08.08, 刘戈《中国人为什么反转基因》
- 14.08.08, 司马不忌《王志安的《新闻调查》节目存在故意人为制造社会公众恐慌的嫌疑》
- 14.08.08, smithon《推荐10年前的电视片《方兴未艾转基因》》
- 14.08.04, 方舟子《比“滥种”转基因水稻更严重的》
- 14.08.04, 方舟子《转基因水稻“滥种”事件背后的利益》
- 14.08.04, 方舟子《评“胡同串子”崔永元》
- 14.08.04, 方玄昌《转基因无眠之夜》
- 14.08.04, 方玄昌《追查王志安的“追查”》
- 14.08.04, 姜韬《异化转基因的电视代表作》
- 14.08.04, 姜韬《追查王志安的“追查”》
- 14.08.04, 种田农民《新闻调查是如何构陷科学家的!》
- 14.08.04, 郭瑞军《转基因的是是非非——兼谈CCTV《追查转基因大米》的恶劣影响》
- 14.07.31, 方舟子《质疑崔永元“教授”和中国传媒大学》
- 14.07.31, 自媒体直播间:方舟子谈与崔永元的名誉权纠纷
- 14.07.31, “方舟子和他的网友们”第49期:谈转基因水稻“滥种”问题
- 14.07.31, 音频节目考拉FM方舟子专栏第19期《转基因大米安全吗》
- 14.07.31, 方玄昌《透过烟幕看“滥种”》
- 14.07.31, 王大元《比追查“滥种”更有意义的事》
- 14.07.31, 种田农民《转基因水稻“新闻调查”隐瞒的事实!?》
- 14.07.31, 黄大昉《抗虫水稻:违规种植无关食品安全》
- 14.07.31, 方玄昌《我为崔永元求情》
- 14.07.24, 方舟子《全面驳斥崔永元方在法庭上的狡辩》
- 14.07.24, 方舟子《评崔永元在法庭外的表演》
- 14.07.24, 方舟子诉崔永元名誉侵权案代理词
- 14.07.24, 严盈《崔永元的公开信——公开了就有人信》
- 14.07.24, 【立此存照】方舟子崔永元互指侵犯名誉权,公众人物“骂战”谁是赢家?(附方舟子评论)
- 14.07.24, 【立此存照】环球今日评:转基因闹成这样,知识分子该脸红(附方舟子、姜韬评论)
- 14.07.24, 【立此存照】“方舟子崔永元式骂战”能否因法而止(附方舟子评论)
- 14.07.24, 方舟子崔永元互诉名誉侵权今开庭
- 14.07.22, 方舟子《再评崔永元在南方周末的呓语》
- 14.07.22, Hunterzhang《评抵赖文章《美国使馆和白宫:您相信哪个?》》
- 14.07.11, 方舟子《也说杂交跟转基因是一回事吗》
- 14.07.07, 方舟子《代美国驻华大使馆答崔永元》
- 14.07.07, 徐旭东《让转基因论争回归科学轨道》
- 14.06.28, 方舟子《评崔永元致农大校长的公开信》
- 14.06.21, “方舟子和他的网友们”第43期:谈崔永元叫板农大校长
- 14.06.21, 司马不忌《纸糊的牛头——和崔永元聊聊公开信》
- 14.05.30, 离家民《中国人的“义和团情节”》
- 14.05.24, 方舟子《对英奇·斯科特女士声明的声明》
- 14.05.24, 音频节目考拉FM方舟子专栏第10期《绿色和平组织的前世今生》
- 14.05.20, 方舟子《应追究盗窃转基因试验材料的法律责任》
- 14.05.20, “方舟子和他的网友们”第38期:聊绿色和平组织偷盗种子事件
- 14.05.20, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续十八)》
- 14.05.20, 音频节目考拉FM方舟子专栏第9期《绿色和平偷盗转基因试验材料》
- 14.05.20, 严建兵《绿色和平组织偷运中国转基因水稻种子到国外的铁证》
- 14.05.20, 平凡书《我对“美国人吃了20年的转基因产品”的感悟》
- 14.05.20, 刁博《被人利用的崔永元》
- 14.05.10, 绿色和平“夜盗水稻”事件始末
- 14.05.10, 华中农业大学转基因水稻被涉外组织违规“获取”
- 14.05.10, 美官员:美国种植的大豆玉米90%以上为转基因品种
- 14.04.29, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续十七)》
- 14.04.29, 一名中国农业大学学生致柯炳生校长的公开信
- 14.04.29, 举报中科院植物研究所研究员蒋高明造谣转基因
- 14.04.24, 陈国恩《与小崔说转基因》
- 14.04.24, 柯炳生《关于大学生成长成才的三个观点》
- 14.04.19, 方舟子《美国人以转基因玉米为主食的铁证》
- 14.04.19, 种田农民《没有下限的绿色和平组织》
- 14.04.19, 伍忆《科学界应该对“崔永元们”发出更大的声音》
- 14.04.19, 转基因之争:科学还是政治?
- 14.04.12, 凤凰卫视『名人面对面』 专访“挺转”专家林敏
- 14.04.12, 哈佛大学医学院教授张毅:转基因食品上市经安全评估
- 14.04.05, 司马南《转基因安全与否只能听科学家的》
- 14.04.05, Nongyao《反服贸、反PX与反转基因》
- 14.04.05, 微博新人10767609《鄙视你——崔永元》
- 14.03.29, 方舟子《小鸟试吃的科学》
- 14.03.29, Nongyao《对北京晚报“反转基因先生”的评论》
- 14.03.29, 董峻《中国要不要推广转基因主粮?》
- 14.03.23, 关于崔永元的提案
- 14.03.23, 美国《科学》:站起来支持转基因
- 14.03.21, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续十六)》
- 14.03.21, 方舟子访谈:解开转基因的困惑
- 14.03.21, 董峻《转基因话题需要这样的理性讨论》
- 14.03.21, 刘云章《我再来凑个趣,闲话转基因的“标识”》
- 14.03.10, 方舟子《转基因作物能不能增产、抗虫?》
- 14.03.10, 方舟子《评王梦恕院士停止进口转基因的提案》
- 14.03.10, “方舟子和他的网友们”:聊崔永元转基因调查视频
- 14.03.10, 土摩托《对抗恶法》
- 14.03.10, 严盈《崔永元的砝码》
- 14.03.10, 种田农民《从“小崔考察转基因”谈统计学的重要性》
- 14.03.10, 农大校长柯炳生:转基因技术对农业增产增效极为重要
- 14.03.10, 农业部长说,我也吃转基因食品 但主粮推广尤其要慎重
- 14.03.05, 方舟子《笑话百出的“小崔考察转基因”》
- 14.03.05, 王大元《拒绝崔永元推销的洋垃圾》
- 14.03.05, 碧野仙踪《评舒伯特教授在崔永元反转宣传片里的谈话》
- 14.03.05, UnknownC4《评崔永元纪录片:喝草甘膦验转基因安全的智商问题》
- 14.03.05, 京虎子《阿斯匹林、IQ与转基因调查》
- 14.03.05, lw56102《崔氏调查之神对照》
- 14.03.05, 天猫《再谈谈Bt的那点事》
- 14.02.22, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续十五)》
- 14.02.22, 方玄昌《崔永元的“伟大”发现与反转控的艰难选择》
- 14.02.17, 方舟子《中国科协让公众越来越糊涂》
- 14.02.17, 内含子《转基因作物的“市场”不好吗?》
- 14.02.17, 内含子《欣赏朱毅的奇文》
- 14.02.08, 方舟子《转基因大豆油含有有毒农药残留吗?》
- 14.02.08, 方舟子《转基因大豆油含有转基因成分吗?》
- 14.01.28, 方舟子《评崔永元在南方周末的呓语》
- 14.01.28, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续十四)》
- 14.01.28, MED中国视频:方舟子谈转基因
- 14.01.28, 姜韬《转基因科普是一场科学启蒙》
- 14.01.28, 严盈《让谣言来得更猛烈些吧——聊职业反转基因人士的幽默》
- 14.01.23, 方舟子:转基因不能被妖魔化
- 14.01.23, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续十三)》
- 14.01.18, 美科学院院士:大多数美国人每天都吃转基因食品
- 14.01.13, 方舟子《怎样证明病原体》
- 14.01.13, 方舟子《崔永元如此搞“公益活动”》
- 14.01.13, 方舟子起诉崔永元侵害名誉权民事起诉状
- 14.01.13, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续十二)》
- 14.01.13, 凤凰网采访:方舟子谈起诉崔永元
- 14.01.13, 饶毅《转基因考验中国媒体(附1 答司马南 附2 答崔永元 附3 再答崔永元)》
- 14.01.13, g27946《美国第一夫人鼓励民众避免食用转基因食品?》
- 14.01.13, 八八秋翁《不要再理睬崔永元》
- 14.01.08, 方舟子《“不明病原体”不是病原体》
- 14.01.08, 方舟子《关于全国政协委员崔永元造谣、毁谤的声明》
- 14.01.08, 方舟子《崔永元如此为有机食品站台》
- 14.01.08, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续十)》
- 14.01.08, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续十一)》
- 14.01.08, 土摩托《实质等同原则》
- 14.01.08, 伯通《袁隆平的神坛与江湖》
- 14.01.02, 方舟子《从中国退运美国转基因玉米说起》
- 14.01.02, oztiger《本质主义与转基因恐惧》
- 14.01.02, 徐绰《“抽象的危险”不是科学问题》
- 14.01.02, 骑车逛los alamos《也说崔永元》
- 14.01.02, S*N《也说说崔永元与方舟子之争》
- 13.12.27, 方舟子《神秘的“不明病原体”》
- 13.12.27, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续九)》
- 13.12.27, 凤凰网专访方舟子:与崔永元关于转基因食品话题的争论
- 13.12.27, “方舟子和他的网友们”第21期:聊转基因的媒体报道
- 13.12.27, 自媒体直播间:聊崔永元的美国反转行
- 13.12.27, 浙江卫视:崔永元离开央视 死磕方舟子
- 13.12.27, 黑五类《反转基因和禁止手机的类比》
- 13.12.27, 365hope《读书的人——有感于方舟子与崔永元转基因之争》
- 13.12.27, shilin《崔永元是个好演员》
- 13.12.27, 刁博《崔方转基因之争,缺少一部《新闻法》》
- 13.12.27, 杨健《求“方”像条狗,求完嫌人丑》
- 13.12.23, 方舟子《呼吁政府有关部门立即调查崔永元的“转基因调查”》
- 13.12.23, 方舟子《崔永元的谎话谎说一一驳斥崔永元的所谓“美国转基因调查”》
- 13.12.23, 搜狐视频:从林志颖到崔永元 20个疑问对话方舟子
- 13.12.23, 种田农民《崔永元成反转旗手是这个社会的悲哀》
- 13.12.23, 土摩托《寓言故事梗概》
- 13.12.23, 京虎子《转基因标注争议中的第三种声音》
- 13.12.23, 方舟子否认向央视告状致崔永元离职 完全是造谣
- 13.12.20, 方舟子《美日等国高价进口中国非转基因大豆做药吗?》
- 13.12.20, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续八)》
- 13.12.20, 方舟子《人民网公然传谣“方舟子向央视告状”》
- 13.12.20, 方舟子《凤凰网造谣说我私下告崔永元》
- 13.12.12, 土摩托《贴标签》
- 13.12.05, 方舟子《“首届转基因食品嘉年华”是一场伪科普骗局》
- 13.12.05, lw56102《正面宣传转基因绕不过方舟子》
- 13.11.30, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续七)》
- 13.11.19, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续六)》
- 13.11.19, 视频:中国教育电视台“面对”节目:科学问题谁都能来PK吗?
- 13.11.19, 饶毅《我国转基因政策的矛盾:产业利益给其他国家过多 》
- 13.11.19, 《自然—生物技术》:再审“小RNA跨物种调控研究”,接受重复研究
- 13.11.19, 给崔永元上一课:美国专家谈转基因
- 13.11.19, 60多名“好汉”品尝转基因大米 一科普爱好者走南闯北参加六次品尝会
- 13.11.12, 方舟子《评“生物科技科学家叶蔚蓝谈转基因食物”》
- 13.11.12, 一个油菜育种者《“菜籽油浓香并非好事”一文商榷》(附方舟子答复)
- 13.11.12, 转基因水稻产业化真的不能等吗
- 13.11.12, 转基因争论应回归科学和理性
- 13.11.12, 农科院专家:国内大部分人都吃过转基因食物
- 13.11.08, 方舟子《菜籽油浓香并非好事》
- 13.11.08, 方舟子《质问甘肃张掖市委书记陈克恭》
- 13.11.08, 方舟子《崔永元得了“国际大奖”》
- 13.11.08, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续五)》
- 13.11.08, “方舟子和他的网友们”第14期:再聊转基因
- 13.11.08, 上官文荻《陈克恭怎么不禁止转基因乙肝疫苗、胰岛素、干扰素》
- 13.11.08, 甘肃张掖禁种转基因作物 专家称当地官员应撤职
- 13.11.08, 甘肃张掖市委书记谈转基因:无力辨别只能禁止
- 13.11.08, “广西转基因玉米杀精”?恐是以讹传讹
- 13.11.08, 全球三大转基因玉米生产国玉米获批进入中国
- 13.11.04, 方舟子《给水稻增添“增产基因”》
- 13.11.04, 方舟子《甘肃张掖是独立王国吗?》
- 13.11.04, 方舟子《关于“农业部副部长李家洋担任杜邦公司顾问在中国推销转基因”》
- 13.11.04, 上官文荻《转基因乙肝疫苗让人类战胜乙肝》
- 13.11.04, 逼上前台的转基因科学家
- 13.10.30, 方舟子《转基因作物能增产能抗虫是骗人的吗?》
- 13.10.30, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续四)》
- 13.10.30, 视频:转基因食品安全的科学之辩
- 13.10.30, 基因农业网编辑部《究竟是道德败坏还是智商低下?——简评佟屏亚的谣言与谎言》
- 13.10.30, 乔大年《中国农科院退休研究员佟屏亚乱批转基因》
- 13.10.30, 苦丁山《佟屏亚现象和退休心理学》
- 13.10.30, 徐谷子《笑谈彭光谦的“心甘情愿谢罪”》
- 13.10.30, 西湖长《“反转基因活动是外国公司 (或政府)控制中国粮食战略安全的重大阴谋”》
- 13.10.30, 有言之狐《寻找崔永元转基因的印记》
- 13.10.30, 简毅东《崔永元赴美调查转基因食品证明方舟子所言为实》
- 13.10.30, 新华社:转基因食品大趋势——引力大于阻力
- 13.10.30, 新华社:美国人舌尖上的转基因食品
- 13.10.30, 人民日报:美国人怎么看转基因
- 13.10.25, 方舟子《有必要用猪做试验吗?》
- 13.10.25, 微访谈:方舟子:外国人到底吃不吃转基因?
- 13.10.25, 方玄昌《科学不应该再次退却》
- 13.10.25, 天猫《什么叫“吃饱了撑的”?》
- 13.10.25, 马克·林纳斯《关于转基因的“猪研究”——又添垃圾研究》
- 13.10.25, 我吃了14年转基因 家人也在吃
- 13.10.25, 农业部拟有计划推进转基因产业化
- 13.10.25, 崔永元在美国不认识非转基因认证标志 被网友吐槽“英文不好”
- 13.10.21, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续三)》
- 13.10.21, 贾湛《谈反转基因的逻辑问题》
- 13.10.21, 网友自发在武汉试吃“黄金大米”力挺转基因
- 13.10.21, 300网友武汉试吃“黄金大米” 61名院士上书请求尽快推进转基因水稻产业化
- 13.10.21, 张启发:转基因产业化缓慢将是巨大损失
- 13.10.21, 61院士吁转基因水稻产业化 专家自己吃14年
- 13.10.11, 方舟子《评彭光谦《靠转基因解决粮食问题是饮鸩止渴》》
- 13.10.02, 方舟子《我与崔永元关于转基因及其他争论(续二)》
- 13.10.02, 水博《科学不信神,告诉崔永元黄万里错在哪》
- 13.10.02, 马克·林纳斯:转基因是科学传播的最大失败
- 13.10.02, 谁在利用转基因之争?
- 13.09.27, 方舟子《对转基因的质疑源于不了解》
- 13.09.27, 方玄昌《答彭光谦:质疑和反对转基因也请用事实说话》
- 13.09.27, 来开《崔永元在“咬”什么?》
- 13.09.27, “转基因”作物青岛只有棉花 最初种植为抗虫害
- 13.09.24, 方舟子《怎样才能让公众相信转基因食品是安全的》
- 13.09.24, “方舟子和他的网友们”第9期:聊黄金大米事件
- 13.09.24, 方玄昌《转基因科普该何去何从?——由转基因玉米现场体验活动引发的科普大讨论》
- 13.09.24, 龙哥《“金大米”与“加个菜”》
- 13.09.24, 严建兵《也和崔永元谈转基因》
- 13.09.24, 唐吉珂德《国产大豆的出路:推进转基因品种刻不容缓》
- 13.09.24, 余胜良《转基因何以成为洪水猛兽》
- 13.09.24, 21世纪商业评论:如何终结“转基因”争论?
- 13.09.18, 方舟子《我与崔永元关于转基因的争论(续)》
- 13.09.18, 方舟子《著名反转基因人士曹明华是个大骗子》
- 13.09.18, 视频:陕西卫视:转基因食品是否安全之争
- 13.09.18, 龙哥《如何质疑转基因——给崔永元等反转人士的建议》
- 13.09.18, 刘振周《贻笑大方和忍辱负重》
- 13.09.18, 罗云波《再谈转基因食品安全性》
- 13.09.18, 美国塔夫茨大学就“黄金大米”人体试验致歉
- 13.09.14, 方舟子《我与崔永元关于转基因的争论》
- 13.09.14, 方舟子《答崔永元《该总结时就总结》》
- 13.09.14, 达人脱口秀:方舟子、司马南聊转基因
- 13.09.14, 方舟子做客人民网强国论坛谈转基因食品是否安全(文字实录)
- 13.09.14, 龙哥《和崔永元谈谈转基因》
- 13.09.14, 蔡小宁《回答赵文津关于主粮转基因化的5点疑问》
- 13.09.14, 舆情解读:“崔方”网络对掐既伤和气又伤科学
- 13.09.09, 品尝转基因食品是“作秀”,更是科普
- 13.09.09, 王守泉《方舟子力荐转基因食品理应受到赞扬》
- 13.09.09, 院士携网友试吃转基因玉米 目前尚未获批上市
- 13.09.05, 方舟子《转基因科学传播要联合力量主动出击》
- 13.08.30, 魔鬼还是天使?——林敏回应“八问主粮转基因化”
- 13.08.25, 齐鲁证券马刚《不再作沉默的大多数——济南转基因大米品尝活动随感》
- 13.08.02, 就“财经郎眼”和“解码财商”造谣转基因事件致国家广电总局的公开信
- 13.07.30, 陈君石《回应网友:关于郎咸平的“转基因”节目》
- 13.07.30, 王少华、李国华《致国家广电总局的公开信——对广东卫视《财经郎眼》节目欺骗、造谣行为的实名投诉》
- 13.07.25, “方舟子和他的网友们”第3期:转基因食品
- 13.07.19, 方舟子《全面驳斥郎咸平、石述思散布的转基因谣言与谎言》
- 13.07.19, 方舟子《驳斥“联合国粮农组织官员:转基因食品对人体不安全”的谣言》
- 13.07.19, 第一视频“我说两句”:转基因食品是魔鬼还是天使?
- 13.07.19, 饶毅《“电视说话大帅”郎咸平不是“学术骗子”》
- 13.07.19, 院士和在京部分媒体“行为艺术”品尝转基因大米
- 13.07.19, 全国近千名网友试吃转基因大米
- 13.07.12, 方玄昌《妖魔化转基因的罪与罚》
- 13.07.12, 土摩托《中国为什么没有孟山都?》
- 13.07.12, 戴眼镜的刘三姐《如何判断转基因之争?》
- 13.07.02, 土摩托《反转控伤不起啊!》
- 13.07.02, 英国环境大臣发言支持转基因技术
- 13.06.24, lw56102《我为什么支持转基因》
- 13.06.24, moonzy《转基因在中国不是“祸害”才是怪事》
- 13.06.24, 上海36名网友聚餐品尝转基因大米
- 13.06.18, 方舟子《国产大豆产业为什么会崩溃》
- 13.06.18, 方舟子《“金大米”是怎么回事》
- 13.06.18, qtl《中国最近审批进口转基因大豆是不得已而为之》
- 13.06.18, 农业部官员称民众质疑转基因食品源于无知
- 13.06.15, 美国科学促进会理事会关于转基因食品标识的声明
- 13.06.15, 方玄昌《莫让反转控掌握中国粮食安全的命运》
- 13.06.15, 转基因大豆进口审批历时3年
- 13.06.06, 黄大昉、杨晓光北大答疑转基因
- 13.05.25, 孙滔《白书农、刘华杰5月19日转基因对话述评》
- 13.04.03, Ying《一起严重的连环抄袭案:浙大抄东北师大,西安交大抄浙大》
- 13.04.03, 华北电力大学千人计划潘伟平是全职在国外还是在国内?
- 13.01.19, 神雕侠侣之大侠杨过《逛超市观食用油有感》
- 13.01.04, 饶毅:转基因期待理性
- 12.12.24, 王志安《黄金大米之问》
- 12.12.20, 寒冬1940《政府和科学家要站出来宣传科学》
- 12.12.20, 马德平《同浑人抬扛》
- 12.12.20, 网传"美转基因食品都用来出口" 求证:美国人吃得不少
- 12.12.20, 院士专家热议转基因:“站在战略高度权衡利弊”
- 12.12.14, 严建兵《“一顿八万”我为谁而哀——有感于衡阳“金大米”事件》
- 12.12.14, 舍科斯基:黄金大米并不危险
- 12.12.12, 方舟子《关于衡阳金大米事件》
- 12.12.12, 罗云波《再说转基因那些事》
- 12.12.12, 神雕侠侣之大侠杨过《看《再问黄金大米》有感》
- 12.12.12, madbyte《Science is back》
- 12.12.08, 湖南衡阳25儿童吃过黄金大米 官方拟每户补8万
- 12.12.08, 湖南转基因大米事件3人被撤职 试验未告知家长
- 12.11.10, 罗云波《说说转基因作物近期这点事》
- 12.11.10, GrowEasy《转基因,谁关心?》
- 12.11.10, 土摩托《牛奶标签风波和转基因标识投票》
- 12.11.01, 饶毅《扒铁路保龙脉与反转基因保龙种:愚昧岂能延续百年》
- 12.11.01, 饶毅《支持转基因和反对转基因:国际科学和医学团体的态度》
- 12.11.01, 饶毅《就转基因答顾秀林:首先要区分真理和谬误》
- 12.11.01, 饶毅《我与转基因食物研究和推广的关系》
- 12.10.05, 欧洲食品安全局关于转基因玉米和除草剂毒性研究的初步审查报告
- 12.09.24, 严建兵《转基因玉米致癌?——谎言总比事实传播的快》
- 12.09.24, 神雕侠侣之大侠杨过《从动物实验的角度谈谈转基因产品的安全性评估》
- 12.09.24, “转基因玉米致癌”遭强烈质疑
- 12.09.18, bluesea《面对“鲁花”无转基因花生油,是不是应该考虑策略的改变?》
- 12.09.14, 方舟子《再说说美国人吃不吃转基因玉米》
- 12.09.14, “黄金大米”追踪:黄金大米人道主义委员会回应
- 12.09.11, 方玄昌《转基因问题中的政府责任》
- 12.09.11, 孙滔《衡阳实验背后:转基因的中国写照》
- 12.09.07, 方玄昌《记者科学素养与客观报道之道》
- 12.09.04, 严建兵《“黄金大米”—一个世纪以来最伟大的发明之一》
- 12.09.04, 土摩托《转基因报道的媒体呈现》
- 12.07.17, 方舟子《食物中的剧毒物质》
- 12.07.07, Bt转基因棉花产量增24%
- 12.07.02, 元勋子女斗法转基因:无科学背景力争话语权
- 12.01.14, 吴兴川《“乌有之众”的胜利大反攻——现场观《有话就说》方舟子话题有感》
- 12.01.14, 涂建华《抵制黑良心的黑牛》
- 11.12.20, 刘铮《与郎咸平商榷转基因》
- 11.11.11, 《人民日报》:美国是转基因食品消费大国
- 11.10.20, 方舟子评“益海嘉里等利益集团被指掩盖转基因慢性毒害”
- 11.10.13, 南达科他州立大学生物系教授颜旸捏造转基因甜玉米数据
- 11.10.13, 风魔《袁隆平正在阻碍中国农业科学技术的进步》
- 11.10.06, 人民日报:转基因院士为何遭围攻
- 11.10.06, 杂交水稻之父袁隆平号召年轻人试吃转基因大米
- 11.09.13, 方舟子《美国人不直接吃转基因食物吗?》
- 11.08.21, 【立此存照】专家称转基因食品安全性仍需研究(附方舟子评论)
- 11.08.11, njyd《关于饶毅《转基因在中国带来的警惕:反智和投机》一文中的一个小问题的看法》
- 11.08.09, 饶毅《转基因在中国带来的警惕:反智和投机》
- 11.08.02, 李铁《剖析中国式的转基因谬误与谣言》
- 11.07.28, 李福洋《反转基因代表人物Barry Commoner懂分子生物学吗?》
- 11.07.26, 许智宏《转基因技术科普:让公众听得懂》
- 11.07.26, 田中华 尚仁严《送傅德志、蒋高明两位专家一副对联》
- 11.07.24, 植物所人《蒋高明是中国科学院植物所的耻辱》
- 11.07.24, 李昂《反转基因运动在中国》
- 11.07.24, 曹的同学《被美国学校炒鱿鱼的曹明华不要出丑了》
- 11.07.22, 柯贝《对转基因的无知与偏见》
- 11.07.13, 饶毅《以史为鉴:转基因的“狼来了”几次了?》
- 11.07.03, 荷鲁斯神鹰《看中医疯周建理在转基因食品问题上的滑稽表演》
- 11.06.17, 拟南芥《为什么血液里能测出Bt蛋白?》
- 11.06.17, 梁尚龙《把未来的问题交给科学》
- 11.06.17, 《中国经济周刊》:中国需要转基因吗?
- 11.06.11, “恶意竞争”激化转基因食品争议
- 11.06.11, 食用油行业上演“蒙牛诽谤门”
- 11.06.04, 方舟子评金龙鱼起诉反转基因食品的造谣者
- 11.05.17, 罗杰·比奇:“转基因作物应该占据更重要位置”
- 11.05.14, 方舟子《谁才是孟山都公司的推手》
- 11.04.26, 六神香《盲目反对转基因是在葬送民族前途》
- 11.04.19, 涂强《转基因谣言》
- 11.04.14, 转基因食物:美国人究竟吃不吃
- 11.04.05, 乳牛产人奶10年内上市 中国专家培育基因改造牛
- 11.03.10, 陈茹梅《科学层面分析转基因科学研究中八个所谓“转基因的安全性事例”》
- 11.02.26, 美国《科学》:中国:激进分子向转基因作物及科学家发难
- 11.02.20, 拟南芥《转基因玉米灭绝帝王斑蝶?》
- 11.01.28, 猴子《馒头掰碎了混进稀饭里面,你敢吃吗?》
- 11.01.17, 猴子《忽悠文章的特点浅析》
- 10.12.21, 华中农业大学生物科学传媒中心详解转基因水稻生产和安全性问题
- 10.12.14, Jason《关于转基因》
- 10.12.11, 种田农民《给大家支一招对付转基因谣言》
- 10.12.09, 农业部机关幼儿园不吃转基因食用油引发网络热议
- 10.12.07, 关于张启发院士在中国农大参加学术活动受到不明身份人员围攻的情况通报
- 10.12.07, 种田农民《转基因科普如何做》
- 10.12.04, 方舟子《转基因其实很环保》
- 10.12.04, 网好燃《云南卫视搞“科普”,造起谣来无底线》
- 10.11.28, 种田农民《当科学家成为一种高危行业?!》
- 10.11.26, 猴子《评直言了的《转基因水稻已有危害,中国人不必重蹈覆辙。》》
- 10.11.16, 曾庆平《转基因水稻蛋白质含量增加是件好事》
- 10.11.11, 猴子《“先玉335”是如何成为转基因的》
- 10.11.03, 先玉335是否为转基因种子 玉米风波再调查
- 10.10.28, 方舟子《转基因鱼风波》
- 10.10.22, 一事无成《人类对新事物的态度——越愚蠢越恐惧》
- 10.10.01, 先玉335父本PH4CV专利文件(摘译)
- 10.09.30, 方舟子《转基因恐慌》
- 10.09.21, 方舟子《有关转基因作物的种种新谣言》
- 10.09.21, 新快报:山西农业厅称转基因玉米致动物异常报道与事实不符
- 10.09.21, 杜邦公司郑重声明:“先玉335”不是转基因玉米
- 10.09.19, 视频:央视7套《明明白白转基因》
- 10.09.19, 方舟子《《国际先驱导报》又造谣抹黑转基因》
- 10.09.17, 三联生活周刊:棉花战争
- 10.08.27, 转基因农产品颇具争议 有助中国粮食安全
- 10.08.04, Nongyao《直言了关于《科学》杂志上对转基因技术“反思”文章的恶意曲解和故意误导》
- 10.07.31, kordi《方舟子:可怜的对牛弹琴者》
- 10.07.26, 不是钟馗也打鬼《美国在全面反思转基因技术吗?》
- 10.07.26, 自由之因《替反转基因者做个实验证明普通大米有毒》
- 10.07.24, bsz《关于印度种植转基因抗虫棉农民的自杀问题》
- 10.07.22, 方舟子《让转基因技术更安全》
- 10.07.11, 不是钟馗也打鬼《问一问以制造反转基因话题为荣的记者金微》
- 10.07.03, 心止即岸《对“著名”的食用转基因大豆小白鼠后代死亡率过半的实验的解读》
- 10.06.30, 《大地》:挡不住的转基因
- 10.06.26, 转基因棉花:化解棉铃虫危机,却令盲蝽蟓成灾
- 10.06.26, 黄大昉:农业转基因作物总体上是安全的
- 10.05.30, 保险医生《转基因专家没有资格,医生有什么资格?》
- 10.05.27, 赵南元《读《转基因能形成共识吗》有感》
- 10.05.27, 方玄昌《有关社会问题与科学问题》
- 10.05.27, 冷热不均《偏见导致无知》
- 10.05.24, 土摩托《偏见导致无知》
- 10.05.24, 四面江山《转基因能形成共识吗》
- 10.05.24, 知音《听方舟子袁越的有关转基因和食品安全的讲座》
- 10.05.13, 张雪松《科普杂志《新发现》上不科学的声音》
- 10.05.09, 陈季冰《被扭曲的转基因水稻之争》
- 10.04.30, 保罗《吃、吃、吃螃蟹,转、转、转基因》
- 10.04.30, 刘旭霞《美欧日转基因食品监管法律制度分析及启示》
- 10.04.26, 袁越《转基因农业到底有什么问题?》
- 10.04.24, 转基因:发展中国家迎难而上
- 10.04.22, 袁越《为什么菲律宾种转基因作物?》
- 10.04.22, 陈东坡《再说科技部的转基因检测》
- 10.04.22, bluesea《神秘心理产生恐惧》
- 10.04.22, 唐吉珂德《关于在新语丝建立转基因专栏的建议》
- 10.04.21, 《南方农村报》:转基因水稻该不该种?
- 10.04.21, zeroyear《世博园区里严禁转基因食品吗?》
- 10.04.21, kant《请不要断章取义的阅读科技部的检测转基因的决议》
- 10.04.21, 郑老师《建议方舟子教田义写文章》
- 10.04.21, 白露《这不是辩论》
- 10.04.21, Clarence《看了《一虎一席谈》转基因辩论节目我被方舟子先生的精神所感动》
- 10.04.21, 葱花《看完一虎一席辩论转基因节目谈后极度愤慨》
- 10.04.21, 科技部关于世博科技专项行动中应用快速检测技术检测食品中转基因成分的说明
- 10.04.19, “一虎一席谈”转基因辩论节目完整视频
- 10.04.19, 郑老师《我对王月丹博士的一点看法》
- 10.04.19, 克己明德《反转基因的那些人头脑都不清楚》
- 10.04.19, kant《也说转基因阴谋论》
- 10.04.19, 桑田《看一虎一席谈辩论转基因有感》
- 10.04.19, 金麦穗《一个简单小测试考考你的转基因食物知识》
- 10.04.17, Latino2《评薛达元《转基因这条路如果走不通,怎么办?》》
- 10.04.17, 陈东坡《科技部并非公然反对转基因》
- 10.04.15, 凤凰卫视一虎一席谈转基因辩论节目播出时间:17日晚8点,重播:18日晨3点、午1点
- 10.04.14, 美国权威报告称转基因作物带来显著效益
- 10.04.13, cui《科技部公然反对转基因?》
- 10.04.12, 方舟子《“美国人不吃转基因玉米”的谣言可休矣》
- 10.04.12, herokingene《民粹主义分子和转基因》
- 10.04.12, 普陀鹅耳枥《熊蕾不反转基因技术吗?》
- 10.04.12, oztiger《看直言了一次又一次造谣让人摇头,熊蕾那些人信这种人也让人只能摇头》
- 10.04.12, chlmst《致数典忘祖的北大王月丹博士》
- 10.04.10, 方舟子《再教妖魔化转基因的北大造谣“专家”王月丹博士读文献》
- 10.04.09, 联合国粮农组织论转基因作物问题
- 10.04.09, 专家亲尝转基因水稻 5大证据力证安全
- 10.04.09, 克己明德《听方舟子讲节目录制的情形》
- 10.04.08, 方舟子《参加“一虎一席谈”辩论“转基因”小记》
- 10.04.08, 刘夙《4月8日凤凰卫视《一虎一席谈》录制实录》
- 10.04.08, 陈江《也谈Bt转基因作物的安全性》
- 10.04.08, 浏星雨《关于特供“不使用基因工程技术”的调查》
- 10.04.08, 刘旭霞《“非法转基因米”的法学思考》
- 10.04.07, 方舟子《再谈转基因作物的安全性》
- 10.04.07, 奥卡姆剃刀《袁隆平与张启发联手啦》
- 10.04.05, herokingene《八卦一下转基因水稻》
- 10.04.05, 《武汉晚报》:华农转基因水稻团队细诉研发苦与乐
- 10.04.03, 世界卫生组织关于转基因食品的20个问题
- 10.04.03, 涂巨民《为什么说转基因水稻是安全的》
- 10.04.03, 陈君石《转基因食品不构成食品安全问题》
- 10.04.03, 刘旭霞《律师与转基因水稻》
- 10.04.01, 方舟子《转基因食品会引起过敏吗?》
- 10.04.01, 《科学新闻》评论员《转基因:传播助力决策》
- 10.04.01, Chern《对《“转基因作物增加农药使用”的谣言可休矣》的谣言补充》
- 10.03.30, 方舟子《“转基因作物增加农药使用”的谣言可休矣》
- 10.03.29, 《财经》:释疑转基因
- 10.03.29, 《新世纪》:转基因恐惧
- 10.03.28, 方舟子《郎咸平用谣言“谋杀”转基因》
- 10.03.28, oztiger《原来郎咸平是个信谣、传谣的愤青》
- 10.03.28, Nongyao《蒋高明首席又对转基因“过敏”了》
- 10.03.26, 郑耀虎《“22度观察:转基因食品,是天使还是魔鬼?”笑点集合》
- 10.03.26, 网人评“郑风田:转基因主粮两场辩论感想”
- 10.03.24, 方舟子《转基因玉米更有益健康》
- 10.03.24, 今天是白露《这是科学辩论吗?》
- 10.03.24, suprathinker《蒋高明是死猪不怕开水烫》
- 10.03.23, 方舟子《植物所首席造谣员蒋高明对现代生物学无知又一例》
- 10.03.22, 方舟子《科学大争论——转基因作物安全吗?》
- 10.03.22, oztiger《搞学问的人都来看看,不能像中科院蒋高明一样变成笑料》
- 10.03.22, jhuang《蒋高明转的所谓“转基因研究内幕”原始报道的主旨可能是要指出专利保护对科研的限制》
- 10.03.22, 雷安定《中医和反转基因》
- 10.03.22, 婴宁《“转基因主粮化”浅见》
- 10.03.20, 方舟子《植物所首席造谣员蒋高明原来认得“milk”》
- 10.03.20, 克己明德《蒋高明的高明处》
- 10.03.18, 方舟子《记一场“转基因”电视辩论会》
- 10.03.18, 刘夙《从袁隆平谈到“利益分析法”》
- 10.03.18, biger《对胳膊壮《谁在联名上书反对转基因?》一文的思考》
- 10.03.17, 方舟子《我为什么选择转基因食品》
- 10.03.17, 方舟子《植物所首席造谣员蒋高明又造谣了》
- 10.03.17, 刘夙《转植酸酶基因玉米详解(附:对一篇新闻的评论)》
- 10.03.17, 方玄昌《转基因,我们该信谁?》
- 10.03.17, 不是钟馗也打鬼《阿根廷不相信眼泪:阿根廷农民为什么选择种植转基因大豆?》
- 10.03.17, 种田农民《袁隆平与转基因》
- 10.03.17, 《新民周刊》:华农实验室回应转基因水稻质疑
- 10.03.17, 浏星雨《美国农业部:美国转基因作物十年总结报告》
- 10.03.17, 农业部农业转基因生物安全管理办公室《农业转基因技术与生物安全问答》
- 10.03.13, 朱猛进《反转基因者的常用策略分析》
- 10.03.13, 陶世龙《争议转基因:还是得回到科学,只问是非》
- 10.03.13, 胳膊壮《谁在联名上书反对转基因?》
- 10.03.11, 《时代周报》:转基因主粮论战再起
- 10.03.11, 午夜星河《对欧洲几个转基因玉米争议事件的解析》
- 10.03.11, 约客《袁隆平关于转基因的言论,表明其缺乏基本的科学素养》
- 10.03.11, 浏星雨《“转基因”反对者竟然篡改美国科学院的报告》
- 10.03.11, 【立此存照】反科学文化人反转基因呼吁书(附网人评论)
- 10.03.11, 专利权属不会威胁粮食安全——转基因水稻专家林拥军
- 10.03.09, 自由的心《专利不能作为技术壁垒的借口》
- 10.03.09, DW《公众人物对自己不熟悉的领域要慎言》
- 10.03.09, 陶世龙《评方舟子评顾知非妄议转基因》
- 10.03.09, 于湛《支持转基因水稻》
- 10.03.09, 专家称转基因水稻确定安全 3至5年内有望上市
- 10.03.07, 方舟子《妖魔化转基因的顾知非之非》
- 10.03.07, 《科技日报》:转基因“安全”获批缘何引来“不安”悬疑?
- 10.03.07, 杨晓光、黄昆仑《转基因抗虫水稻与非转基因水稻具有同样的食用安全性》
- 10.03.07, 彭于发《种植抗虫转基因作物对生态环境有利》
- 10.03.07, 不是钟馗也打鬼《对转基因过敏而疯狂的王月丹》
- 10.03.07, 未火《如何看待名人公开发表错误言论?》
- 10.03.07, 网络逍遥派《通过关于郎咸平的争论,我终于知道了什么叫粉丝》
- 10.03.06, 陶世龙《从转基因风波看科学与民主不可分割》
- 10.03.06, 选手《袁隆平到底想干什么?》
- 10.03.06, 绿音儿《转基因的小权利》
- 10.03.06, Henry《回《回Henry和飞天红猪侠:郎咸平算不算堕落?》》
- 10.03.06, 飞天红猪侠《回未火《回Henry和飞天红猪侠:郎咸平算不算堕落?》》
- 10.03.06, 十位院士谈转基因:大力推进生物技术研究与应用
- 10.03.06, 转基因作物利弊专家谈:生物安全认识渐清晰
- 10.03.06, 袁隆平说对转基因食品不能一概而论 抗病虫转基因品种推广时应慎重
- 10.03.04, 新华社:时间站在转基因一边
- 10.03.04, 土摩托《知情权的滥用将导致歧视》
- 10.03.04, silxirt《能够由百姓而非专家决定一项科技发明是否应用吗?》
- 10.03.04, 百名学者致信人大 呼吁立即停止转基因粮食种植
- 10.03.03, 陶世龙《评刘华杰《北京科技报不科学》》
- 10.03.03, 网人评北大哲学系前副教授刘华杰反对转基因作物
- 10.03.03, 种田农民《熊蕾的选择权》
- 10.03.03, 未火《回Henry和飞天红猪侠:郎咸平算不算堕落?》
- 10.03.03, 不是钟馗也打鬼《依据食品安全法解读转基因产品安全性不属于食品安全问题》
- 10.03.03, 黑暗游侠《生态学不纯粹是自然科学》
- 10.03.03, 《北京科技报》:转基因水稻不是魔鬼
- 10.03.03, 转基因水稻:商业化前夜
- 10.03.03, 农业部农业转基因生物安全管理办公室负责人就推进转基因技术研究与应用答记者问
- 10.03.01, 浏星雨《美国不种“转基因”主粮——小麦的幕后》
- 10.03.01, Latino2《熊蕾女士对转基因水稻的说法有误》
- 10.03.01, 不是钟馗也打鬼《北大博士王月丹不遗余力抹黑转基因水稻:流芳千古还是遗臭万年?》
- 10.03.01, 飞天红猪侠《郎咸平不支持转基因就是堕落?未必》
- 10.03.01, Henry《也说郎咸平》
- 10.02.27, 《国际先驱导报》记者金微自白制造反转基因话题混淆视听
- 10.02.27, 感悟生活《转基因,被一帮猥琐国人炒热的反美话题》
- 10.02.27, 陈安《在转基因问题上,俺们也多一句嘴》
- 10.02.27, 不是钟馗也打鬼《惯于网络投毒的反转基因毒翁》
- 10.02.27, 荒凉的心《关于转基因食品的一些看法》
- 10.02.27, 未火《对《甘当绿色和平组织的传话筒:郎咸平的反转基因堕落》的一点补充》
- 10.02.27, 逐草天涯《郎咸平同学不是经济学家》
- 10.02.25, 不是钟馗也打鬼《甘当绿色和平组织的传话筒:郎咸平的反转基因堕落》
- 10.02.25, 土摩托《不这么干还能怎么干?》
- 10.02.25, 激辩粮食转基因:是“救星”还是“大患”
- 10.02.24, 于湛《支持转基因水稻》
- 10.02.24, forestl《就当可怜可怜他们了》
- 10.02.24, 不是钟馗也打鬼《绿色和平组织为什么在广西是否种植转基因玉米这个敏感问题上沉默?》
- 10.02.24, 午夜星河《请蒋高明稍微了解一点农业的常识再说话》
- 10.02.22, 阿KEN《给“转基因”改个名,我看行!》
- 10.02.22, 不是钟馗也打鬼《反转基因的仙翁将荣获诺贝尔文学奖》
- 10.02.19, 方舟子《人民网叫板中央一号文件反对转基因》
- 10.02.19, 不是钟馗也打鬼《妖魔化的转基因:评别有用心的反转基因谬论》
- 10.02.17, 陶世龙《张宏良咬定了转基因》
- 10.02.17, 不是钟馗也打鬼《转基因顺应自然规律,造福人类》
- 10.02.14, 不是钟馗也打鬼《转基因饲料让动物们集体沉默!》
- 10.02.12, chang877《也说转基因技术》
- 10.02.12, 不是钟馗也打鬼《弱智与丑陋:反转基因人士对两则消息的解读》
- 10.02.12, 风雨同舟《给“转基因”改个名不就行了?》
- 10.02.10, 绿道《由反对转基因读出的两种感觉》
- 10.02.10, 不是钟馗也打鬼《越天然越反动,兼谈近亲结婚与转基因》
- 10.02.09, 新华社:黔之驴与Bt转基因水稻
- 10.02.09, 不是钟馗也打鬼《反转基因的背后:“乌有之乡”想反什么?》
- 10.02.01, Carol Campbell《转基因作物能够为穷人提供食物吗?》
- 10.01.08, 方舟子《植物所首席造谣员和反科学文化人联手造谣》
- 10.01.05, 正果哥《蒋高明对转基因的质疑可以休矣》
- 09.12.26, 《科学新闻》系列报道:放闸转基因
- 09.12.23, 方舟子《转基因何曾“偷偷摸摸”?——评张伟《“偷偷摸摸”转基因》》
- 09.12.23, 贾鹤鹏《NGO:传播的科学》
- 09.11.24, 《科学新闻》:谁在阻挡转基因?
- 09.07.01, 专利权属不会威胁粮食安全——转基因水稻专家林拥军访谈录
- 09.05.28, 袁隆平:转基因水稻商业化种植需慎重(附方舟子评论)
- 09.01.03, 《科学新闻》双周刊:百亿转基因
- 08.11.17, 种田农民《培养独立判断能力》
- 08.11.12, 方舟子《评“最新科研证实转基因玉米影响生育能力”》
- 08.11.01, hqwxyz《转基因食品与太空育种》
- 08.10.30, ncu晨风《就自己的理解谈论转基因食品的安全性》
- 08.10.28, 李成贵《转基因的迷雾》
- 08.10.26, 海豚《温家宝支持转基因的讲话为什么被忽略?》
- 08.10.20, 吴名《正在启动的转基因专项在浪费老百姓的血汗钱》
- 08.10.04, 中国青年报:200亿元打破转基因僵局
- 08.01.16, 新华社:欧洲为何转基因食品是非多
- 07.12.04, 方舟子《玉米花粉的妄想狂笑话》
- 07.10.04, 木筏子《哦,转基因,我好怕怕哟》
- 07.07.13, 方舟子《转基因的妙用和延误》
- 07.05.11, 法制晚报:中国科学家秘造转基因“保健猪”引发争议
- 07.05.11, 北京科技报:转基因不安全性被故意放大
- 07.03.07, 熊蕾《转基因食品:不是非黑即白》
- 07.02.28, 种田农民《转基因产品的商业化需不需要民意?》
- 07.02.26, 种田农民《关于转基因,解放日报的弱智报道!》
- 06.12.24, 种田农民《我们为什么需要转基因》
- 06.12.24, 楚怡雨《转基因大米中的Bt毒蛋白差点“毒”跨了婴儿食品巨鳄的中国市场》
- 06.12.22, 方舟子《不必害怕转基因大米》
- 06.06.01, 北京科技报:吃药还是吃人?人基因药物引发争议
- 06.04.04, 陈江《关于转基因作物中的Bt毒蛋白》
- 06.04.01, 朱国艳《不要妖魔化转基因》
- 06.03.17, 方舟子《误读“转基因”》
- 06.03.16, 张小军《转基因食品不是毒药》
- 06.02.06, 方舟子《“直言了”的转基因恐慌与真相》
- 06.01.06, 科学与发展网络转基因作物资料库开通中文版
- 05.12.20, 人民网访谈:毛树春谈栽培技术与转基因棉
- 05.12.09, 人民网访谈实录:喻树迅谈科技创新与转基因抗虫棉
- 05.11.08, 中国新闻周刊:转基因稻米何时走上餐桌
- 05.08.05, stone《关注《科学与生活》8月刊:《转基因食品,吃还是不吃》》
- 05.05.26, 中国科学院生物学部《关于我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议》
- 05.05.23, 方舟子《评《新京报》的吓人报道“转基因食品威胁人类健康?”》
- 05.05.20, 蚂蚁《转人类基因的水稻究竟是人吃人还是人帮人?》
- 05.05.18, 《北京科技报》:人基因大米会否导致人吃人
- 05.05.11, njyd《对裴志方《用科学的发展观来看待科技》一文中的一点小看法》
- 05.05.10, 裴志方《用科学的发展观来看待科技——试论对转基因作物应持的态度》
- 05.05.08, 欧盟要求五个成员国取消对转基因的禁令
- 05.05.06, Latino2《滚刀唐僧肉,棉花扯大豆》
- 05.05.06, 中美合作转基因水稻商业化 可减少农药中毒
- 05.05.06, 《纽约时报》:中国转基因大米非法流入市场
- 05.05.05, 【立此存照】肉唐僧《印尼的萝卜,能不能带出中国的泥?》(附方舟子评论)
- 05.03.29, 方舟子《不要在转基因食品问题上打“爱国牌”》
- 05.03.21, 赵南元《国家环保总局的古怪观点:吃猪肉会变成猪?》
- 05.03.16, 【立此存照】乐之饼干疑含转基因成分 超市下架家乐福仍卖(附方舟子评论)
- 05.03.14, 黄大昉:转基因水稻安全没有问题
- 05.01.04, 方舟子《为什么说转基因食品是安全的?》
- 05.01.03, 方舟子《“转基因”与“转生态”》
- 04.12.31, 《国际先驱导报》专访方舟子:转基因不是怪物
- 04.12.31, Latino2《愤青误国——金大米何罪之有?》
- 04.12.30, 方舟子《如何看待转基因技术?——答沈树的质疑》
- 04.12.29, 方舟子《科学问题不需要“愤青”——驳关于转基因作物的谣言》
- 04.12.23, 新华社:转基因作物合法化将对全球粮食供应格局带来重大变化
- 04.12.17, 04.12.16, 方舟子《别怕,不是要转你的基因》
- 04.12.13, 方舟子《我与“转基因”关系的一点声明》
- 04.12.13, 北京科技报:转基因大米该不该上餐桌
- 04.12.11, 段誉《〈南方周末〉造谣:“种过转基因大豆的土地是不能再种植普通大豆的”》
- 04.12.11, Skuller《〈南方周末〉专访的绿色和平组织科学顾问斯德宾斯基教授是何许人》
- 04.12.09, 【立此存照】《南方周末》:转基因稻米:13亿人主粮后的利益悬疑(附方舟子评论)
- 04.08.01, 方舟子《食品安全问题带来的恐慌》
- 04.05.31, 方舟子《转基因,标不标记?》
- 04.05.18, 《青年参考》:转基因食品:恐慌与真相
- 04.05.18, 《青年参考》:“绿色和平”拉响转基因食品的“红色警报”
- 04.04.26, 氘核《看看肉唐僧〈大豆里的阴谋——听方舟子的讲座〉的经典结尾》
- 04.04.23, 老牌蓝海《评肉唐僧〈大豆里的阴谋——听方舟子的讲座〉》
- 04.04.20, 姚博《猪脑与成仙VS常识与狂想》
- 04.04.19, 方舟子《造谣是伪科学者的最后武器——评肉唐僧〈大豆里的阴谋——听方舟子的讲座〉》
- 04.04.19, 虎甲《纪实·观感:方舟子大侠谈转基因技术》
- 04.01.12, 自如《科学家呼吁环保的理由》
- 04.01.11, 碧声《转基因:英国人与英国人的战争》
- 04.01.11, 不要拒绝科学——生物学家理查德·道金斯给查尔斯王子的公开信
- 03.03.10, 方舟子《转基因作物恐慌与真相》
- 03.01.03, 方舟子《“转基因食品”恐慌传到中国》
- 02/12/3, 昆虫基因使水稻耐旱
- 01/06/14, 方舟子《转基因作物的是是非非》
返回新语丝