汶川地震事件
- 11.03.15, 捣蛋之父《陈运泰委员的提法仍然不妥》
- 11.03.12, moonzy《用初中知识就可打破的谣言》
- 11.03.12, 陈运泰委员:取消地震预测提法不妥
- 10.08.13, 杜钧福《一个地震预报的社会模型》
- 10.06.17, beijinghome《读方舟子《科学大争论——地震能否准确预测?》》
- 10.06.14, 方舟子《科学大争论——地震能否准确预测?》
- 10.06.12, 边城刀客《中国地震局定错了玉树地震震源深度,贻误了灾情》
- 10.06.03, Amsel《惯于逃避统计的中国地震学家》
- 10.05.29, Amsel《中国地震局评价断层活动性的时候又在胡整》
- 10.05.20, Amsel《刘杰主任的“中国地震预报水平与国外持平”是个笑话》
- 10.05.19, 鹏归《“关于日本东京地区的地震预警”说的是哪家的预警?》
- 10.05.17, 方舟子《中国地震局预报部主任真敢胡说》
- 10.05.17, Victory Mahu《我了解的关于何满潮的地震监测仪》
- 10.05.17, 张又普《关于日本东京地区的地震预警》
- 10.05.14, 克己明德《评科学网孙尉翔《谈“伪科学杂志”<新知客>》》
- 10.05.13, Amsel《地震局许绍燮院士也曾制造“潍坊要地震”的“谣言”》
- 10.05.11, 克己明德《一本宣传伪科学的科普杂志》
- 10.05.09, 木须龙《地震之预报》
- 10.05.07, 【视频】深圳卫视:地震能够准确预测吗?(下)
- 10.05.07, 剪切力爱好者《中国矿业大学(北京)何满潮教授准确预报地震的监测仪诞生了吗?》
- 10.05.07, 加藤嘉一《日本人怎样跟地震打交道》
- 10.05.05, 方舟子《预测假象与骗局》
- 10.05.05, 土摩托《这才是预测!》
- 10.05.05, 老兵《如何做到“宁愿虚报一百次地震,也不能一次不报”?》
- 10.05.05, 允真《深圳卫视地震预测辩论上集看后》
- 10.05.05, 独孤求胜《想抽嘴巴》
- 10.05.04, 音频:方舟子在北京新闻广播谈地震预测(下载,第25分钟开始)
- 10.05.04, 无知者无畏并不可怕,可怕的是有知者愚昧
- 10.05.04, 天路客《中国气象科学研究院任振球语出惊人》
- 10.05.02, 方舟子《地质专家不应该当赌徒预测地震》
- 10.05.02, 【视频】深圳卫视:地震能够准确预测吗?(上)
- 10.05.02, 方舟子《看了深圳卫视地震预测辩论节目》
- 10.05.02, Amsel《深圳卫视《地震能够准确预测吗?》上半部观感》
- 10.05.02, xing《深圳卫视地震预测辩论节目观后感》
- 10.04.30, 方舟子《举报一位天天在网上发布地震预报的江湖高人》
- 10.04.30, 深圳卫视“22度观察”地震预测辩论节目播出预告
- 10.04.30, 《财经》:废黜地震预报
- 10.04.28, 方舟子《记一场很怪异的地震预测电视辩论》
- 10.04.28, 《科学新闻》:地震谣言背后
- 10.04.21, 方舟子《相关与因果》
- 10.04.15, 方玄昌《如此“地震辟谣”不科学》
- 10.04.15, 美国地质调查局:最近的地震活动不正常吗?科学家说并非如此
- 10.04.03, Amsel《“坏科学的典型例子”——Susan Hough评“癞蛤蟆报地震”论文》
- 10.03.26, 国家地震局预报部主任不懂为什么会有闰年
- 10.03.01, 方玄昌《地震预报:谁是真正的造谣者?》
- 10.03.01, 刘夙《山西地震谣言有感》
- 09.06.07, 奥卡姆剃刀《蛤蟆可以预报地震吗?》
- 09.05.25, Amsel《山西地震恐慌可能由地震局专家虚报引起》
- 09.05.20, 方舟子《“能预报地震”的虎皮鹦鹉》
- 09.05.16, Wolfgang《地震科学预报的瓶颈在于地球深部结构探测》
- 09.05.14, foresight《任振球委婉地承认自己不能预测地震》
- 09.05.13, 水博《地震周年,盘点我国水电宣传的曲折历程》
- 09.05.12, 方玄昌《告别民科思维》
- 09.05.12, Amsel《汶川地震一年来中国地震局运用、宣扬伪科学事迹汇编》
- 09.05.12, 贾鹤鹏《理性、实证与地震科研》
- 09.05.12, 夏新宇《地震“预测术”真相》
- 09.05.12, 《科学新闻》:“预报”何来?
- 09.05.12, 《科学新闻》:“国宝”耿庆国
- 09.05.12, 《科学新闻》:任振球:我不是地震业余爱好者
- 09.05.12, 《科学新闻》:李均之的地震预报鸟
- 09.05.12, 《科学新闻》:翁文波和他的“天灾预测委员会”
- 09.05.12, 《科学新闻》:孙士鋐:曾经的首席预报员
- 09.05.12, 《科学新闻》:地震学界的两个阵营
- 09.05.12, 《科学新闻》:地震预报的科学争议
- 09.05.12, 《科学新闻》:海城地震预报:难以传承的“经验”
- 09.05.12, 《科学新闻》:一次笔记引发的“青龙奇迹”
- 09.04.18, 太极螳螂《关于地震的一些看法》
- 09.04.13, Amsel《汶川地震“前兆”与“预报”汇总》
- 09.04.07, Amsel《请勿意淫意大利的地震预报》
- 09.03.30, 陈颙《汶川地震是由水库蓄水引起的吗?》
- 09.03.28, Amsel《地震预报项目的“首席科学家”许绍燮院士要靠“太阳黑子”报地震》
- 09.03.26, Amsel《地震局预报地震不能“既当运动员又当裁判员”》
- 09.03.21, 水博《关于汶川地震的某些争论答复网友》
- 09.03.21, Henry《从晓朝《也谈紫坪铺水库与汶川大地震——与水博教授商榷》看中国打假之难》
- 09.03.21, Amsel《地下水的纵向分布和压力》
- 09.03.20, 晓朝《也谈紫坪铺水库与汶川大地震——与水博教授商榷》
- 09.03.18, Amsel《点评“汶川大地震前曾出现电离层异常”》
- 09.03.12, 水博《《水坝、钻井和地震》中的概念未必是错误》
- 09.03.11, 水博《《科学》杂志的失误不仅是搞错了范晓的职称》
- 09.03.09, Amsel《Science“水坝-地震”报导的编辑太不专业》
- 09.03.09, 不写名《《水坝、钻井和地震》中的概念错误》
- 09.03.07, Amsel《水坝、钻井和地震》
- 09.03.03, 《北京科技报》:民间科学家与专家激辩地震能否预测
- 09.02.28, 嵇少丞《《科学时报》记者王丹红吃别人嚼过的馍》
- 09.02.26, 《科学时报》:《科学》杂志一篇新闻报道值得商榷
- 09.02.21, 的地得《《南方周末》在推卸责任》
- 09.02.10, cavingao《《汶川特大地震与紫萍铺水库无关》中的一点数据错误》
- 09.02.08, 水博《汶川大地震的发生有多大的人为的因素?》
- 09.02.08, 嵇少丞《汶川特大地震与紫萍铺水库无关》
- 09.02.08, lw56102《大仙只爱地震》
- 09.02.04, Meijian《假设汶川地震是紫坪铺水库诱发的》
- 09.02.03, 水博《评论院士岂能靠谣言?——评范晓的《评《两院士建言水电发展》》》
- 09.02.02, Amsel《“地震预测术”新动态:“远距离地电法”登上《中国科学D辑》》
- 09.01.31, 沒有远方《亲历汶川大地震中的中国基督徒》
- 09.01.29, Amsel《紫坪铺水库是“四川大地震的人为诱因”?Science采访了个 “大忽悠”》
- 08.12.29, Amsel《从概率角度看地震预报(七)——结语、放在火炉上烤的“风险决策”》
- 08.12.27, Amsel《从概率角度看地震预报(六)——以震报震和概率预报》
- 08.12.24, 华尔街日报:中国法院拒绝受理四川大地震遇难学生家长诉状
- 08.12.23, Amsel《从概率角度看地震预报(五)——存在高度相关的临震前兆吗?》
- 08.12.23, 四川“范跑跑”在京重上岗 聘为人文素质讲堂讲师
- 08.12.22, Amsel《从概率角度看地震预报(四)——前兆组合和统计预报》
- 08.12.20, Amsel《从概率角度看地震预报(三)——地震台网各类前兆的虚报率、漏报率》
- 08.12.17, Amsel《从概率角度看地震预报(二)》
- 08.12.16, Amsel《从概率角度看地震预报(一)》
- 08.12.07, 大师的终结者《亲身试验以震报震,揭穿地震预报大师的把戏》
- 08.11.30, Amsel《地震局的虚报率》
- 08.11.19, 翟华《中国地震预报水平:中医还是国足?》
- 08.10.30, Amsel《新编“群测群防歌”——笑看“群测群防”写进《防震减灾法》修改草案》
- 08.10.10, 张信宝《关于汶川重建问题致CCTV台长赵化勇先生的一封信》
- 08.10.08, Amsel《孙士宏、高建国屡次散布谬论,地震局应当消除影响》
- 08.10.04, 水博《从越摸越黑的首席,看伪环保宣传的逻辑缺陷》
- 08.09.11, Leemin & Wangyx《紫坪铺水库与5·12汶川大地震有关系吗?》
- 08.09.09, 贾鹤鹏《科学报道地震中的科学问题》
- 08.09.08, Amsel《钱钢“地震预警初探”简评》
- 08.08.31, Amsel《攀枝花地震两小时前的3级小震有没有预报意义?》
- 08.08.13, zeroyear《关于分析《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》的补充》
- 08.08.12, Amsel《中国十四次地震预报案例点评——没有“前震”就没有成功的临震预报》
- 08.08.09, 真假地震糖尿病
- 08.08.04, 方舟子《科普应该普及科学界的主流观点》
- 08.08.04, Amsel《笑话又一桩:任振球命中地震局“短临地震预报二级标准”》
- 08.08.02, Amsel《笑话一则:任振球借孙士宏之口吹嘘自己的余震预测“比较正确”》
- 08.08.01, 东方磐石《关于新闻调查与科学调查回复mediaview》
- 08.07.31, 陶世龙《“中国部分省级城市地震危险度排名”是在普及科学还是在添乱》
- 08.07.31, mediaview《对《新闻调查与科学调查:没有“调查”就没有发言权?》一文的回应》
- 08.07.28, Amsel《中国地震预测术排名》
- 08.07.27, 东方磐石《新闻调查与科学调查:没有“调查”就没有发言权?》
- 08.07.27, 张永琪《地震危险度排名打假 地震局不该沉默》
- 08.07.27, 河北青年报:“城市地震危险度排名”作者称未实地调查
- 08.07.25, 陈志中《《南方周末》颠倒黑白的本事令人恐惧》
- 08.07.25, gabbro《从新疆伽师地震的预报成功看地震预报问题》
- 08.07.24, gabbro《从“中国部分城市地震危险度排名”看“专家”观点的可信度》
- 08.07.23, 陶世龙《《中国国家地理》发布的《中国城市地震灾害危险度评价》报告被质疑》
- 08.07.23, 尹稚给张信宝的电子复函
- 08.07.22, lanzhou1212《我对“汶川重建之争”的看法》
- 08.07.22, 汶川县城是否迁建还未确定 现阶段关键是恢复民生
- 08.07.22, 汶川县城将就地重建 不再考虑整体搬迁
- 08.07.21, 方舟子《媒体不应干预学术争论》
- 08.07.21, 张君昌《电视:以“科学”的名义葬送科学》
- 08.07.21, hubeiyichang1981《汶川重建之争——裹挟民意之举》
- 08.07.21, Leemin《看范晓是如何偷梁换柱、移花接木的》
- 08.07.19, 方舟子《大学教授并非就是专家》
- 08.07.19, 赵南元《价值及其“普世”》
- 08.07.19, 司马南《怎样面对来自长者的批评?》
- 08.07.19, Amsel《中国地震预测术之“引潮力法”——天文因素预报不了地震》
- 08.07.19, 南方狮哥《央视柴静,为什么不给张宝信阐明观点的权利》
- 08.07.19, 宛辛《看到中草药在灾后重建中发挥实际作用》
- 08.07.19, 文科傻汉《一点补充,兼评王诗人乱造的《钗头凤》》
- 08.07.19, 广东地震局长谈“专家不如蛤蟆” 坦承压力
- 08.07.17, 一个记者《向柴静记者提问》
- 08.07.17, 几又《汶川重建:学术道德追问不能凌驾学术讨论》
- 08.07.17, 肖畅《多点专家的意见又何妨》
- 08.07.16, 凑热闹《专家的鸡同鸭讲——央视《汶川:重建的选择》观后》
- 08.07.16, 《中国新闻周刊》专访建设部副部长仇保兴:灾区异地重建需三思而后行
- 08.07.16, 《财经》:县城迁址未定 青川重建受掣
- 08.07.14, 张信宝《关于《专家组强烈请求紧急疏散异地转移安置汶川县城及部分理县、茂县山区乡镇受灾群众的建议报告》的意见》
- 08.07.14, 球球《也说张信宝》
- 08.07.14, 忧伤沙漏《对央视“新闻调查”《汶川重建的选择》节目的看法》
- 08.07.13, 山人《就地震灾害而言,汶川、北川一线现在是最安全的地方!》
- 08.07.13, immusoul《真正的科学家都是“敬畏大自然”的》
- 08.07.13, Amsel《“天地生人”任振球、“国宝”黄相宁和1997年4月6日伽师地震预报》
- 08.07.13, Amsel《新华社对钮凤林关于地震前兆进展的采访值得表扬》
- 08.07.13, 《财经》:官员学者面对面 共议学校抗震
- 08.07.11, 坐云上的猪《CCTV配图不认真,方舟子招骂》
- 08.07.11, “天地生人”任振球在法o功电台、报纸上控诉何祚庥、方舟子
- 08.07.11, 晓德《中国媒体地震报道十大事件》
- 08.07.10, 山人《不能用写大字报的方式办CCTV的“新闻调查”栏目》
- 08.07.10, Amsel《《自然》杂志7月10日论文是地震预报的重要进展吗?》
- 08.07.10, Darwinists《也谈动物不能预报地震》
- 08.07.10, 文科傻汉《王诗人胡编的《江城子》》
- 08.07.09, 方舟子《动物究竟能不能预感地震?》
- 08.07.09, 龙门山断裂带:震后水电重建争议
- 08.07.09, leonard《何需“敬畏自然”》
- 08.07.08, leonard《王兆山及其“歌功颂德狗屁诗词现象”的三宗罪》
- 08.07.07, lw56102《余秋雨真的很让人恶心》
- 08.07.05, Amsel《中国地震预测术之“磁偏角法”——兼谈《唐山警示录》的 “漏报说”不足为凭》
- 08.07.05, 残荷听雨《读Canuck的《我们离相对成熟的人本法制有多远》》
- 08.07.04, 方舟子《地震预测的政治与伪科学》
- 08.07.04, 童大焕《范美忠布下迷魂阵》
- 08.07.03, Canuck《我们离相对成熟的人本法制有多远——也谈一个老师地震时的逃跑事件》
- 08.07.03, Yush《评施海潮《关于震灾后糖尿病处理方案》》
- 08.07.02, 方舟子《跑还是不跑,是个问题》
- 08.07.02, 陶世龙《两三百年内无大震是怎样来的?》
- 08.07.01, 苏乞儿《权威网站说震前动物有前兆》
- 08.06.30, 郭成岗《范跑跑:跑就跑了,何必自鸣》
- 08.06.29, 水博《欲盖弥彰的“地下奥秘”——评《中国国家地理》的“汶川大地震:地下的奥秘”》
- 08.06.29, 周东飞《谢谢范跑跑反推了社会一把》
- 08.06.29, 和你在一起《中国地震局地质研究所所长张培震忽悠了吗?》
- 08.06.27, gabbro《“不温柔的云娜”在“中国地震局地质研究所所长张培震忽悠了谁?”中犯的两个低级错误》
- 08.06.27, 未火《吃屎的本能——评“范跑跑”事件》
- 08.06.26, 克己明德《范美忠是因言获罪吗?》
- 08.06.26, 不温柔的云娜《中国地震局地质研究所所长张培震忽悠了谁?》
- 08.06.25, 飞蠓《人大常委会组成人员的科学素质亟待加强》
- 08.06.25, 陶世龙《从刘宝珺院士遇上时评家郭松民看科学在中国的悲哀》
- 08.06.25, bigcat、Amsel《评时评家连岳指地震局渎职》
- 08.06.25, 布医布施《抗震救援说中医》
- 08.06.24, X《从范老师的跑看行为规范化的重要性》
- 08.06.23, 震撼08《关于地震的随便议论》
- 08.06.23, Alex《在美国,“范跑跑”只能是“范等等”》
- 08.06.23, 北京网友《媒体与范跑跑》
- 08.06.22, 太蔟《无他,但尽职尔!》
- 08.06.22, 克己明德《似曾相识的调调——范跑跑们和学术腐败分子的比较》
- 08.06.22, odbqp《ulan的记忆力有问题》
- 08.06.22, 格致《更看不懂“我看懂ulan的日本故事”》
- 08.06.21, 宕子《从“时评家”让王兆山PK陆游谈起》
- 08.06.21, 钢杉《近日读新语丝ulan文有感》
- 08.06.21, ulan《回答多位读者兼向作者建议》
- 08.06.21, 阮宗光《我看懂ulan的日本故事》
- 08.06.20, 日本华侨中医骗子施海潮杜撰“地震糖尿病”继续招摇撞骗
- 08.06.20, 骗子一条链:施海潮-陈忠英-徐薇-陶兵林
- 08.06.20, 艾冰《我们为什么不愿领养残疾孤儿》
- 08.06.20, 黄波《做鬼也幸福强奸“鬼”意》
- 08.06.20, 钢杉《“范跑跑”该看看这个火灾中的新娘》
- 08.06.20, 唐朝《教师资格与解聘——答普思网友》
- 08.06.20, 格致《读ulan的“近日读新语丝有感”之感》
- 08.06.20, 北帆《看来我没有错怪Ulan逻辑混乱》
- 08.06.20, bright《没看懂ulan的日本故事》
- 08.06.20, 内伤《道德悖论与寻正的答案》
- 08.06.20, 阿明《普世价值和笑蜀其人》
- 08.06.19, 陶世龙《从错把地震警报当预报的混乱看科普的重要》
- 08.06.19, 克己明德《“范跑跑”们的本能》
- 08.06.19, 市隐《教师不是特定法律责任人》
- 08.06.19, ulan《就逻辑混乱问题与北帆君商榷》
- 08.06.19, 一得《一个是法制一个是人治》
- 08.06.19, 约客《“范跑跑”跑地震的一个参考》
- 08.06.19, 逐草天涯《关于“普世价值”的谷歌学研究》
- 08.06.19, odbqp《Fshao的比较有问题》
- 08.06.19, muyuan《关于“professionalism”》
- 08.06.18, 方舟子《和地震赛跑》
- 08.06.18, 不平则鸣《也说“当教师要有教师的样子”》
- 08.06.18, 闽宁《从“让领导先走”说起》
- 08.06.18, 第五天《范美忠的思考和疑问》
- 08.06.18, 枫化蝶《关于范跑跑的诚实与虚伪及其它》
- 08.06.18, 普思《警惕“宣传部”做法的蔓延》
- 08.06.18, robin《出现范跑跑是毫不奇怪的》
- 08.06.18, 东方磐石《自身生命最重要,除有某种责任外》
- 08.06.18, yixianshengfu《自治、自律——借方舟子之题发挥一哈》
- 08.06.18, 北帆《逻辑混乱的留日博士》
- 08.06.18, 日本也在热议范跑跑
- 08.06.18, 山雨《全国网友都在“居心不良”恶搞王兆山!?》
- 08.06.18, Fshao《日本地震是发生在人口稀少的山区吗?》
- 08.06.17, 美国学校对面临灾害时教师责任的具体规定
- 08.06.17, Alexander《读《李四光牵动的思绪:地震到底能不能预报?》的一点感想》
- 08.06.17, 完美《论证中国科学院青藏高原研究所研究员刘小汉、“顾问”黄相宁的智力和业务水平》
- 08.06.17, 水博《又见《中国国家地理》与时俱进的反坝宣传》
- 08.06.17, 李乐《“普世价值”引发自由精英们的歇斯底里症大发作》
- 08.06.17, 《财经》:校舍忧思录
- 08.06.17, 阮宗光《范跑跑,郭抄抄,谁说中国没人道……》
- 08.06.17, 不鸣则平《假如范美忠在美国——美国教师对学生的责任及其他》
- 08.06.17, 一个美国教师看“范跑跑”事件
- 08.06.17, 黄雯《范某事件是个“自由主义”闹剧》
- 08.06.17, wjfree《范老师我怎么说你?》
- 08.06.17, 灼公子《关于范跑跑事件》
- 08.06.17, 内伤《我的地震经历和心理创伤》
- 08.06.17, ulan《近日读新语丝有感》
- 08.06.17, 逃生有理《我的辩解,我的坦白》
- 08.06.17, 欧木华《从清除“范跑跑”看《教师法》》
- 08.06.17, 周明华《“范跑跑”跑出教师队伍》
- 08.06.17, 《东方今报》:一场与人人有关的交锋
- 08.06.17, 小张《给寻正挑个错》
- 08.06.16, 方舟子《当教师要有教师的样子——也说“范跑跑”事件》
- 08.06.16, 鹏归《自由扯蛋作家张田勘的大作:日本地震凸显成功预报的意义》
- 08.06.16, 完美《是《环球时报》记者傻还是新浪网编辑呆?》
- 08.06.16, 震撼08《地震预警不同于预报》
- 08.06.16, HammerRed《打了谁一个大嘴巴?》
- 08.06.16, 杨树森《“普世价值”不能只说不做——对《南方周末》的一点肺腑之言》
- 08.06.16, 《经济观察报》:网络上“震”出了一个司马南
- 08.06.16, 宛辛《“范跑跑”错在哪里?——评《我为什么反对“范跑跑”的行为?》》
- 08.06.16, 市隐《对范美忠事件的法理思考》
- 08.06.16, 普思《道德、高尚与法定责任——从范美忠事件谈起》
- 08.06.16, 天狼《范跑跑真的没有违反法律?》
- 08.06.16, 一得《在本能面前不要唱道德高调》
- 08.06.16, 闲人《亲历震者谈范美忠地震地时的行为》
- 08.06.16, passerby《看国内网友评日本地震》
- 08.06.14, 方舟子《时评家胡说“日本数月前发出地震预报”》
- 08.06.14, 《财经》:海城地震预报迷雾
- 08.06.14, 贾鹤鹏《无国界的地震科学》
- 08.06.14, 魏英杰《灾难报道中,杜绝那些感人的假消息》
- 08.06.14, 荒川《范跑跑并非无耻之徒》
- 08.06.14, 陆天明《此时此刻,必须把“范美忠”钉上历史耻辱柱》
- 08.06.14, 稷下2008《范美忠、郭松林等一虎一席谈辩论观后感》
- 08.06.14, 肖凌《为什么不该怪罪“范跑跑”》
- 08.06.14, 市隐《我看范美忠》
- 08.06.14, 逃生有理《逃生观念大误解》
- 08.06.14, 木木《不要和不讲道德的人讲道理》
- 08.06.14, 完美《也评农民预测地震》
- 08.06.14, 毛丹青《日本第一时间如何报导地震》
- 08.06.14, 东方磐石《乘车不宜看书与精确思维》
- 08.06.14, 老民《再说“煮饺子”的讲究及科学态度》
- 08.06.14, 今天是白露《在新语丝上找资料的一点小体会》
- 08.06.14, 每日更新文章打包下载
- 08.06.13, 领海涛声《从陈一文顾问到李传芳农民》
- 08.06.13, 普思《地震的真科学、假科学和伪科学》
- 08.06.13, Robin《关于伪普世价值》
- 08.06.13, 笨笨咖啡《我为什么反对“范跑跑”的行为?》
- 08.06.13, wwxc《英雄》
- 08.06.13, 吾乃幽鸟《一种可怕的论调》
- 08.06.13, 熊博《《新京报》钱烈宪之剽窃》
- 08.06.12, 卫钟《“普世价值”、司马南和“范跑跑”》
- 08.06.12, Robin《普世价值与三个代表》
- 08.06.12, 唐恩达《跳楼,含泪,出血——兼驳滑稽的“地震成佛论”》
- 08.06.12, 高境先生《说王兆山》
- 08.06.12, Wjfree《真是有些滑稽——有个叫余秋雨的网民》
- 08.06.12, JJZ《余秋雨, 笑蜀, 王兆山: 空洞酸腐的文人!》
- 08.06.12, 寂寞笙歌《5月19日福建连江县小蟾蜍事件始末》
- 08.06.12, zonley《相当鄙视凤凰卫视的所谓一虎一席谈》
- 08.06.11, 美国地质调查局回答地震预测问题(方舟子译)
- 08.06.11, 电视节目视频:地震能预测吗?
- 08.06.11, 克己明德《废墟下哭泣的孩子》
- 08.06.11, Amsel《中国地震预测术之“磁暴法”——兼谈耿庆国为什么蒙不到震中》
- 08.06.11, 震撼08《又见挑战方舟子》
- 08.06.11, 飞蠓《又见“挑战方舟子”》
- 08.06.11, Zach《再评余秋雨《含泪劝告请愿灾民》》
- 08.06.11, 孤独居士《也说余秋雨》
- 08.06.11, 笑笑君《余秋雨只不过是一个娱乐圈人物》
- 08.06.11, 杨树森《余秋雨是个典型的天谴论者》
- 08.06.11, 叶赫《我们的一些口号和“天谴论”一样神化大自然》
- 08.06.11, 天山童姥《揭笑蜀的老底正是时候》
- 08.06.11, blackhumor《奇词共欣赏:“纵做鬼,也幸福”》
- 08.06.11, wanglei《《对话》里的科普》
- 08.06.09, 方舟子《《南方周末》的“普世价值”究竟是啥玩意儿?》
- 08.06.09, 陶世龙《消解地震恐慌 仍在信息公开》
- 08.06.09, bubble《看至今仍兼任四川省教育厅领导的作为与不作为》
- 08.06.09, 胡胜华《脱余秋雨的裤子》
- 08.06.09, laoma《抗震救灾中的急需中医药》
- 08.06.08, 过而不改,恶莫大焉——司马南致《南方周末》评论员的一封公开信
- 08.06.08, Amsel《美国国家航空航天局(NASA)会在地震预报上取得突破吗?》
- 08.06.08, 大仙《屈原大嘴巴抽余秋雨》
- 08.06.08, 汶川地震后反思建筑抗震性能 打造一个安全的家
- 08.06.06, 方舟子《“国宝”的地震预报准确率》
- 08.06.06, 南风《残忍的预测大师 弱智的西方政府》
- 08.06.06, 老土《南方周末,摘下你的有色眼镜吧!》
- 08.06.06, Geochem《谁打谁的耳光?评《四川汶川地震打了中国地学科研评价制度一个响亮的耳光》》
- 08.06.06, 新华网:建设部否认灾区学校比其他建筑更容易倒塌
- 08.06.06, Yush《“指挥防疫作战”的“疫情防治负责人”日本华侨老中医施海潮》
- 08.06.04, 方舟子《像沙堆一样崩塌》
- 08.06.04, 何士刚《从救灾善款开始,建立公开、透明的体制》
- 08.06.04, 狗尾巴草《难受的一夜》
- 08.06.04, 无业游民《我依然认为他们有“精神病”》
- 08.06.04, Gabbro《张衡地动仪的下面是蛤蟆就能证明蛤蟆出现是地震的前兆吗?》
- 08.06.04, 陈祖甲《什么叫“普世价值”?》
- 08.06.04, 水博《地震预报与堰塞湖的溃决》
- 08.06.04, zhengc《《关于唐家山一些问题的理解和分析》的补充》
- 08.06.03, 【立此存照】旅日华侨医学专家飞赴四川抗震救灾一线救助伤员(附网人评论)
- 08.06.03, Gabbro《中国地震局首席预报员孙士宏研究员的“高见”》
- 08.06.03, zhengc《关于唐家山堰塞湖一些问题的理解和分析》
- 08.06.03, 地震局专家称宏观异常几乎天天发生 不一定是必震征兆
- 08.06.02, Gabbro《发现一个给民众传播伪科学的专家》
- 08.06.02, 四川地震《四川汶川地震打了中国地学科研评价制度一个响亮的耳光》
- 08.06.02, 陶世龙《既无“天谴”,亦无“天佑”》
- 08.06.02, Amsel《从“杜车别”的长篇大论看“地震预测术”的意识形态同盟》
- 08.06.02, 段海新《人民养活了你们,不能让你们看着办,要“看着你们办”!》
- 08.06.02, 许斌《不能故意将莎朗·斯通塑造成恶人》
- 08.06.02, 嵇少丞《成都盆地里会发生地震吗?》
- 08.06.02, xyan《日本加快完成中小学的耐震化工事》
- 08.06.02, 都江堰新建小学的儿童节
- 08.06.02, 舟蒙《说说“民”与“氏”》
- 08.05.31, 会骑马的青蛙《科学的责任——汶川地震灾害的反思》
- 08.05.31, xyan《强烈呼唤人民代表立法确实保证学校建筑物安全》
- 08.05.31, 阮宗光《凡事皆因强出头》
- 08.05.31, 日本经验:高成本地震预报不如提高建筑质量
- 08.05.30, 中国老农民《林达先生,我们还会,他们还会,大家都还会》
- 08.05.30, 海淀人《民族仇恨抵制的新对象:莎朗·斯通》
- 08.05.30, 浏星雨《莎朗·斯通的坦诚和部分中国人的暴戾》
- 08.05.30, Albatross《地震预测杂感》
- 08.05.30, 张功耀《我的一篇遭删除文章》
- 08.05.30, 方曦闽《也谈《为“汶”字正音》》
- 08.05.29, 白云浪子《警惕可怕的后地震“人为次生灾害”》
- 08.05.29, 克己明德《开始跟地震局算账》
- 08.05.29, 书剑子《工程抗震的科普文章也是洪水猛兽?》
- 08.05.29, 段海新《恳请四川卫生厅长沈骥道歉、辞职、退党》
- 08.05.29, passerby《和莎朗斯通有关的几条新闻》
- 08.05.29, 司马南《莎朗·斯通并非恶毒为最》
- 08.05.29, 微风轻拂《朱学勤对地震似乎有点幸灾乐祸》
- 08.05.29, cathayan《天谴论的实质》
- 08.05.29, 苏乞儿《创造学家又开始胡说八道》
- 08.05.29, 曾颖《地震亲历日记525:同行没有写进报道的见闻》
- 08.05.29, sparrowshi《地震与异常》
- 08.05.29, 诸葛不亮《听业内人士说地震的故事》
- 08.05.29, Gabbro《对Yongli Zhang《嵇少丞的文章把外行人说明白,把“内行人”说糊涂》一文的一些看法》
- 08.05.29, 唐朝《“中华民族”是一个民族吗?——答罗集人网友》
- 08.05.29, scale《关于《为“汶”字正音》一文中的“属地原则”讨论》
- 08.05.29, eddie《美国红十字会的管理费用》
- 08.05.29, 陕西略阳群众紧急撤离 近万人已离开
- 08.05.28, 方舟子《地震预测的梦想与现实》
- 08.05.28, 书剑子《一个土木工程师驳四川省教育厅对校舍倒塌原因的解释》
- 08.05.28, 司马南《冷看《南方周末》裸体冲锋》
- 08.05.28, 水博《地震的预测概率与预报》
- 08.05.28, 木筏子《跟蛤蟆较劲到底》
- 08.05.28, 微风轻拂《用推理推出地震预测的谎言》
- 08.05.28, 钟宁君《灾难会因为人的敬畏心而不降临吗?》
- 08.05.28, linhai《从市委书记的下跪到教育厅的五点原因》
- 08.05.28, 笑笑君《变了味的“特殊党费”》
- 08.05.28, Kurt《王维洛又在BBC上大放厥词了》
- 08.05.28, 奇文共欣赏——张副处长暨工作人员的检讨和道歉书
- 08.05.28, 激流一代《喜见心理治疗救援进入地震灾区》
- 08.05.28, lanatoside《中国的保险公司为什么没有地震险?》
- 08.05.28, 涂建华《为“汶”字正音》
- 08.05.28, bluesea《莎郎史通的话与国内媒体说的有明显的区别》
- 08.05.28, Yongli Zhang《嵇少丞的文章把外行人说明白,把“内行人”说糊涂》
- 08.05.28, 江丕栋:回顾中断10年的中科院生物物理所震前动物行为异常研究
- 08.05.27, 胡晓江《好心帮倒忙——无序捐赠的后果》
- 08.05.27, 笑笑君《我们的捐款文化能否进步些?》
- 08.05.27, 水博《也谈紫坪铺大坝与汶川地震的关系》
- 08.05.27, 草头将军《数字“8”怎么又不吉利了?》
- 08.05.27, 绒布《这一震,中国就现代了?》
- 08.05.27, 种田农民《这个厅长当的》
- 08.05.27, 西北风《地震预报工作的一些细节》
- 08.05.27, 臭皮匠《关于耿庆国和地震预报》
- 08.05.27, 星星索《关于海城地震的疏散》
- 08.05.27, 陶世龙《民气可用,不要只有五分钟》
- 08.05.27, 罗集人《“四川灾民”是一个“民族”吗?》
- 08.05.27, hedian《我看刘新没必要再辩解》
- 08.05.27, 青年参考:警惕借地震造谣
- 08.05.26, Amsel《地震局果然在用“地震预测术”预报强余震》
- 08.05.26, Bulak《龙小霞、延军平、学术转包》
- 08.05.26, 飞蠓《“狼来了”的故事》
- 08.05.26, 水博《地震中,伪环保谣言的危害不容小视》
- 08.05.26, oztiger《鄢烈山,别把傻当成个性》
- 08.05.26, 江华《一个外科医生的地震日记》
- 08.05.26, 胡晓江《对汶川地震造成的截瘫伤员数量的估计》
- 08.05.26, biger《汶川地震经验教训盘点》
- 08.05.26, passerby《干你球事!》
- 08.05.26, 刘夙《我也来说“范跑跑”》
- 08.05.26, 揭草仙《谩骂,诽谤是否被包括在公民言论自由范围?》
- 08.05.26, 唐朝《辱骂四川人民的女子可以考虑适用《治安管理处罚法》第四十七条》
- 08.05.26, 刘新《东北女孩儿是受害者》
- 08.05.26, Nanfangyi11《关于《东北女孩骂灾民的事》的看法》
- 08.05.26, blueshirt《就烟台"爱心捐款"事件解答"克己明德"的疑问》
- 08.05.26, 史保平:地震预测和防震的美国经验
- 08.05.26, 陈运泰:地震预报要知难而进
- 08.05.26, 地震旧闻:日本政府国策转向
- 08.05.26, 地震旧闻:假预告漫延,经济受损,中国政府学乖
- 08.05.26, 福建出现多起宏观异常 地震局称非地震前兆
- 08.05.26, 深圳街边出现大量蟾蜍 地震局电话被打爆
- 08.05.24, 草头将军《从常理来推断预报地震的真实性》
- 08.05.24, 草头将军《地震局自己在打自己的耳光》
- 08.05.24, Ruth Ludwin《地震预测的现实》
- 08.05.24, 胡晓江《汶川地震孤儿数量估计之二:关于“准孤儿”》
- 08.05.24, 安昌河《北川之伤,安县之痛》
- 08.05.24, 杨周《罪恶的心灵》
- 08.05.24, 蔡子强《天谴论?……一个人本主义者的反诘》
- 08.05.24, 元三《地震与天谴——穿凿附会的天道说》
- 08.05.24, 平娃《可怕的文章,可怕的思维——评郑永年《中国表现让西方“无话可说”》》
- 08.05.24, 孟国美《也谈捐款不应当排行与比较》
- 08.05.24, 孤独剑影《东北女孩骂灾区人民新闻事件是否真实》
- 08.05.24, 天狼《治安处罚辽宁女似有不妥》
- 08.05.24, 米挖《评《范晓、汪永晨在汶川地震中干了些什么?》》
- 08.05.24, 水博《面对堰塞湖的威胁仅靠监测和撤离还不够》
- 08.05.24, 陶世龙《从对震中的误会看科普很重要》
- 08.05.24, 13000《建议四川地震局多买藏獒测地震》
- 08.05.24, 钟羽云《地震观测与地震预报》
- 08.05.24, 视频(链接更新):态度恶劣的三亚红十字会秘书长
- 08.05.23, 太蔟《科学地看待汶川大地震》
- 08.05.23, 胡晓江《关于汶川地震孤儿数量的估计》
- 08.05.23, 书剑子《殇——一个土木工程师的忏悔》
- 08.05.23, Amsel《地震预测术一次及时的失败演示──评甘肃省地震局的余震预报》
- 08.05.23, 侯志川《随着“余震区”而来的一个大乌龙》
- 08.05.23, 鹿角《给预测大师们的建议》
- 08.05.23, 大喵呜杰瑞《从系统论的观点看地震预测》
- 08.05.23, 张功耀《谈谈地震预报问题》
- 08.05.23, yuelugj《地震能预测吗?》
- 08.05.23, “天地生人”任振球称没能事前预测汶川地震是因为没有科研经费(附方舟子评论)
- 08.05.23, 嵇少丞《为什么四川汶川大地震那么强?》
- 08.05.23, 环无端《悼念之后应该反思——重建质量意识》
- 08.05.23, 白衣嘴饭《灾后安置重建是更大的考验》
- 08.05.23, 白衣咸饭《防疫乃当务之急》
- 08.05.23, sunht《强震之后要防心脏病》
- 08.05.23, Ulan《地震教育和爱心工程 》
- 08.05.23, 隋思《建议政府对汶川地震中伤亡的义务阶段学生予以赔偿》
- 08.05.23, 文远《关于地震灾区死亡人员银行存款归属问题的建议》
- 08.05.23, 唐吉珂德《让领导“先”走与让学生先“走”》
- 08.05.23, 关心《王石不该道歉》
- 08.05.23, 木筏子《说两句儿东北女孩骂灾民的事儿》
- 08.05.23, 乱弹在线《反面的声音要有理有据——点评《东北女孩儿骂灾民就该抓起来吗》》
- 08.05.23, hedian《再正确的话也得合时宜——与刘新商榷》
- 08.05.23, 克己明德《对blueshirt《关于烟台“爱心捐款”“截留”事件的研究》一文所得结论的疑问》
- 08.05.23, 胡途《议论议论《新语丝》里的汶川地震捐款》
- 08.05.22, Amsel《科技部,请不要给地震研究添乱了!──评所谓“香山紧急会议”》
- 08.05.22, 挡土墙《请问教育部,为什么有那么多的教学楼倒塌?》
- 08.05.22, 书剑子《学校建筑抗震设防不足谁之过?》
- 08.05.22, 今天你造谣了没有《惊闻汶川地震有人预报》
- 08.05.22, 西风独自凉《地震不是天谴》
- 08.05.22, lw56102《写给某些瞎起哄的医生同行》
- 08.05.22, 水博《看看伪地质学家的丑恶嘴脸》
- 08.05.22, gghczj《做临震预报真的太……太……太难了!》
- 08.05.22, 东方磐石《关于防震抗震的措施》
- 08.05.22, Linchuang《对抗震救灾的一点感想和建议》
- 08.05.22, 筋斗云《老婆怕地震,我怕老婆》
- 08.05.22, 刘新《东北女孩儿骂灾民就该抓起来吗》
- 08.05.22, flyisland《关于目前为灾区捐款的一些想法》
- 08.05.22, 大傻《文革式捐款》
- 08.05.22, 波一波《说说捐款》
- 08.05.22, 方迷《如果有人觉得人人都要捐钱》
- 08.05.22, 一个新语丝读者《我在单位和香港红十字会网站的捐款感受》
- 08.05.22, blueshirt《关于烟台“爱心捐款”“截留”事件的研究》
- 08.05.22, Biger《关于房贷减免和灾后补偿的思考》
- 08.05.22, eagle《向方玄昌先生致谢》
- 08.05.22, 嫌数额少“没面子”,一餐饮企业强行扣下三千名员工的奖金
- 08.05.22, 新华网:美国地震专家认为短期临震预报是世界性难题
- 08.05.22, 四川新闻网:《国家地理杂志》指责我国漠视地震科研成果无根据
- 08.05.20, 刘夙《范晓、汪永晨在汶川地震中干了些什么?》
- 08.05.20, 胡泳《勿轻言天谴,也别说天佑》
- 08.05.20, 郑明怀《荒谬绝顶的天谴论》
- 08.05.20, 司马平邦《《南都》和朱学勤都要为那句“天谴”反思……》
- 08.05.20, lw56102《吹牛的都是业余爱好者》
- 08.05.20, 笑笑君《教育部,您就别再给灾区人民添乱了》
- 08.05.20, JF《四川地震的经验和教训》
- 08.05.20, 地震局:震前未作短临预报 同时也未收到任何短临预报意见
- 08.05.20, qtl《逝者长已矣》
- 08.05.20, 都是我不好《捐款成了政治运动,我们捐给谁?》
- 08.05.20, Nanfangyi11《地震后——急需的是心理辅导》
- 08.05.20, 川北依人《论医学院的跨掉》
- 08.05.20, eddie《水博对《纽约时报》很不公平》
- 08.05.20, home《对比香港红十字会和中国红十字总会的主页》
- 08.05.20, 烟台将根据灾区需要,从爱心捐款里抽取一定比例支援四川灾区
- 08.05.20, 视频:态度恶劣的三亚红十字会秘书长
- 08.05.19, 段海新《哀悼日感怀:地震的记忆》
- 08.05.19, 书剑子《伤痕——一个土木工程师的四川地震灾后思考》
- 08.05.19, 建筑民工《对四川8级大地震灾后重建工作的建议》
- 08.05.19, JF《预制板——收割生命的镰刀,灵魂收割者》
- 08.05.19, 水博《地震能否振醒陶醉于传统文化的国人》
- 08.05.19, 司马南《南加利福尼亚处于危险之中》
- 08.05.19, 普济生《汶川地震灾害何以如何巨大》
- 08.05.19, 中国地震台网中心研究员、首席预报员孙士鋐谈地震预测情况
- 08.05.19, Amsel《美国《国家地理杂志》所提到的关于四川震区地质的文章并非地震预报》
- 08.05.19, 老高《说说地震预报》
- 08.05.19, 河核禾核《从中国地震局的反复看中国高等教育的水平》
- 08.05.19, lavendersky《请相信科学,让谣言止步 》
- 08.05.19, 易方《关于地震的几点知识,与大家分享》
- 08.05.19, 涨停板《是《南方周末》还是《南方都市报》在造谣?》
- 08.05.19, 个子《校舍是怎样建成的?》
- 08.05.19, 无业游民《“为什么有那么多学校在地震中倒塌?”当然要问》
- 08.05.19, 直白《驳weilai10000《“为什么有那么多学校在地震中倒塌?”此问差矣!》》
- 08.05.19, bmuzy《近期涉及汶川地震预报的文献研究回顾》
- 08.05.18, 方玄昌《与君同行——北川6小时》
- 08.05.18, 李虎军《在震区寻找安全的房子》
- 08.05.18, yansaint《地震中的学生伤亡》
- 08.05.18, 直白《是不是要追究一下那些“超标准”建造学校的人》
- 08.05.18, takisword《关于四川省农村房屋的抗震》
- 08.05.18, 嵇少丞《让科学和抗震救灾同行》
- 08.05.18, 刘夙《候风地动仪真能记录地震吗?》
- 08.05.18, 水博《地震次生灾害,堰塞湖的决堤越早越好》
- 08.05.18, 张功耀《谈谈依据动物行为异常预报地震问题》
- 08.05.18, 骗局揭露——网上广泛流传的所谓美国国际搜救队长道格卡普的“正确的地震保命法”的真相
- 08.05.18, 华中科大教授金海竟然拿实验室科研经费去捐款救灾
- 08.05.18, zeroyear《再析《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》》
- 08.05.18, suprathinker《我替正确预测大地震的龙小霞小姐担忧》
- 08.05.18, gdnfz《我也用“可公度方法”预测一下以后发生地震的时间》
- 08.05.18, Nanfangyi11《汶川地震后的思考》
- 08.05.18, 立鑫《现在最需要中国媒体做的是什么?》
- 08.05.18, 严冬《多学日本防灾做法》
- 08.05.18, zh123jp《为什么不能按照更高的抗震标准建造校舍》
- 08.05.18, weilai10000《“为什么有那么多学校在地震中倒塌?”此问差矣!》
- 08.05.18, xyz007《与挡土墙网友探讨"为什么有那么多学校在地震中倒塌?"》
- 08.05.18, 尧兼《关于中国地震预报》
- 08.05.18, 揭草仙《灾难预报困难的另一个例子——热带巨风中心登陆地点的预报》
- 08.05.18, 美国《国家地理杂志》:世界科学家近1年前警告四川地震的危险
- 08.05.18, 《财富时报》:城市生活安全三问
- 08.05.18, 国家中医药管理局发布指导意见 抗震救灾医疗救治中发挥中医药作用
- 08.05.18, 灾后心理辅导手册
- 08.05.16, 水博《不要把都江堰的传说过于神化》
- 08.05.16, 袁建新《水电工程建设到底能诱发多大地震?》
- 08.05.16, 白衣咸饭《现代医学在中国:灾难医学应普及》
- 08.05.16, lw56102《大仙的预测毫无意义》
- 08.05.16, 肖力《地震预测,原来如此》
- 08.05.16, 同人于野《研究一篇成功预测了汶川地震的诡异论文》
- 08.05.16, 张智新《科学如何走到灾害前面?》
- 08.05.16, 陈祖甲《这类“事后诸葛亮”要不得》
- 08.05.16, 审问《从常识角度质疑瞒报地震预警之阴谋说》
- 08.05.16, 完美《4.15到5.12汶川地震前的中国地震记录》
- 08.05.16, 觉得死难的学生好可怜《地震局真的认真充分地履行他的职责了吗?》
- 08.05.16, bluesea《说12号是佛诞可见菩萨跟基督一样的凶残》
- 08.05.16, 老中一号《要有效率捐钱还是直接给香港分部捐》
- 08.05.16, 日本各大连锁便利店,每个店中都设置了四川地震捐款箱
- 08.05.16, 四川省地震局:从未隐瞒地震信息
- 08.05.16, 德国专家:地震预测目前还是不可能的
- 08.05.16, 德国专家:学校建筑本应最为坚固
- 08.05.16, 台湾血的教训:校舍易倒塌
- 08.05.16, 华尔街日报:地震伤亡凸现中国城乡差距
- 08.05.15, 太蔟《天不佑中华,人佑》
- 08.05.15, lw56102《大仙爱地震》
- 08.05.15, 蝶舞箫歌《地震局都做了什么》
- 08.05.15, 路人甲《提前预测纯属哗众取宠,提高应急方为当务之急》
- 08.05.15, 瘪两《我国建筑抗震设防简介》
- 08.05.15, 完美《与中国地震灾区建筑相关的问题》
- 08.05.15, 酷爱星辰《就预测地震说几句题外话》
- 08.05.15, 海东《《灾害学》文章的硬伤》
- 08.05.15, flyisland《毫无意义的预测——评《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》》
- 08.05.15, 简单方法就能推翻据说预测了川滇大地震的《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》
- 08.05.15, 挡土墙《与xys007网友探讨“为什么有那么多学校在地震中倒塌?”》
- 08.05.15, 云舞阳《关于日本的学校防震的一点了解》
- 08.05.15, 冯光明《应高度重视建筑物防震》
- 08.05.15, 晒晒我们学校向四川地震灾区捐款的通知
- 08.05.15, 宁鸣而死《新语丝不负众望、令人欣慰》
- 08.05.15, 高慎东《方舟子《不应苛求地震专家》读后》
- 08.05.14, Amsel《评《灾害学》杂志上的所谓地震预测论文》
- 08.05.14, zeroyear《浅析据说成功预测了川滇大地震的《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》》
- 08.05.14, 酷爱星辰《“天地生人”真的预测出汶川地震了吗?》
- 08.05.14, 司马南《蛤蟆迁徙预报地震不靠谱》
- 08.05.14, 东方磐石《地震至今是不可预报的》
- 08.05.14, 飞蠓《不能把宝押在“预报”上》
- 08.05.14, 嵇少丞《再谈四川汶川大地震》
- 08.05.14, 陈博《地震局和地震监测部门的功劳和贡献都是巨大的》
- 08.05.14, xyz007《为什么有那么多学校在地震中倒塌?》
- 08.05.14, 王冠三《昧着良心说话的昏研究员》
- 08.05.14, 完美《地震研究者是干什么的》
- 08.05.14, fslwqcsi《读方舟子《不应苛求地震专家》》
- 08.05.14, vivia《中国的科普工作任重道远》
- 08.05.14, blueshirt《探讨《地震应急预案是什么?》》
- 08.05.14, shizhao《关于地震预测》
- 08.05.14, 李享《我们要救人,造谣、卖弄、追究责任请另选时间》
- 08.05.14, “吹牛”预测地震的为内部员工 已被公司开除
- 08.05.13, 方舟子《不应苛求地震专家》
- 08.05.13, 刘宗迪《蟾蜍或关于地震的怪力乱神》
- 08.05.13, passerby《张衡的地动仪和华佗的开颅术》
- 08.05.13, 嵇少丞《谈谈四川汶川大地震》
- 08.05.13, 翰林木《地震应急预案是什么?》
- 08.05.13, 谎称预测汶川地震者被戳穿谎言 系自我炒作
- 08.05.13, xyan《神户大地震的经验谈》
- 08.05.12, immusoul《一遇到天灾,上帝们就纷纷出来活动鸟》
返回新语丝