• 09.01.24, 人工晶体《Acta Crystallographica Section E发文分析》
• 06.09.01, 中国真正的SCI高产作者——令人叹服的青岛科技大学三年级博士研究生李雪梅
• 06.08.21, microcryst《郑岳青们的命门——答李尔康》
• 06.02.14, 南山捷径：疯狂SCI炮制法
• 05.11.21, Nan《也谈浙江大学的郑岳清，高山现象》
• 05.11.10, 东行思山《“郑岳青现象”之浙江大学的垃圾论文》
• 05.09.12, 宋志坚《“尺子”是怎样坏掉的》
• 05.06.21, 朱四倍《学术泡沫——创新的庸俗化》
• 05.06.09, 《南方周末》：“郑岳青现象”昭示现行科研评价弊端
• 05.05.27, 周颂平《莫以成败论英雄》
• 05.05.11, 卫宁《答“卫宁‘壮士断腕的决心和勇气’解读”》
• 05.05.09, Rubine《卫宁“壮士断腕的决心和勇气”解读》
• 05.05.08, tony123《疯狂制造垃圾的教授难道不该被唾弃？》
• 05.05.06, 卫宁《壮士断腕的决心和勇气》
• 05.05.05, 仰天长啸《郑岳青教授、高山教授，中国大学鼠辈横行》
• 05.05.05, BlueSky《郑岳青和高山的“发迹之路”和经验分享》
• 05.05.03, 一个更大的疯狂制造SCI垃圾论文牟利的学术败类——黑龙江大学教授高山
• 05.04.25, MIT Wind《郑岳青的要害》
• 05.04.24, Leo《解怒先生的“愤怒”》
• 05.04.19, 不解怒《评“解怒”先生为郑岳青的辩护》
• 05.04.19, zhenzhou《关于宁波大学的郑岳青》
• 05.04.18, Leo《“难得愤怒”到底对什么感到愤怒？》
• 05.04.14, Lius《不要急于为郑岳青漂白》
• 05.04.14, 凝石《三流宁大的郑岳青与一流南大的吴小山》
• 05.04.14, Noword《郑岳青现象和周小亮现象对社会的危害》
• 05.04.13, Sadtraveller《郑岳青现象和周小亮现象的共同特征》
• 05.04.13, Vincent《怎么是郑教授的错？》
• 05.04.13, SCI看客《受指责的应该是SCI评估体制》
• 05.04.10, Rick《忠告郑岳青教授9句话》
• 05.04.10, Honesty《郑岳青身为院长仍疯狂制造垃圾就是罪大恶极》
• 05.04.09, 卫宁《为郑岳青涉嫌学术诈骗事件立此存照》
• 05.04.09, Grayspace《郑岳青真的是“罪大恶极”吗？》
• 05.04.09, 沈登苗《原来宁大是这样留住人才的》
• 05.04.09, northeast《驳“3年发表82篇SCI Journal Paper的郑岳青教授”》
• 05.04.02, 落叶《郑岳青现象浓缩着中国的悲哀》
• 05.03.30, bluesky《按论文被引用次数排名的郑岳青教授的论文》
• 05.03.29, bluesky《郑岳青现象及其思考》
• 05.03.29, msewjm《也来说说郑岳青教授的高产》
• 05.03.29, 宁大人《对郑岳青人品的一点看法》
• 05.03.28, 难得愤怒《天下奇闻：3年发表82篇SCI Journal Paper的郑岳青教授》
• 04.03.09, 武科院朱海亮教授的论文冠军是这么制造出来的
• 04.03.06, 【立此存照】去年被SCI收录论文65篇 武科院朱海亮教授惊人高产（附方舟子评论）

返回新语丝