送交者: 008 于 2016-05-17, 15:46:02:

• 当然. 可缺少透明度的原因是什么? 有鬼! (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-05-17, 17:36:43 (808214)
  • 不好意思 (无内容) - cornbug (0 bytes) 2016-05-17, 20:15:45 (808227)
• 改革最怕见光，你这点子就是谋反。对于复兴盛世来说，事实细节=告密揭发突破道德底线 (无内容) - 095 (0 bytes) 2016-05-17, 17:05:56 (808213)
  • 兰州民警暴力执法用警棍殴打大学生 - 095 (1457 bytes) 2016-05-17, 18:56:42 (808220)
• 同理，如果警察犯罪，就必须隐瞒细节 - qm (77 bytes) 2016-05-17, 16:36:02 (808211)
  • 所以说彻查啊。不然哪里的细节？哪里的公信力啊。 这个和公知有一毛钱关系 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-05-17, 18:39:06 (808217)
    • 谁下令查？派谁查？ 谁配合你查？谁监督你查？在中土都是大问题。 (无内容) - true (0 bytes) 2016-05-17, 19:35:31 (808223)
• 我不认为版主在所有问题上都是正确的，特别是与定量数字有关的问题。但我不是方黑 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-05-17, 15:52:48 (808203)
  • 版主说过他的基础数学物理是跟相关的系一起修的。 (无内容) - LB (0 bytes) 2016-05-17, 18:04:06 (808215)
    • 所以版主基础还是很好的 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-05-18, 14:30:53 (808312)
  • 你老至于解释嘛？虽然有id跳脚。虽然这年头说人方黑等于骂人了。 : ) - whatistruth (42 bytes) 2016-05-17, 16:23:25 (808209)
    • 看来论坛里又有几个要转身为防黑了。 - keyboard - whatistruth (75 bytes) 2016-05-17, 18:37:43 (808216)
  • 这个案子没有仔细关注。我认为你当然不是方黑也不会是。思想取向非一日之寒。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2016-05-17, 16:14:09 (808207)
  • 按照旧车理论，如果从版主手上买车我肯定不用还价也不用检查 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-05-17, 15:54:14 (808204)
    • 如果从方黑手里买车，就是白送我都怕开在路上出危险 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-05-17, 15:55:51 (808205)
      • 白送我收，转头卖了捐款去。 : ) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-05-17, 18:40:18 (808218)
• 我一直认为，好的故事就是细节丰富的故事，和虚构或是写实无关 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-05-17, 15:47:51 (808200)
  • 比如柴妹妹本来想讲个真事儿，但细节编的太多，让人难以认真对待 (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-05-17, 15:49:23 (808201)
    • 电影matrix说的是模拟，但是你有证据说不是真的吗？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2016-05-17, 15:50:50 (808202)

加跟贴