头脑简单的人才会使用以下两点理由来支持拥枪。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: truist 于 2015-12-09, 09:54:36:
1. 对抗暴政。现在已经是导弹核弹的时代了,枪有什么用?再说,你一个普通人,几条枪,对抗得了一批警察甚至军队?
2. 保卫自己生命安全。如果禁枪,则面临枪击的几率大大降低,生命权利没有损失反而增加。
如果这两条理由不能成立,宪法条款也就失去意义。
拥枪是一种权利。权利必须要得到保护才会有效。谁来保护你拥枪的权利?你自己,家人,还是政府?
所有跟贴:
Agree a lot but disagree a little
-
qm
(456 bytes)
2015-12-09, 10:23:26
(795892)
Is NRA or similar organization better than any government? (无内容)
-
truist
(0 bytes)
2015-12-09, 10:27:36
(795894)
Apple and orange
-
qm
(261 bytes)
2015-12-09, 11:10:57
(795918)
From evolution point of view, men were aggressive
-
cornbug
(98 bytes)
2015-12-09, 10:07:57
(795885)
Not always true. Human beings are social animals, very compromising. (无内容)
-
truist
(0 bytes)
2015-12-09, 12:21:27
(795940)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)