送交者: zhangqq 于 2021-10-12, 02:07:23:

• 谈起自卫反击，坦克兵在村子停留遇到越南小男孩，没用提防，忽然仍一颗手雷 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2021-10-12, 02:09:46 (868444)
  • 进一辆坦克开着的顶盖，乘员全炸死了，于是捉了越南的小兵张嘎 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2021-10-12, 02:11:30 (868445)
    • 用坦克轧成了肉饼。其人还说了一些其他东西，后来被印证所言非虚 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2021-10-12, 02:13:38 (868446)
      • 所以这个故事大概也是真的吧。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2021-10-12, 02:14:43 (868447)
        • 《高山下的花环》说吃了越南老百姓的甘蔗都被处分了 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2021-10-12, 08:53:45 (868448)
          • 这个可能反映了某种现实，比如用纪律问题攻击同僚，借上级之手处置之。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2021-10-12, 09:35:38 (868449)
            • 不管目的是什么，我还是相信共军纪录比较严，特别是解放前 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2021-10-12, 18:44:05 (868450)
              • 别信共党，一帮拿枪的人没吃时不会饿死的 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2021-10-13, 16:27:16 (868478)
              • 64时候有几个人相信共军敢开枪？相信有什么用？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2021-10-12, 19:01:58 (868453)
                • 纪律严更敢开枪，只执行命令 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2021-10-13, 09:09:01 (868468)
              • 美军比共军差吗？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2021-10-12, 18:56:42 (868451)
                • 我说这话的时候潜意识跟国民党军队和军阀比较的，没有和美军比，也不清楚美军 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2021-10-13, 09:06:58 (868467)
                • 只是美国的文艺工作者新闻工作者敢写能写，机构敢发能发罢了。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2021-10-12, 18:58:36 (868452)

加跟贴