送交者: lee 于 2011-08-11, 11:46:36:

回答: 这位教授挺倔。 由 开文石 于 2011-08-11, 11:18:20:

• 多了 - - 006 (189 bytes) 2011-08-11, 11:50:39 (609954)
  • 这个才是“复制”了根伯的文字的 - eddie (26 bytes) 2011-08-11, 11:57:25 (609958)
    • 成了7条。没提任何人名字，也没文献。about.com 是Time旗下的。 - 006 (9 bytes) 2011-08-11, 12:01:08 (609964)
      • 你看漏了吧，这篇提了Robert Root-Bernstein (无内容) - ArkRoyal (0 bytes) 2011-08-11, 12:12:23 (609971)
      • 怎么没提名字？ - eddie (50 bytes) 2011-08-11, 12:09:19 (609968)
        • 是说只在两条里提了名字，其余五条没有。 (无内容) - 006 (0 bytes) 2011-08-11, 12:13:33 (609973)
          • 读者会不会以为是方的原创才是关键。 - bullrider (62 bytes) 2011-08-11, 12:48:44 (609980)
          • 在第一条中提到根白的四条。 (无内容) - 006 (0 bytes) 2011-08-11, 12:17:36 (609976)

加跟贴