【立此存照】
【新语丝论坛】
【网络文学奖】
【科学专辑】
【批基督教】
【其他专辑】
【方舟子作品】
【搜狐专栏】
【新浪专栏】
〖环球杂志〗
〖科学世界〗
〖北京科技报〗
〖中国青年报〗
〖南方周末〗
〖青年参考〗
〖博客中国〗
〖五柳村〗
〖三思科学〗
〖科学无神论〗
〖中国大全〗
【投稿、订阅】
【版权说明】
【转载说明】
Copyright
1996-2005
New Threads
Chinese Cultural
Society
新语丝社
保留一切版权
- 05.04.30, 此言《悖论·荒诞·黑色幽默》
- 05.04.30, lifei《邢达事件的当事人应当向教育部等有关行政管理部门正式投诉》
- 05.04.30, 北极光《读《华南师范大学激光生命科学研究所学生告网友联名信》有感》
- 05.04.30, 陶世龙《我是“不动派”——再看圆明园防渗工程听证》
- 05.04.30, 臧立《我的反思和自省——兼答陶世龙先生》
- 05.04.30, 林初学《《三峡总公司谈三峡工程建设与生态保护（实录）》勘误》
- 05.04.30, 苏乞儿《答“金娣存款”代理人邵连华》
- 05.04.30, 杨昌喜《天津大学特聘教授、General Photonics公司经理姚晓天混淆视听》
- 05.04.30, 叶赫《答Eddie和艾赛“氢时代”问题》
- 05.04.30, 乱弹《乱弹东方思维与勾股定理的中国证明》
- 05.04.30, 东郭先生《“爱因斯坦对勾股定理的证明”其实是属于欧几里德的》
- 05.04.30, 权雅之《我们为什么需要方舟子？》
- 05.04.30, 老外看中国：中国人的舒适生活令西方羡慕不已
- 05.04.30, 每日更新文章打包下载
- 05.04.29, 国际邪教基金会在中国搞“环保”培训
- 05.04.29, 苏乞儿《与“金娣存款”代理人邵连华的对话》
- 05.04.29, 【立此存照】中美两国民间组织签署声明，联合追讨花旗巨款
- 05.04.29, 水博《“直言了”造谣惑众的表演该收场了》
- 05.04.29, 关于华南师范大学邢达一事，一个当事人不得不说的话
- 05.04.29, 巡天遥看一千河《国内的长江教授其实也就是美国二三流大学博士后水平》
- 05.04.29, 云南大学法学教授称华东政法学院院长抄袭其学术成果
- 05.04.29, 空空《给导师的一封信》
- 05.04.29, hongjian《也谈谈邢达教授的三位学生》
- 05.04.29, 天山童姥《也谈东方思维能否拯救中国科技》
- 05.04.29, 黎日工《再聊爱因斯坦勾股定理证明》
- 05.04.29, 袁长青《中华人民共和国高校改革四十余年历史回顾与反思》
- 05.04.29, 每日更新文章打包下载
- 05.04.28, 方舟子《爱因斯坦是个什么样的人？》
- 05.04.28, 《环球》杂志系列文章：东方思维拯救现代科学的悖论（附方舟子评论）
- 05.04.28, 臧立《敬畏派环保人士，请站得高一点》
- 05.04.28, 寒风《谈与“方舟子们”关于环保的辩论》
- 05.04.28, 长短句《靠圆明园湖水渗漏填补北京地下水漏斗？》
- 05.04.28, 风之末端《反对怒江、虎跳峡水电开发的人们，别拿黄万里先生来说事》
- 05.04.28, 华南师大激光所教授郭周义是一个以假乱真的高手
- 05.04.28, 清华大学杨昌喜教授，请看清自己的抄袭文章后再辨解
- 05.04.28, 华南师大信息光电子科技学院关于邢达教授的公开信
- 05.04.28, 袖手《谈谈邢达教授的三位学生》
- 05.04.28, Eddie、艾赛《《“氢时代”会来吗？》一文的问题》
- 05.04.28, 匡耀求《也谈爱因斯坦对勾股定理的证明》
- 05.04.28, 三峡总公司谈三峡工程建设与生态保护（实录）
- 05.04.28, 每日更新文章打包下载
- 05.04.27, 方舟子《坐地遥想五万年》
- 05.04.27, 陶世龙《中国的观音能盖过西方的自由女神么？》
- 05.04.27, 水博《再揭“直言了”的无耻谣言》
- 05.04.27, 水利部：对怒江水电要“在保护中开发，在开发中保护”
- 05.04.27, Yush《自然之友公布的“原始照片”用Photoshop修改过》
- 05.04.27, 寒风《也谈关于圆明园的争论》
- 05.04.27, 名骗之花续篇：记武汉大学副校长、湖北省人民医院院长黄从新
- 05.04.27, 田畔《再说华中科技大学的自我“妖魔化”》
- 05.04.27, 叶赫《“氢时代”会来吗？》
- 05.04.27, 麻铺小厮《马普伙伴小组原来如此！》
- 05.04.27, 华南师大激光所研究生导师对《我所知的邢达的一些情况》一文的反驳
- 05.04.27, 华南师范大学激光生命科学研究所学生告网友联名信
- 05.04.27, 对《华南师范大学邢达教授几年来退学学生名单及详情》的补充及另一份清单
- 05.04.27, 黎日工《关于爱因斯坦勾股定理证明》
- 05.04.27, 方坤《与相对论无关——小议爱因斯坦对勾股定理的证明》
- 05.04.27, CCTV国际频道节目视频：方舟子：反对学术腐败（英语解说、汉语访谈）
- 05.04.27, CCTV国际频道节目视频：司马南：反对伪气功（英语解说、汉语访谈）
- 05.04.27, 节目预告：《法治中国·中国法治在线》将播出《军阀的“遗产”》
- 05.04.27, 每日更新文章打包下载
- 05.04.26, 《海峡都市报》：解构“伪环保”——方舟子访谈
- 05.04.26, Yush《薛野照片再分析》
- 05.04.26, 冬蛇《“圆明园听证会”的来龙去脉与观点综述》
- 05.04.26, 伪环保和伪科学相依为命，圆明园第一人张正春确系“大师”
- 05.04.26, 苏青《“圆明园铺膜防渗工程”争论的最终意义和目的何在》
- 05.04.26, 文策《关于圆明园的争论》
- 05.04.26, 陶世龙《臧立先生高估了《中华读书报》》
- 05.04.26, 忧心忡忡《中国大陆的教授和香港的教授》
- 05.04.26, 杨昌喜《回答天津大学特聘教授、General Photonics公司经理姚晓天的两个学术问题》
- 05.04.26, “金娣存款”代理人再次起诉方舟子的起诉书（附方舟子评论）
- 05.04.26, 高一飞《在极端特殊的情况下人吃人是正当的吗？》
- 05.04.26, 雷颐《纳粹倒台60年后的反思：极端民族主义导致大灾难》
- 05.04.26, 老丁《2005年Elsevier圣地亚哥编辑会议通报》
- 05.04.26, 东郭先生《爱因斯坦对勾股定理的证明》
- 05.04.26, 每日更新文章打包下载
- 05.04.25, 方舟子搜狐谈花旗银行百亿存款事件聊天实录（校对版）
- 05.04.25, 陶世龙《环保呼唤科学与民主（一）：从泸沽湖说起》
- 05.04.25, 水博《怪事：假教授几句谎言，就能搅乱全中国》
- 05.04.25, qfqs《论“环保分子”之伪》
- 05.04.25, 自然之友公布向竞报提供并被竞报刊登的圆明园铺膜防渗环境影响的照片
- 05.04.25, 《京华时报》：神源口服液之争仍在持续 神源“新证据”再遭质疑
- 05.04.25, MIT Wind《郑岳青的要害》
- 05.04.25, lusuo《华南师范大学邢达教授几年来退学学生名单及详情》
- 05.04.25, 旁观者《我所知的邢达的一些情况》
- 05.04.25, 子牛《请“约客”不要在这里瞎扯》
- 05.04.25, 约客《赵爽用一张图两次“证明”了勾股定理》
- 05.04.25, 每日更新文章打包下载
- 05.04.24, 方舟子《以“保护文化多样性”的名义》
- 05.04.24, 水博《“直言了”造谣惑众的把戏必须予以揭露》
- 05.04.24, 臧立《接受辛普里“敬畏自然”论的挑战》
- 05.04.24, 难得捧腹《“隆重推出”做假暴发户黄耀熊“博士”》
- 05.04.24, 卫清《杨昌喜教授，请不要再给清华抹黑了！》
- 05.04.24, 王砺《剖析清华大学杨昌喜教授对其抄袭行为的“严正声明”》
- 05.04.24, problem《关于华南师大“说明”和“声明”的看法》
- 05.04.24, 暮鼓《关于华南师范大学邢达教授殴打与辱骂学生的几点证明》
- 05.04.24, 多事者《关于华南师大的邢达教授》
- 05.04.24, Leo《解怒先生的“愤怒”》
- 05.04.24, 黎日工《当与不当》
- 05.04.24, 高一飞《法律自考本科全部应考科目确为29科》
- 05.04.24, 子牛《请张远山先生不要灰心》
- 05.04.24, 约客《“考试悖论”杂议》
- 05.04.24, 每日更新文章打包下载
- 05.04.23, 《凤凰周刊》：怒江建坝遭遇不当质疑？
- 05.04.23, 平大峡《北京学者的话语霸权——听汪永晨谈话有感》
- 05.04.23, “金娣存款”案：北京市第二中级人民法院民事裁定书
- 05.04.23, 陶世龙《还是少谈主义为好》
- 05.04.23, 水博《关于圆明园防渗，再说为什么不应该让孩子来误导公众》
- 05.04.23, “自然之友”关于圆明园照片的声明
- 05.04.23, 高一飞《当学术结合权力》
- 05.04.23, 一名华南师大教师《对华南师范大学的做法强烈不满》
- 05.04.23, 看客《对华南师大声明的质疑》
- 05.04.23, 东行村人《朱清时院士的一个常识性错误》
- 05.04.23, 至尊玉《又听北京新兴医院“牛皮”之声起》
- 05.04.23, 雷池钓徒《再谈清华、北大等高校博士招生问题》
- 05.04.23, 对高一飞《自考生考研进北大：一个复杂的问题》中的自考课程问题的一点疑问
- 05.04.23, 张远山《致歉和致谢》
- 05.04.23, 子牛《是什么迷惑了张远山先生》
- 05.04.23, 东郭先生《方五斜七和勾股定理》
- 05.04.23, 每日更新文章打包下载
- 05.04.22, 预告：方舟子将做客搜狐谈花旗银行百亿存款事件
- 05.04.22, 司马南在云南大学的讲演
- 05.04.22, 萧然《“社区参与”、“公众决策”的异化》
- 05.04.22, 水博《说说伪环保与科学的矛盾——兼答“环保与科学并无矛盾”》
- 05.04.22, 陶世龙《何必装模作样——评刘兵先生的“懒得争论”和“不得不参与”》
- 05.04.22, 河马《关于圆明园防渗》
- 05.04.22, 三氯生事件背后：是谁把我们变成了惊弓之鸟？
- 05.04.22, 罗小豪《也谈《自考生考研进北大：一个复杂的问题》》
- 05.04.22, 蜡笔小新《自学考试水平不高，不代表自考生本人水平不高》
- 05.04.22, 气愤《清华大学考研考博不公布成绩由来已久》
- 05.04.22, jinghua《北大博士招生究竟公平吗》
- 05.04.22, 华南师范大学声明
- 05.04.22, wanderor《勾股定理的数值计算》
- 05.04.22, 子牛《为什么张远山会被逻辑学家嘲笑》
- 05.04.22, 罗集人《三论“简单问题”的最简解法》
- 05.04.22, ben《“监等”应该是广东话“监趸”》
- 05.04.22, 每日更新文章打包下载
- 05.04.21, 方舟子《岂能靠谣言“争坝”？——驳“外滩主笔”》
- 05.04.21, 方舟子点评《外滩画报》报道“方舟子司马南怒江行背景调查”
- 05.04.21, 风雷《环保与科学并无矛盾》
- 05.04.21, sisy《“环保人士”李皓博士是否真正了解圆明园的情况？！》
- 05.04.21, 水博《答复shawn的〈我对圆明园防渗的一点看法〉》
- 05.04.21, 刘夙《就未名湖湖水发臭的事答北大绿协诸会员》
- 05.04.21, 闻丞《关于“未名湖湖水发臭”的说明》
- 05.04.21, 退谷《未名湖水碧波荡漾的真相》
- 05.04.21, 五匹《圆明园湖底垫防渗薄膜做什么用呢？》
- 05.04.21, 华夏时报：圆明园防渗再起波澜 七名专家力挺防渗工程
- 05.04.21, 以前关于圆明园缺水的一组报道
- 05.04.21, Urey《对袁隆平关于转基因水稻的话的分析》
- 05.04.21, 高一飞《回应李晓兰关于自考生的疑问》
- 05.04.21, 东郭先生《再谈〈算数书〉》
- 05.04.21, vale《“考试悖论”的思考》
- 05.04.21, 自如《罗集人的逻辑真是够呛》
- 05.04.21, abada《大人物谈量子力学与自由意志的关系》
- 05.04.21, 主持《大海捞针是一种乐趣》
- 05.04.21, 每日更新文章打包下载
- 05.04.20, 方舟子《虫都不吃，人可以吃》
- 05.04.20, 黄保《关于圆明园防渗工程听证会的感想》
- 05.04.20, 水博《质疑国家环保局擅自扩大环境评价法的应用范围》
- 05.04.20, 陶世龙《看论证圆明园湖底是否该垫防渗薄膜》
- 05.04.20, 杨周《监等和天堂里的大便——连狗都讨厌的人》
- 05.04.20, shawn《我对圆明园防渗的一点看法》
- 05.04.20, 漂流《极端环保主义者造假不是一次两次，也不限于中国》
- 05.04.20, 刘夙《答梁清华先生——兼以林易为例，试述“自然之友”是如何煽情的》
- 05.04.20, 两名环保志愿者评方舟子批伪环保
- 05.04.20, 华南师大对“关于华南师范大学邢达教授殴打学生及其他情况的举报”的说明
- 05.04.20, 李晓兰《关于〈自考生考研进北大：一个复杂的问题〉》
- 05.04.20, 子牛《谈谈“考试悖论”的来龙去脉》
- 05.04.20, 罗集人《再论“考试悖论”的最简解法》
- 05.04.20, 量子《再谈“考试悖论”：老掉牙的垃圾游戏》
- 05.04.20, 乱弹《乱弹不需要再检讨》
- 05.04.20, 每日更新文章打包下载
- 05.04.19, 方舟子《“圆明园防渗工程公众听证会”观感》
- 05.04.19, 刘夙《揭穿北大未名湖湖水发臭的谰言》
- 05.04.19, 央视社会记录：别让愤怒掩盖圆明园听证的理智
- 05.04.19, Yush《对薛野照片的技术分析》
- 05.04.19, 陶世龙《想掩人耳目的科技日报编者还是露出了马脚》
- 05.04.19, 高一飞《自考生考研进北大：一个复杂的问题》
- 05.04.19, 不解怒《评“解怒”先生为郑岳青的辩护》
- 05.04.19, zhenzhou《关于宁波大学的郑岳青》
- 05.04.19, 落魄书生《“蛋白粉”到底是啥东西？》
- 05.04.19, Alicia《怎么揭穿touch的把戏》
- 05.04.19, 梁清华《对刘夙《“自然之友”应该把薛野免职或除名》文的异议》
- 05.04.19, 匡耀求《“赵爽证明”的白话文翻译》
- 05.04.19, 东郭先生《赵爽的原图》
- 05.04.19, abada《从“考试悖论”谈到人的自由意志和“薛定谔猫佯谬”》
- 05.04.19, nothing《也谈“考试悖论”》
- 05.04.19, 一个兴趣广泛的农民《从“‘考试悖论’的源起”看牛人霸气》
- 05.04.19, 每日更新文章打包下载
- 05.04.18, 刘夙《“自然之友”应该把薛野免职或除名》
- 05.04.18, 罗集人《1度电能做些啥？——给“学物理的”反坝人士补堂常识课》
- 05.04.18, 陶世龙《他们果真是赞成“以人为本”吗？》
- 05.04.18, 刘时杰《加速开发怒江水电资源利国利民》
- 05.04.18, Leo《“难得愤怒”到底对什么感到愤怒？》
- 05.04.18, sicheng《南昌大学李凤仪教授的弄虚作假行为》
- 05.04.18, 特聘教授＝住院医生？
- 05.04.18, 关于华南师范大学邢达教授殴打学生及其他情况的举报（根据作者的要求删去）
- 05.04.18, 雷池钓徒《国内博士入学考试分数为何不能见光？》
- 05.04.18, 黎日工《再谈赵爽证明》
- 05.04.18, 林壑《“考试悖论”的源起》
- 05.04.18, PulpEric《“考试悖论”的本质所在——一个简单的反证法的例子》
- 05.04.18, Lawrence《关于“考试悖论”的理解》
- 05.04.18, 量子《“考试悖论” 简解》
- 05.04.18, AA《关于“事先”的第三义》
- 05.04.18, 每日更新文章打包下载
- 05.04.17, 水博《圆明园防渗，是谁在利用孩子误导公众？》
- 05.04.17, 刘夙《怒江建坝让我想到一个小故事》
- 05.04.17, 杨骏《“环保风波”之我见》
- 05.04.17, 臧立《两种观点、两个声音、两支“主流”——环境保护运动的“主流”分析》
- 05.04.17, 余建林《对怒江水电开发争议的思考》
- 05.04.17, 陶世龙《他们敬畏的果真不是神灵吗？》
- 05.04.17, 东郭先生《黎日工不是根据赵爽原文做的转述》
- 05.04.17, 张远山《“大海”中那枚隐微的“针”》
- 05.04.17, 罗集人《一个简单问题的最简解法——对“考试悖论”文本的修改建议》
- 05.04.17, 袁方文《也谈“考试悖论”——兼与张远山商榷》
- 05.04.17, eng《关于考试与时空》
- 05.04.17, 自如《我觉得张远山的试解并不成立》
- 05.04.17, 脆弱《也说“考试悖论”》
- 05.04.17, jvti《“考试悖论”推论二以下错了》
- 05.04.17, abada《回张远山〈“考试悖论”试解〉》
- 05.04.17, 每日更新文章打包下载
- 05.04.15, Roket《希望中国民间环保事业不要毁在薛野等造假者的手上》
- 05.04.15, 尚可《朱苏力奔放莫测的阅卷思路》
- 05.04.15, 正和《赞成怒江建坝》
- 05.04.15, 水博《请不要再为“环评风暴”寻找遮羞布》
- 05.04.15, feelslikespring《张远山“考试悖论”试解有误》
- 05.04.15, feiyue999《张远山的文章实在荒唐》
- 05.04.15, 大愚《也谈“考试悖论”》
- 05.04.15, 古呆《也谈时空的属性——向张远山先生请教》
- 05.04.15, 黎日工《学习赵爽的话》
- 05.04.15, 乱弹《关于勾股定理：乱弹的检讨》
- 05.04.15, 《新语丝》2005年4月号
- 【牛肆】未原《有茶何必喝咖啡》、若榕《红楼一枕空余梦》、梅承鼎《八戒整形记》
- 【丝露集】张志军《全当过把瘾》、安婆《忧伤的手表》、徐歪歪《对手》
- 【网里乾坤】南腔北调《龚自珍其人》、陈林群《篇幅悬殊，形同神异》
- 【网萃】金振邦、简阳、gomeisa：网络时代
- 05.04.15, 每日更新文章打包下载
- 05.04.14, 方舟子《在中国看美国情景喜剧》
- 05.04.14, 北京科技报专访方舟子：金米能否解决4亿人维A缺乏症
- 05.04.14, 呐喊《怒江农民和田松玩不起》
- 05.04.14, 佛陀《学术腐败与怒江水坝中的隐喻》
- 05.04.14, Lius《不要急于为郑岳青漂白》
- 05.04.14, 凝石《三流宁大的郑岳青与一流南大的吴小山》
- 05.04.14, Noword《郑岳青现象和周小亮现象对社会的危害》
- 05.04.14, 田畔《风水大师入“党史”，夫复何言！》
- 05.04.14, 李昌玉《叫我如何敢爱你——中国的保健品市场》
- 05.04.14, 黑心八宝散 汞量超400倍
- 05.04.14, 陶世龙《他们果真在奉行“三不政策”？》
- 05.04.14, wanderor《乱弹走得还不够远》
- 05.04.14, Eddie《果然是乱弹》
- 05.04.14, 张远山《“考试悖论”试解》
- 05.04.14, 每日更新文章打包下载
- 05.04.13, 方舟子《寻找“原生态河流”》
- 05.04.13, 方舟子《汪永晨能把自己的无知归咎于“打字员的失误”吗？》
- 05.04.13, 罗集人《给反坝人士补堂算术课》
- 05.04.13, wanderor《螃蟹的表演——读〈伪环保反坝人士如此反击方舟子〉有感》
- 05.04.13, 水博《聚焦怒江——保留生态江与水电开发》
- 05.04.13, 臧立《鄂温克人不需要脱贫吗？——评田松的发展观》
- 05.04.13, Sadtraveller《郑岳青现象和周小亮现象的共同特征》
- 05.04.13, Vincent《怎么是郑教授的错？》
- 05.04.13, SCI看客《受指责的应该是SCI评估体制》
- 05.04.13, 作梦的人《数学证明和勾股定理》
- 05.04.13, abada《从赵爽、欧几里德谈到当今的实验数学流派》
- 05.04.13, 东郭先生《赵爽到底有没有证明勾股定理？》
- 05.04.13, 乱弹《从勾股定理的中国证明谈开去》
- 05.04.13, 林壑《网上关于勾股定理的说法》
- 05.04.13, zhy《读田畔先生文有感》
- 05.04.13, 每日更新文章打包下载
- 05.04.12, 方舟子《对怒江建坝的一些看法——在云南省政府座谈会上的发言》
- 05.04.12, 鲁莽智深《怒江大坝：建也是死，不建也是死！》
- 05.04.12, 陶世龙《刘华杰先生是否时空错乱？》
- 05.04.12, 赵南元《反科学没有出路——评辛普里〈科学决非衡量一切的标准〉》
- 05.04.12, Clearland《读“举报周小亮博士论文的假冒伪劣”的感想》
- 05.04.12, Ben《“上海交通大学的又一起剽窃事件”的补充》
- 05.04.12, 猎兵《关于干细胞移植治疗》
- 05.04.12, 东郭先生《三等分角的“新闻”》
- 05.04.12, 中科大窃信女生被开除 少年班教育再起争议
- 05.04.12, 黎日工《赵爽当然证明了勾股定理》
- 05.04.12, 伪环保反坝人士如此反击方舟子
- 05.04.12, 每日更新文章打包下载
- 05.04.10, 方舟子在云南大学的演讲：直击伪环保反坝人士
- 05.04.10, 陶世龙《在加拿大看赵南元舌战群儒》
- 05.04.10, 宣宇才《山不能动，水不能动，让云南咋保护生态？》
- 05.04.10, 伍铁平《越是名人，著述越要严谨》
- 05.04.10, Rick《忠告郑岳青教授9句话》
- 05.04.10, Honesty《郑岳青身为院长仍疯狂制造垃圾就是罪大恶极》
- 05.04.10, 通用光电公司《三问清华大学杨昌喜教授――你是在写PMD补偿器吗？》
- 05.04.10, 张炳光《举报周小亮博士论文的假冒伪劣》
- 05.04.10, 月明《干细胞移植治疗假肥大型营养不良症(DMD)的成功是真还是假？》
- 05.04.10, abada《赵爽“证明”勾股定理与欧几里德的证明不能相提并论》
- 05.04.10, 道里《谈谈理性》
- 05.04.10, OZ《澳大利亚的Research Fellow》
- 05.04.10, 《“反应停”悲喜剧》有个小错
- 05.04.10, 每日更新文章打包下载
- 05.04.09, 方舟子《“反应停”悲喜剧》
- 05.04.09, 楚沐猴《敬畏自然之争就是非此即彼的问题》
- 05.04.09, 卫宁《为郑岳青涉嫌学术诈骗事件立此存照》
- 05.04.09, Grayspace《郑岳青真的是“罪大恶极”吗？》
- 05.04.09, 沈登苗《原来宁大是这样留住人才的》
- 05.04.09, northeast《驳“3年发表82篇SCI Journal Paper的郑岳青教授”》
- 05.04.09, 通用光电公司《二问清华大学杨昌喜教授――何为“磁光偏振控制器”？》
- 05.04.09, 侍子文《再请教清华大学杨昌喜教授一个“简单”问题》
- 05.04.09, 上海交通大学的又一起剽窃事件
- 05.04.09, 蛙声一片《北京金象大药房销售虚假宣传“药品”“银离子2000+”》
- 05.04.09, 看深圳皇岗海关签证办事处是如何与中旅社人员勾结一起“黑”人们钱的！
- 05.04.09, 许丹《马蓓蓓个人品行的事别赖学校》
- 05.04.09, 东郭先生《勾股定理的历史验证了杨振宁的理论》
- 05.04.09, 脆弱《《中国也能独立产生自然科学——从勾股定理谈起》的bug》
- 05.04.09, 主持《为何一百八十度转向》
- 05.04.09, 每日更新文章打包下载
- 05.04.06, 方舟子《评判青少年科技成果也应该严谨》
- 05.04.06, 专访方舟子：我为什么不相信中药疗效
- 05.04.06, 陶世龙《语无伦次的文字游戏——评刘华杰答新浪网网友》
- 05.04.06, 何祚庥《评刘华杰在“反科学主义”精神引导下的伦理观》
- 05.04.06, 大兜《看赵南元在“让世界了解你”舌战群儒的感想》
- 05.04.06, 欧阳不修《特级演员朱苏力》
- 05.04.06, 侍子文《请教清华大学杨昌喜教授几个“简单”问题》
- 05.04.06, 不安《驳乱劈材《科大校方下重手撇清自身责任》》
- 05.04.06, 雷颐《矿难与工会》
- 05.04.06, 黎日工《中国也能独立产生自然科学——从勾股定理谈起》
- 05.04.06, 含睿《继续Research Fellow 译法》
- 05.04.06, 陈林群《不得不答“主持”》
- 05.04.06, 此言《重于泰，轻于鸿：简答非也《也谈此言和主持对周方舟的答复》》
- 05.04.06, 每日更新文章打包下载
- 05.04.02, 《人物周刊》：吴征不希望公开的“绝密档案”
- 05.04.02, 陶世龙《是陶世龙曲解了苏贤贵副教授还是苏副教授在说昏话》
- 05.04.02, 中国科大少年班管理委员会关于少年班学生在申请留学过程中所发生的事件情况说明
- 05.04.02, 乱劈材《科大校方下重手撇清自身责任》
- 05.04.02, conner《科大蓓蓓，少年班，和家庭教育》
- 05.04.02, 水博《有关环保问题的的讨论（三）——先喝清水还是先开大车？》
- 05.04.02, 陆晓《从叫停溪洛渡电站到孙家湾特大矿难的思考》
- 05.04.02, 落叶《郑岳青现象浓缩着中国的悲哀》
- 05.04.02, 祁航《驳田畔“华中科大吹牛”论》
- 05.04.02, hooklee《Research Fellow：关于香港的情况》
- 05.04.02, fishman《关于英国的research fellow我也来说几句》
- 05.04.02, Cambridge《关于Research Fellow的译法》
- 05.04.02, Juvey《也说愚人节》
- 05.04.02, 主持《非也两次方——再谈周方舟原文》
- 05.04.02, 每日更新文章打包下载
- 05.04.01, 宋文利《不如将“4月1日愚人节”改为“假新闻”纪念日》
- 05.04.01, 七犀鸟《朱苏力：出身和经济成份论》
- 05.04.01, 通用光电公司《一问清华大学杨昌喜教授――为何回避“结构相同”》
- 05.04.01, 一名湖大老教授《再次举报湖南大学一立项假基金》
- 05.04.01, 水博《有关环保问题的的讨论（二）——水电是最环保的能源吗？》
- 05.04.01, 郑军《科幻作品生态主义者的悲剧性解析》
- 05.04.01, 瞧瞧你《四论中国科学院科技政策所的领导不懂政策》
- 05.04.01, 闵良臣《从苏轼到梁漱溟又想到方英文》
- 05.04.01, Ouyang《英国的Research Fellow的情况》
- 05.04.01, 含睿《关于Research Fellow的译法》
- 05.04.01, 电视节目预告：赵南元等人讨论环保问题
- 05.04.01, 源于日文的汉语外来语举例
- 05.04.01, 每日更新文章打包下载
- 05.03.31, 不安《中国科大马蓓蓓事件》
- 05.03.31, bangbu1996《标本辨》
- 05.03.31, 美国GP公司关于《杨昌喜的严正声明》的声明
- 05.03.31, 水博《有关环保问题的的讨论（一）——关于物竞天择》
- 05.03.31, 中国青年报：这是一个“外耻内愚”的典型
- 05.03.31, Candiyar《田畔，你缺乏认错的勇气》
- 05.03.31, 无名fellow《关于Research fellow的翻译问题》
- 05.03.31, 强东亚《我对科学的理解（一）》
- 05.03.31, 傻子枫《我对科学与伪科学的简单理解》
- 05.03.31, 雷颐《文章千古事》
- 05.03.31, 陈林群《我看“主持”对周方舟的批评》
- 05.03.31, 国外开具的“问题中药黑名单”
- 05.03.31, 每日更新文章打包下载
- 05.03.30, 方舟子《就这样被慢慢毒死》
- 05.03.30, 陶世龙《苏贤贵的“阵营”和刘华杰的“一伙”》
- 05.03.30, lyonsu47《泛道德化的环保主义》
- 05.03.30, 平型关《建议成立“教科文部”》
- 05.03.30, 北京科技报：多数血液疗法没有科学依据
- 05.03.30, 东郭先生《中国新闻媒体关于圆周率的疑问》
- 05.03.30, 傻子枫《项庄舞剑：“实名制”》
- 05.03.30, bluesky《按论文被引用次数排名的郑岳青教授的论文》
- 05.03.30, 民工《澄清〈媒体印象杂记〉中一个事实错误》
- 05.03.30, 老吴《"Research Fellow"究竟是什么》
- 05.03.30, Dishui《锦上添花的学位》
- 05.03.30, 非也《也谈此言和主持对周方舟的答复》
- 05.03.30, 博客中国网友评论吴祚来《严厉批评方舟子》
- 05.03.30, 每日更新文章打包下载
- 05.03.29, 方舟子《不要在转基因食品问题上打“爱国牌”》
- 05.03.29, 中华小厨师《红烧华美金凤鸟——赞此世上最原始鸟化石之发现者》
- 05.03.29, bluesky《郑岳青现象及其思考》
- 05.03.29, msewjm《也来说说郑岳青教授的高产》
- 05.03.29, 宁大人《对郑岳青人品的一点看法》
- 05.03.29, 楚沐猴《谁是清华大学的“辛普里”先生？》
- 05.03.29, 田畔《究竟是谁在“妖魔化”华中科技大学？》
- 05.03.29, 忍不住《评吴东发《也谈“许传玺事件”》》
- 05.03.29, 老虎《祝强公司网站关闭了》
- 05.03.29, 周方舟《答《王安忆〈长恨歌〉的病句及其他》的一点意见》
- 05.03.29, 此言《焚琴煮鹤：谈周方舟《王安忆<长恨歌>的病句及其他》》
- 05.03.29, 主持《一一作答答周方舟》
- 05.03.29, 每日更新文章打包下载
- 05.03.28, 方舟子《北大哲学系谣言传播中心的又一条谣言》
- 05.03.28, 难得愤怒《天下奇闻：3年发表82篇SCI Journal Paper的郑岳青教授》
- 05.03.28, 太空游《必须对卫生部副部长黄洁夫的“领导介绍”中有关内容提出质疑》
- 05.03.28, 小生《我了解的中科院科技政策所的评价中心》
- 05.03.28, 水博《探讨“中国绝不能走先发展，后治理”口号的科学性问题》
- 05.03.28, 博客中国网友评论方舟子《谁和你玩了？——评田松〈我们为什么不和方舟子玩〉》
- 05.03.28, 郁天闷地《也是一种学术腐败》
- 05.03.28, 为什么总有人妖魔化华中科技大学
- 05.03.28, 【立此存照】农民挑战祖冲之圆周率 传统八卦图中受到启示
- 05.03.28, 对周方舟《王安忆〈长恨歌〉的病句及其他》的一点意见
- 05.03.28, 每日更新文章打包下载
- 05.03.27, 邹承鲁《院士选举应接受科学界更广泛监督》
- 05.03.27, 猫头鹰《也谈对〈科研管理〉与〈科学学研究〉的一稿两发的一些想法》
- 05.03.27, 偷天换日《中共中央党校哲学部李小科对Barbara Herman“抄袭”之质疑二》
- 05.03.27, 朝夕《小议CNKI》
- 05.03.27, 马胡《你有一天会成为一个批方舟子的人吗？》
- 05.03.27, WT《方舟子讲座听后感》
- 05.03.27, 田牛《〈美国FDA警告祝强降压仪做虚假宣传〉写得太差劲》
- 05.03.27, 刘夙《伪科学的支持者往往无知而无德》
- 05.03.27, 王铮《别了，“瞧瞧你”先生》
- 05.03.27, 信天翁《写在水母倒掉之后》
- 05.03.27, 理静《实名制与言论自由》
- 05.03.27, 李乙隆《读中共“九大”内幕的几点感触》
- 05.03.27, 每日更新文章打包下载
- 05.03.25, 方舟子《谁和你玩了？——评田松〈我们为什么不和方舟子玩〉》
- 05.03.25, 《外滩画报》方舟子访谈：为什么指责我的人越来越多
- 05.03.25, 雷颐《“形象工程”不除，“学术泡沫”难灭》
- 05.03.25, 李小科《诚恳纳言，公开致谢！》
- 05.03.25, yyf《关于未名科学版2003年前后禁绝“伪科学”的一点说明》
- 05.03.25, 瞧瞧你《三论《科研管理》与《科学学研究》的一稿两发问题》
- 05.03.25, 一言《关于人大议案、代表建议和政协提案问题》
- 05.03.25, 三面环山《早在2001年祝强降压仪就已在美国因虚假广告被强制回收》
- 05.03.25, cbhust《关于〈华中科技大学又开始吹牛了〉》
- 05.03.25, 周方舟《王安忆〈长恨歌〉的病句及其他》
- 05.03.25, restingcloud《致“南京大学网络管理工作领导小组”的一封公开信》
- 05.03.25, 纪念SMTH君
- 05.03.25, 每日更新文章打包下载
- 05.03.24, 方舟子《“亩产万斤”的误区》
- 05.03.24, 田畔《华中科技大学又开始吹牛了》
- 05.03.24, 水博《为什么要在网络上积极宣传水电科学》
- 05.03.24, 《新民周刊》：怀疑登月？
- 05.03.24, 《竞报》：美国FDA警告祝强降压仪做虚假宣传
- 05.03.24, 杨昌喜的严正声明
- 05.03.24, 王铮《答“瞧瞧你”先生》
- 05.03.24, 黄汾生《也许只是一些笔误？再问生物物理所王晋辉研究员》
- 05.03.24, 欧阳《再谈汉语拼音，兼答心下先生》
- 05.03.24, 夏增民《兴盛与危机——BBS的十年精神史》
- 05.03.24, flypig《高校BBS“实名制”的前前后后》
- 05.03.24, 南京大学小百合BBS关站始末
- 05.03.24, 方舟子北京讲座海报：科学时代的伪科学
- 05.03.24, 每日更新文章打包下载
- 05.03.23, 方舟子《我们应该怎样看待中药》
- 05.03.23, 田畔《哀莫大于心不死！——兼说“炼”成教授的六种方式》
- 05.03.23, 周筱赟《为浙江大学的一稿多投辩护！》
- 05.03.23, 求是人《关于浙江大学“一稿两投”事件的评论》
- 05.03.23, 瞧瞧你《再论〈科研管理〉与〈科学学研究〉出现的一稿两发的问题》
- 05.03.23, 宋志坚《方舟子〈江山无限〉：学术求真的勇气与严谨》
- 05.03.23, sicheng《也说一稿多投》
- 05.03.23, 鲇鱼《我们该相信哪一条“植物人”新闻？》
- 05.03.23, 丁一《不要“舆论监督”，要真相》
- 05.03.23, 刘夙《答fat《题外：论〈科学版〉的倒掉》（附文二篇）》
- 05.03.23, whglc《别了，我的小百合》
- 05.03.23, 南京大学小百合站关站公告
- 05.03.23, 槐树槐《白云黄鹤站是华工的》
- 05.03.23, 每日更新文章打包下载
- 05.03.23,【汉林新书推荐】方舟子《江山无限》
- 05.03.22, 陶世龙《教师爷的徒弟碰上萧恩——看田松与葛剑雄之辩》
- 05.03.22, 异调《怀疑的态度和正确的废话——读田松〈好的归科学，坏的归魔鬼〉有感》
- 05.03.22, 赵南元《是理解力差还是蓄意歪曲？——点评刘华杰〈评何祚庥先生的一个论证〉》
- 05.03.22, sunny《中国的学术杂志一稿多投是制度性的产物》
- 05.03.22, 王砺《清华大学杨昌喜教授窃取别人成果违背科学伦理道德》
- 05.03.22, 一名研究生《原来GIS是这样基于的》
- 05.03.22, ck2201《关于祝强降压仪》
- 05.03.22, 居延《丁一凭什么说民工喜欢看妓女被杀？》
- 05.03.22, 自如《论开放式非实名制BBS的“危害”》
- 05.03.22, 强东亚《关于SMTH等BBS事件的评论》
- 05.03.22, 东郭先生《谏禁BBS书》
- 05.03.22, 黎日工《“小蜘蛛”更聪明》
- 05.03.22, sinodreamer《水木清华（花房姑娘版）》
- 05.03.22, 每日更新文章打包下载
- 05.03.21, 方舟子《杨通进的“非典逻辑”和刘华杰的“特异推理”》
- 05.03.21, 赵南元《国家环保总局的古怪观点：吃猪肉会变成猪？》
- 05.03.21, 胡是《两会提案几宗罪？》
- 05.03.21, 水博《看东方之子，谈环保理念——与潘岳局长商榷》
- 05.03.21, 偷天换日《中共中央党校哲学部李小科博士对海尔曼的“抄袭”》
- 05.03.21, 老浙《关于浙江大学今生后世的胡思乱想》
- 05.03.21, jiangzhe《浙江大学一稿两投太平常》
- 05.03.21, 高芾《媒体脱敏症》
- 05.03.21, 雷颐《郎平与中国的“和平崛起”》
- 05.03.21, 何士刚《我不上水木清华，但我还是要说话》
- 05.03.21, 丙峰《用什么来捍卫网络的自由？》
- 05.03.21, 《京华时报》：水木BBS调整为校内型 北大未名等高校BBS站也已作出类似调整
- 05.03.21, 每日更新文章打包下载
- 05.03.19, 方舟子《我的“成功”标准》
- 05.03.19, 方舟子《对“《北京晨报》专访方舟子：我和王海境界不一样”的更正》
- 05.03.19, 郑刚《关于重复刊登一事的补充》（附方舟子说明）
- 05.03.19, 罗集人《以偏概全不能得出客观的结论——评薛涌先生的〈基层社会与现代精神〉》
- 05.03.19, wangyj《博士是生产者还是消费者？》
- 05.03.19, 关于《程宗璋剽我学术论文，比我还先发！》一文中出现的情况的推测
- 05.03.19, 伊萨克《别了，清华水木，我永远爱你》
- 05.03.19, 古呆《祭“一塌糊涂”与“水木清华”两BBS》
- 05.03.19, inking《写在水木清华被阉割之后》
- 05.03.19, 每日更新文章打包下载
- 05.03.18, 方舟子《“国际荣誉”唾手可得》
- 05.03.18, 《北京晨报》专访方舟子：我和王海境界不一样
- 05.03.18, 孙玉《对中国科学院院士孙大业的学术履历问题的澄清》和方舟子的答复
- 05.03.18, 谈萧《程宗璋剽我学术论文，比我还先发！》
- 05.03.18, 丁一《媒体印象杂记》
- 05.03.18, 《科研管理》编辑部关于郑刚先生“一稿两投”事件的声明
- 05.03.18, 王铮《也说说《科学学研究》和《科研管理》重复刊登同一文章的丑闻》
- 05.03.18, 《南方都市报》：走近公众视野的“考古热”
- 05.03.18, 《北京青年报》：2005苏丹红的拍案惊奇
- 05.03.18, 《北京科技报》：“洋快餐”丙毒含量能否致癌
- 05.03.18, 每日更新文章打包下载
- 05.03.17, 方舟子《科学不是神话》
- 05.03.17, 【立此存照】陕西同泰/德伦律师事务所致新语丝论坛、方舟子律师函（附方舟子评论）
- 05.03.17, 【立此存照】“天地生人”给何祚庥伯伯的一封公开信（附方舟子评论）
- 05.03.17, 【立此存照】宋正海《中国学术界有个“何皇帝”》（附天涯一头评论）
- 05.03.17, 鹏归《灵活运用北大反科学中心刘大妈1点2阶理论的2个范例》
- 05.03.17, 胡震杰《狱中专访胡万林》
- 05.03.17, 水博《“以人为本”体现着辩证唯物主义的自然观》
- 05.03.17, 臧立《科学是能“反”的吗？》
- 05.03.17, 小林《有感于〈科研管理〉的混乱》
- 05.03.17, 瞧瞧你《关于〈科研管理〉和〈科学学研究〉这两本学术期刊》
- 05.03.17, 马帅《我泪长流：沉痛悼念水木清华BBS》
- 05.03.17, 论“水木清华”的倒掉
- 05.03.17, 每日更新文章打包下载
- 05.03.16, 方舟子《从神源口服液的广告看保健品如何骗人》
- 05.03.16, 【立此存照】乐之饼干疑含转基因成分 超市下架家乐福仍卖（附方舟子评论）
- 05.03.16, 何祚庥《弘扬科学的人文精神》
- 05.03.16, 水博《对“环评风暴”的反思》
- 05.03.16, 海歌《妖魔化的朱苏力》
- 05.03.16, 郑刚《关于“《科研管理》和《科学学研究》上的一稿两投”事件的解释澄清》
- 05.03.16, 李诡《工尺谱的读音：是微软还是《电脑报》的bug？》
- 05.03.16, 方飞点《从“敬畏”到“尊重”的花招》
- 05.03.16, 五匹《也谈中药与中医》
- 05.03.16, 黎日工《张冠不能刘戴》
- 05.03.16, eanan《消费者协会，我怎么能相信你？》
- 05.03.16, 每日更新文章打包下载
- 05.03.15, 《新语丝》2005年3月号
- 【网讯】第五届“ＰＳＩ－新语丝”网络文学奖获奖名单
- 【牛肆】陈珂《我爱姚明》、许文舟《比如吃茶（外一则）》、院子《怀念海子》
- 【丝露集】陈宜新《二○○四年商人丁一的死亡与诞生》、徐歪歪《像西门吹雪那样》、徐勇《三更之圣诞夜加班》
- 【网里乾坤】董迎军《古犹太文学特性体现》、尚建荣《拓荒年代的手记》、万精油《谁想当数学家》
- 【网萃】丘山纯子《走遍草地（组诗）》
- 05.03.15, 每日更新文章打包下载
- 05.03.14, 方舟子《举报中国科学院院士孙大业的学术履历问题》
- 05.03.14, 罗集人《从思维方式的差别解读“敬畏自然”之争》
- 05.03.14, 武夫《不合时宜的学术批评》
- 05.03.14, problem《关于“研究员”的翻译问题》
- 05.03.14, 田畔《学术打假与3·15维权》
- 05.03.14, 【立此存照】伪科学组织“天地生人”又开方舟子批斗大会
- 05.03.14, 关于《科研管理》和《科学学研究》上的一稿两投
- 05.03.14, 杨逸辉《高校合并是要对方的人还是要对方的物？》
- 05.03.14, 黄大昉：转基因水稻安全没有问题
- 05.03.14, 亦歌《改名儿没商量》
- 05.03.14, 梁大伟《我做科研的几点体会》
- 05.03.14, 每日更新文章打包下载
- 05.03.13, 《天津日报·假日100天》系列报道：伪文化大革命
- 05.03.13, 《新民周刊》系列报道：假货生存调查
- 05.03.13, 臧立《一个生态中心主义实践的标本——世界“反水坝运动”分析》
- 05.03.13, 水博《全世界一致确认“水电是清洁的可再生能源”的过程》
- 05.03.13, 水博《为什么不应该过度炒作绿色GDP》
- 05.03.13, 林云《也说J.D.是学士、硕士，还是博士学位？》
- 05.03.13, tianxin、虎子、tianxin、BerkeleyWolf、xj、steven《J.D. 是什么学位？》
- 05.03.13, 心下《答欧阳〈汉语拼音杂感〉》
- 05.03.13, 清华大学Zhixin Ba, Haichang Zhou, Huai Zhang and Zhenxiao Yang IEEE会议文章剽窃
- 05.03.13, 涵芬楼“八方”文化讲座开场
- 05.03.13, 每日更新文章打包下载
- 05.03.11, NOC《评刘华杰〈回顾一下方舟子的“搬运术”——打假英雄的双重标准〉》
- 05.03.11, 黎日工《一件未了的学术公案——关于刘华杰“阶”的问题》
- 05.03.11, 黄汾生《这样的人应该得到“百人计划”“国家杰出青年科学基金”吗？》
- 05.03.11, dir2《张继刚关于舞蹈〈千手观音〉的谎言》
- 05.03.11, 杨通进《从敬畏自然到尊重自然》
- 05.03.11, 水博《向臧立同志道歉》
- 05.03.11, 一名精神科医生《关于央视十套的另一个问题》
- 05.03.11, 中国青年报：一博导自揭“导师老板”生财之道
- 05.03.11, 凤凰周刊：境外网站造谣孟伟哉退党真相
- 05.03.11, 许岑《从〈孔雀〉获奖到韩国电影展》
- 05.03.11, 杨周《争论之外的说明》
- 05.03.11, 每日更新文章打包下载
- 05.03.10, 方舟子《“秘境追踪”要追踪什么？》
- 05.03.10, 鹏归《北大弱智系反科学中心居委会刘大妈生气了》（附众人评论）
- 05.03.10, 高一飞《上帝一审判，人类就发抖——评龙宗智之“《圣经》是一部诉讼法教科书”》
- 05.03.10, 举报中国中科院高能物理所徐菁的博士毕业论文抄袭行为
- 05.03.10, 黄汾生《给中国科学院生物物理研究所研究员王晋辉的一封公开信》
- 05.03.10, 苏青《未雨绸缪 共谋国事》
- 05.03.10, i5656《也谈中医与西医》
- 05.03.10, 虎子《J.D.是学士、硕士，还是博士学位？》
- 05.03.10, 水博《再次答复匡耀求〈警惕有人故意丑化绿色GDP〉的回复》
- 05.03.10, 欧阳《汉语拼音杂感》
- 05.03.10, 黎日工《已所不欲 勿施于人——回应杨周君》
- 05.03.10, 每日更新文章打包下载
- 05.03.09, 方舟子《略评北京大学哲学系副教授刘华杰的造谣谤文》
- 专辑·刘华杰现象：从反科学传播到谣言传播
- 05.03.09, 高一飞《无法理解苏力》
- 05.03.09, 臧立《我的文章被抄袭了》
- 05.03.09, 水博《以事求是的态度对待科学——评唐锡阳〈以科学的态度对待科学〉》
- 05.03.09, 匡耀求《对水博答复匡耀求〈警惕有人故意丑化绿色GDP〉的回应》
- 05.03.09, 田畔《当爆竹成为公害》
- 05.03.09, 雷颐《责由谁负？》
- 05.03.09, 一件奇怪的事情：同一批作者在同一本期刊发表了两篇几乎一模一样的文章
- 05.03.09, anamnesia《季广茂先生请先学好中英文再来评冯亦代》
- 05.03.09, 张国骏《孔雀到处飞——评青近军大作《评电影〈孔雀〉》》
- 05.03.09, 语非《〈孔雀〉之电脑特技》
- 05.03.09, 每日更新文章打包下载
- 05.03.08, 老K《美国心脏学院“院士”榜》
- 05.03.08, 钱浏奋《吴祚来的文章是什么东西？》（附方舟子按）
- 05.03.08, 祝俊初《反学术腐败为何总遮遮掩掩》
- 05.03.08, 王幼于《“科学外理论”质疑》
- 05.03.08, 臧立《“敬畏自然论”的浪漫主义特征》
- 05.03.08, 水博《答复匡耀求〈警惕有人故意丑化绿色GDP〉》
- 05.03.08, BerkeleyWolf《我为什么不待见季广茂：回应“再论文无完文”》
- 05.03.08, 沈剑明《〈再论“文无完文”〉，还是不再为好》
- 05.03.08, 柔涛《带有斜视眼光的〈正视陈寅恪〉》
- 05.03.08, 陈林群《不该漂泊的语言——王安忆〈长恨歌〉技术故障举隅》
- 05.03.08, 每日更新文章打包下载
- 05.03.07, 方舟子《对北大哲学系副教授刘华杰题外注的题外注》
- 05.03.07, 水博《敬畏鬼神是封建迷信，敬畏自然是现代迷信》
- 05.03.07, 沈塘《到底要替哪一条“鱼儿”说话》
- 05.03.07, 臧立《也谈“人类该不该敬畏自然”》
- 05.03.07, 匡耀求《警惕有人故意丑化绿色GDP》
- 05.03.07, 高一飞《学术权力需要游戏规则》
- 05.03.07, 西北人《小评吴东发〈也谈“许传玺事件”〉》
- 05.03.07, 吴礼《关于“许传玺事件”，哪来那么多废话？》
- 05.03.07, 季广茂《再论“文无完文”，并看冯译是如何“精密”与“准确”的》
- 05.03.07, 杨周《科教兴国和科教树人》
- 05.03.07, 马桶桶《电影不是这么看DI——谈青近军评〈孔雀〉》
- 05.03.07, 每日更新文章打包下载
- 05.03.05, 2004十大科技骗局遇法律尴尬 被指严重失实（附方舟子评论）
- 05.03.05, 水博《警惕！千万不要被绿色GDP冲昏了头》
- 05.03.05, 燕中平《“院士共识”背后的谋略》
- 05.03.05, 吴东发《也谈“许传玺事件”》
- 05.03.05, coolriver、沈剑明《评季广茂〈浅议冯亦代先生的一段译文〉》
- 05.03.05, 顾冠群院士当选为第七届江苏省科协主席
- 05.03.05, 高一飞《美国人心中的法律神圣》
- 05.03.05, 黎日工《卑微不失伟大》
- 05.03.05, 赵致真《沧桑百代话台湾（电视片文学本）》
- 05.03.05, 每日更新文章打包下载
- 05.03.04, 方舟子《进化不仅仅是“一种理论”》
- 05.03.04, 陈祖甲《反伪科学——科技新闻工作者的重大职责》
- 05.03.04, 人民网：尊重和保护科学的守望者
- 05.03.04, 浦江方舟《如此计量经济学博士》
- 05.03.04, 季广茂《只有死去的父亲，才是好父亲？——浅议冯亦代先生的一段译文》
- 05.03.04, 邓正来《“许传玺当选美国院士”事件的追究》
- 05.03.04, 毛深《中国有多少傻瓜》
- 05.03.04, 青山《“自行车比汽车更污染”背后的圈子》
- 05.03.04, 荒唐《田松还真以为自己很会拍大自然的马屁》
- 05.03.04, asdn2002《敬畏自然是宗教常识》
- 05.03.04, 二猫《110报警电话以英语开头应答的结果》
- 05.03.04, 青近军《评电影〈孔雀〉》
- 05.03.04, 每日更新文章打包下载
- 05.03.03, 方舟子《致〈新京报〉编辑：究竟是谁背着良心在说话？》
- 05.03.03, 司马南《与“敬畏大自然”有关的往事》
- 05.03.03, 水博《有感于三学者对话：武松打虎》
- 05.03.03, 水博《答五匹〈潘岳的“环保风暴”到底有什么意义（兼答水博）〉》
- 05.03.03, 文有仁《重读四川日报关于环保与水电的一组文章》
- 05.03.03, 荒川《也谈“机械”性爱》
- 05.03.03, 马涛《关于中央１０台“探索·发现”节目》
- 05.03.03, 中国青年报：33名院士呼吁建设节约型社会
- 05.03.03, 众专家热评《北京科技报》
- 05.03.03, 每日更新文章打包下载
- 05.03.02, 方舟子《当心有人借张颖清之死为伪科学喊冤》
- 05.03.02, 中国青年报：赵致真——让科学走近大众
- 05.03.02, 北京科技报：诺贝尔国际骗局揭秘
- 05.03.02, 水博《对蒋高明〈环评风暴能否救救怒江〉一文的不同意见》
- 05.03.02, hai《“敬畏自然”是艺术》
- 05.03.02, EYU、自如、Kurt讨论：保护原始自然景观与以人为本
- 05.03.02, 杨周《良知和良心靠什么铸就——答黎日工先生》
- 05.03.02, 夏增民《“机械”的性爱应否提倡？》
- 05.03.02, 陈安《澳大利亚旅馆岂有此理的中文告示》
- 05.03.02, 心下《ISO 7098与汉语拼音文字》
- 05.03.02, 印度NASA神童弥天大谎 骗总统闹出国际笑话
- 05.03.02, 每日更新文章打包下载
- 05.03.01, 何祚庥在中国科协“破迷反伪”研讨会上的发言
- 05.03.01, 司马南在中国科协“破迷反伪”研讨会上的发言
- 05.03.01, 水博在中国科协“破迷反伪”研讨会上的发言
- 05.03.01, 陶世龙《新京报发表〈对科学最好存个怀疑〉想告诉人们什么？》
- 05.03.01, 五匹《潘岳的“环保风暴”倒底有什么意义（兼答水博）》
- 05.03.01, 小米《方舟子不应该生〈新京报〉的气吗？》
- 05.03.01, 金陵客《何人敢请何祚庥》
- 05.03.01, 史昕岩《戏评冯天瑜等的回应文章》
- 05.03.01, 中国青年报：研究生对“导师老板”暗火重重
- 05.03.01, 詹宁思《和中国人对话像打乒乓球》
- 05.03.01, 亚洲华尔街日报：为什么基因疗法还没有取得重大进展？
- 05.03.01, 每日更新文章打包下载
下一页
Jan 2005