• 博宁基因公司、创办人、顾问、产品介绍
• 博宁公司宣传材料：北京电视台对陈晓宁的有关报道
• 博宁公司宣传材料：陈晓宁把世界三大基因库搬到中国

• 世界三大基因库成功落户中国（附方舟子、老宁评论）
• 方舟子《补充说明：陈晓宁带回的基因文库值多少钱？》
• 陈晓宁爱国壮举将掀开国内生物科研开发新一页（附方舟子评论）
• 访谈：把三大基因库带回国的女科学家陈晓宁（附方舟子评论）
• 丁文亚《陈晓宁带基因库回国是商业炒作还是科学研究？》
• 陈晓宁：我想双赢（附霍山、方舟子等人评论）
• 人物：带回基因库的漂亮妈妈陈晓宁（附众人评论）
• 三大基因库对于提高中国的人口素质意义非同小可（附众人评论）
• 也谈陈晓宁事件——与“方舟子”先生商榷（附众人评论）
• 风雪千山《难以置信：这是专业人士的评述么？－－评〈也谈陈晓宁事件——与“方舟子”先生商榷〉》
• 阿闲《为陈晓宁辩护大汇粹－－评〈也谈陈晓宁事件——与“方舟子”先生商榷〉》
• 陈晓宁：让基因成果造福中国百姓（附方舟子评论）
• 陈晓宁：风险投资捆绑基因产业
• 陈晓宁强调携带基因库回中国纯为科研、气愤中国媒体炒作失实（附众人评论）
• 美籍华人科学家陈晓宁博士在南大（附方舟子、紫弦、dear评论）
• 《科学时报》报道：陈晓宁带来基因库之后
• 《科学时报》访谈：新闻报道应对与科技有关的商业运作进行舆论监督（周伟国）
• 《苹果日报》报道：大陆传媒塑造“科技雷锋”
• 《科学时报》访谈：多做调查才能写出公正的新闻（梅林）
• 《科学时报》访谈：高科技企业炒作不应过分（饶毅）
• 《科学时报》访谈：科学研究需要自由公正的环境（边建超）
• 《科学时报》访谈：这不是一件“小事”（乔舒亚）
• “博宁基因”首席执行官是谁？
• 《科学时报》报道：陈晓宁所在医学中心作出回应
• 《科学时报》报道：金力希望Cedars－Sinai医学中心帮助澄清事实
• 《北京青年报》报道：基因皇后、明星教授、哈佛天才是伪造国外学历背景的克莱登吗
• 《文汇报》报道：邹承鲁等著名学者对几起把科学信誉卷入商业炒作的事件提出批评
• 《文汇报》报道：炒作风危害科技发展 科研须严谨求真务实
• 《人民日报·华东新闻》报道：“冷水”泼醒了谁？（关于“陈晓宁事件”）
• 美国之音报道陈晓宁事件（线上收听）
• 美国之音报道陈晓宁事件文字记录
• 《中华新闻报》报道：“基因皇后”身披“皇帝的新衣”?
• 陈晓宁在香港大学报告会海报（附方舟子评论）

• UC《关于BAC文库和陈晓宁的工作》
• 在陈晓宁所在实验室工作过的科学家证词
• UC《再评陈晓宁带回国的基因文库》
• 基因兵《评论陈晓宁带回国的三大基因库》
• Simon博士关于BAC文库的说明

• 方舟子《是商业炒作而不是科学研究－－评“陈晓宁事件”》
• 风雪千山《陈晓宁女士给中国带来了什么？》
• 浮生《商人还是科学家？陈晓宁事件剖析》
• 方舟子《就“陈晓宁事件”答金力博士》
• 辛桥《留学人员的内疚与自豪》
• 浮生《关于陈事件网上论战的一些看法》
• 方舟子《就“陈晓宁事件”答国内记者》
• 赵阿Q《为什么陈晓宁该批？》
• 盾矛《从“陈晓宁事件”所想到的》
• 方舟子《“陈晓宁事件”公开信的几点补充说明》
• 孤烟直《我看“陈晓宁”事件》
• 插一腿《陈晓宁事件中几个值得注意的倾向》
• 元江《陈晓宁事件的几个观点》
• 奕豹《灰色腐败？－从“义一房产”、“北极神生物工程”到“博宁基因”》
• dignity《我为什么对陈晓宁持怀疑态度》
• 一班《外行看陈晓宁事件》
• 逐草天涯《关于陈晓宁事件的问题》
• 沸沸扬扬《陈晓宁事件之我见》
• 方舟子《“陈晓宁事件”真相》
• 紫弦《爱国与免费午餐》
• 袁越《陈晓宁为什么骗人？》
• 方舟子《评陈晓宁所在医学中心作出回应》
• 孤烟直《我们有什么理由让陈晓宁得逞？》
• 一斑《有感于CEDARS-SINAI新闻发言》
• 紫弦《冠冕堂皇的公关－－评陈晓宁所在医学中心所作的回应》
• 海宁《陈晓宁事件的深远影响》
• 筠竹《媒体的错误与态度——读〈北京青年报〉、〈文汇报〉、〈南方周末〉几篇文章有感》
• 方舟子就陈晓宁等事件答《中华新闻报》记者问
• 刘华杰《媒体热衷宣传“奇迹”，中国“科学传播”问题多》
• 吴旻关于《博宁基因公司宣传材料》的声明
• 04.04.20, 【立此存照】关于陈晓宁担任ICMG2004学术委员会成员的说明

• 陈晓宁是谁？－－十几位网友评论“陈晓宁事件”
• 读者评论“陈晓宁事件”
• 读者评论“陈晓宁事件”（二）
• 读者评论“陈晓宁事件”（三）
• 读者评论“陈晓宁事件”（四）
• 读者评论“陈晓宁事件”（五）
• 读者评论“陈晓宁事件”（六）
• 读者评论“陈晓宁事件”（七）
• 读者评论“陈晓宁事件”（八）
• 读者评论“陈晓宁事件”（九）
• 读者评论“陈晓宁事件”（十）
• 读者评论“陈晓宁事件”（十一）
• 读者评论“陈晓宁事件”（十二）
• 读者评论“陈晓宁事件”（十三）

• 方舟子《魔瓶里的精灵是头羊》
• 方舟子《人类基因组草图也仅仅是草图》
• 方舟子《“基因专家”请不要制造基因的神话》
• 方舟子《正视人类的多样性》
• 方舟子《天生并不都是基因决定的》
• 方舟子《无比复杂的生命三螺旋》
• 基因也能成为武器（附方舟子评论）
• 科学家认为基因也要从娃娃抓起（附方舟子评论）

Return to Xin Yu Si Home Page