◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　长海医院消化内科一稿两投和一稿两发及数据造假

　　作者：一名医生

　　尊敬的方舟子先生：

　　在阅读消化疾病文献的时候，在下发现一起一稿两发的事情，居然还是发生
在国家重点学科－第二军医大学长海医院消化内科，真是让人痛心：在今年的
Digestive Diseases and Sciences（国外的SCI杂志）上，我们读到一篇名为
“Anti-inflammatory Effects of Rebamipide According to Helicobacter 
pylori Status in Patients with Chronic Erosive Gastritis: A Randomized 
Sucralfate-Controlled Multicenter Trial in China—STARS Study”的文章
是发表在Dig Dis Sci (2008) 53:2886–2895，但是我同时是一名内镜医师，在
阅读我们国内的《中华消化内镜杂志》时，又发现了一篇一模一样的文章，中文
名是“瑞巴派特治疗慢性非萎缩性胃炎的随机、对照、多中心临床研究”，英文
名是“A randomized controlled multicenter trial of Rebamipide on 
chronic non-atrophic gastritis”，是发表在中华消化内镜杂志
2008,25(7):353-358. 只要阅读一遍这两篇文章的摘要就会发现这两篇文章做的
是同一个研究，不过很有讽刺意味的是，英文版的文章里面入选的总患者数是
453人，中文版的文章里面入选的总患者数是452人，但所有的数据结果都是一模
一样的，连mean+/-SD后的数字都一样，这样不仅是一稿两投和一稿两发，而且
肯定有数据造假（研究的患者数不同，结果数据怎么可能是相同的？连造假都不
会造，怎么成为国家重点学科的？哈哈），有鉴于此，我们将这篇文章的英文版
及中文摘要（现在中华系列的杂志不容易找到全文了，真是搞笑，在国内看英文
的文章比看中文的文章还要方便许多）一并发送给您，请您鉴定！

　　附：中文版的摘要可以在如下网址看到：
http://218.25.35.166:95/periodical/periodical.articles/zhxhnjzz98/zhxh2008/0807/080705.htm

(XYS20090112)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇