◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　回胡言《在职研究生的论文大多是低劣垃圾》

　　作者：feixd

　　看了胡言7月1日的文章《在职研究生的论文大多是低劣垃圾》，感觉到了作
者的愤懑，但作者对有些情况没有搞清楚。

　　首先，作者以为“最年轻市长”的学历、学位是在职攻读得来的，所以才造
成论文抄袭事件。当然，我们知道，真实情况是“最年轻市长”是清华大学全日
制硕士研究生毕业。

　　在职攻读硕士学位，有两条途径：

　　一条是以同等学力申请硕士学位，属于学位教育，无学历证书，但必须通过
国务院学位办组织的英语和学科水平综合考试，综合考试包括一门基础课、两门
专业课，英语相当于6级，综合考试尤其难，及格率通常低于20%，该考试的难度
至少不低于年初举行的硕士研究生入学考试，清华大学等高校还要求申请者在通
过上述国家考试的基础上，与在校硕士生同堂同卷参加主干课程的考试
（http://166.111.4.136:8080/yjsy/main.nsf/0/EA2F44C2B8DF94FCC8256F0900
2792ED）。通过同等学力申请硕士学位的难度太大，几乎没有领导干部对这种方
式感兴趣。

　　另一条路是报考高校的在职研究生，属于学历教育，有学历和学位证书，名
义上入学和教学要求同在校全日制研究生相同，但最大卖点是不需要通过任何国
家组织的统考，全程由学校把关，因此难度大大减小，颇得领导干部的青睐，据
调查，领导干部都是以这种方式在职攻读硕士、甚至博士学位的，最终获得毕业
证书和学位证书。但对于大多数以这种方式获得学历、学位的领导干部，暂且不
论其学位论文，就是其申请答辩所需要发表的文章都没达到学校的要求，有些领
导干部通过在职攻读，已经硕士、博士毕业了，学位也拿到了，却从没有发表过
学术性文章，通过“中国知网”查询可以一目了然，学校显然是在“放水”。

　　至于学位论文水平的高低、是否抄袭，对于硕士生来说，不论是否全日制的，
由于从事研究的时间只有几个月，只能说是科研入门的练笔，基本没有学术价值。
即使是所谓“正宗”全日制博士生的论文及发表的文章，错误之作、抄袭之作也
是比比皆是，真正有创新的极少，对于许多博士生来说，学位到手之日，就是研
究放弃之时，找个待遇好的工作才是真实目的。

　　现在，高校学乖了，既要挣钱，又想保住自己学位的名声，设置了工程硕士、
MBA、MPA等“专业学位”，全部面向在职人员。不过高校内部通常是这样规定的：
专业学位不符合本校教师和科研人员的培养方向，因此上述人员攻读专业学位，
原则上学校不予资助。

　　最后着重要指出的是，评价一个人学术水平和地位的唯一标准，是其取得的
经得起检验的学术成果，而不是其学历、学位，或是否是全日制攻读的。

(XYS20090702)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇