◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　王飞跃竟敢用错误的文章申请国家自然科学奖

　　作者：红心

　　你们相信吗，有人竟敢用错误的文章申请国家自然科学奖？请看今年的国家
自然科学奖推荐名单：

　　http://www.most.gov.cn/tztg/200704/t20070423_43293.htm
　　http://168.160.153.132/xmfb/XMView.aspx?XM_ID=20072097

　　我发现中国科学院自动化所的兼职教授王飞跃同志就敢干！他的代表论文9
就被人家通过反例证明是错误的：

　　Ru Y, Wu WM, Hadjicostis CN, Comments on "A modified reachability 
tree approach to analysis of unbounded Petri nets" , IEEE TRANSACTIONS 
ON SYSTEMS MAN AND CYBERNETICS PART B-CYBERNETICS 36 (5): 1210-1210 OCT 2006

　　我也看了一下这篇文章，王飞跃教授还跟这篇评论文章的作者讨论过，这就
说明王飞跃教授知道这篇评论文章，也知道他的文章是错误的。但我们的王教授
就是胆大，还敢列入10篇代表论文去申报国家自然科学奖和院士！据说王教授这
几年在自动化所以至全国风光得很，看样子真是撑死胆大的。

　　其实，这10篇代表论文也仅有3篇署名中国科学院自动化所（论文7，8，9），
其他7篇论文全是他在美国的论文，甚至包括1990年的论文（文章1，不知是不是
他在美国做学生时的论文）。美国的论文也可以用来申报国家自然科学奖吗? 另
外，即便这3篇署名中国科学院自动化所的论文，他还同时署名了美国的单位。

　　他论文的引用也不怎么样,材料是这样说的“王飞跃共发表相关SCI文章78篇，
SCI引用408次（前十篇引用次数最高的文章总引141次、他引114次）”，发表78
篇，SCI引用才408次，而且大部分是自引， 前十篇引用次数最高的文章总引也
才114次。也许是他自己都不好意思，他才不敢给出单篇最高引用次数，用10篇
之和与人家单篇去比。其实，国内自动化界文章引用次数比他高的大有人在，我
就知道好几个，浙江大学，东南大学，上海交大都有，而且文章的引用次数都比
他不知高哪里去了。

(XYS20111126)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇