◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　中国农业大学沈火林教授博士论文涉嫌大肆抄袭剽窃其学生 　　作者：一民 　　方先生好： 　　近日网上查阅资料时发现中国农业大学农学与生物技术学院蔬菜系教授沈火 林2011年同等学力博士论文“辣椒细胞核雄性不育育性相关基因的分离与表达分 析”（学号：TB090902，论文成稿时间2010年9月，2011年春授予学位）涉嫌严 重抄袭剽窃其学生郭爽的2010年博士论文“辣椒细胞质雄性不育育性恢复相关基 因的分离与表达分析”（学号：B07010073，论文成稿时间2010年5月，2010年夏 授予学位），现举例如下： 　　第1页，沈论文第一章引言，研究意义部分共17行文字，有7行一字不差地来 源于郭论文第1页，抄袭率超过40%。 　　第3页至第5页，文献综述部分，2.2 抑制消减杂交（SSH）技术的原理及应 用，整节内容全部抄袭自郭论文5-7页，图1-1与郭论文图1-1完全相同，整节内 容100%抄袭剽窃。 　　第9页，沈论文1.1.1 试验材料，内容90%与郭论文第10页雷同。 　　第10页，1.2.3.2 实验程序，完全来自郭论文第11页2.1.2.1. 　　第10-16页，1.2.4 抑制消减杂交，沈论文几乎逐字逐句抄袭剽窃郭论文第 12-16页抑制消减杂交。两个工作扩增的引物不同，扩增的产物也不同，可是 cDNA 第一链的合成、cDNA第二链的合成、RsaⅠ酶切、接头的连接、第一次杂交、 第二次杂交、PCR扩增的程序、反应体系居然完全相同，丝毫不差，抄袭的认真 程度，真使人叹为观止。这里涉嫌严重抄袭剽窃无疑，至于是否捏造、伪造实验， 则是另外的问题，其实，内行人一看则明。 　　沈文第16页，1.2.5 消减 cDNA的克隆，雷同于郭文第17页2.1.4.2 PCR 产 物和载体的连接及转化。 　　沈文第16-17页，1.2.6 菌落 PCR分析，雷同于郭文17-18页2.1.4.3 阳性克 隆的菌落 PCR分析，扩增条件与程序居然一模一样！ 　　沈论文第20页，结果与分析，2.1 总 RNA 的提取及 mRNA 的纯化，其结果 与郭爽论文第19页结果一模一样：用分光光度计测定所提取样品的总 RNA 的纯 度， 其OD260/280 值在 1.9-2.1 之间， 表明所提取的总 RNA纯度较好。经 1% 琼脂糖凝胶电泳检测（图 2-1），总 RNA集中在 18S 和28S 区域，且二者条带 的亮度比值接近 2： 1， 表明提取的总 RNA 其完整性好， 没有发生隆解， 可 进一步用于纯化 mRNA。结果和文字描述，标点符号丝毫不差，很巧合啊! 　　沈论文20-21页，2.2 SSH 结果分析，与郭爽论文20页，2.2.2 SSH结果分析， 高度雷同，简直是重复实验的经典之作。 　　沈论文第21页，2.3 构建消减cDNA 文库，文字完全抄袭自郭论文2.2.3（第 21页）。可是有一处抄袭穿帮了，郭爽论文中“结果如图 2-3 所示，获得克隆 片段主要集中于 200-1000 bp 范围内，符合建库要求”， 郭论文中图2-3，消 减文库阳性克隆PCR 扩增检测支持200-1000 bp范围结论，可是沈论文中，图2-3， 消减文库阳性克隆PCR 扩增检测结果，片段均小于500 bp，可是忘了修改 “200-1000bp”的结果了。 　　沈论文第23页，2. 5 序列分析，与郭论文第22页，2.2.5序列分析高度雷同。 　　沈论文第23页，2. 6 功能分类，与郭论文第24页，2.2.6功能分类，高度雷 同。 　　沈论文第24页，表 2-2，274个ESTs 功能分类及比例分配和举例分析，与郭 论文第25页表2-2，功能分类完全相同。 　　沈论文第27页，第三章 EST 的表达分析，第一段，一字不差地抄袭于郭论 文28页第一段。 　　沈论文第27页，1.1 实验材料，高度雷同于郭论文28页3.1.1 实验材料。 　　沈论文，第33-36页，第四章，辣椒 PRF-PPR 基因的全长克隆及表达分析， 从33页到36页，整个实验材料、cDNA 第一链合成、RACE技术扩增 cDNA 末端、 PCR产物的克隆与鉴定、序列分析、半定量 RT-PCR，一字不差地抄自郭文（第 35-37页），反应体系中每一个温度控制（精确到度），每一个时间控制（精确 到秒），每一个反应体积（精确到微升），每一个试剂，载体及来源，均完全雷 同于郭文。凡是在实验室工作过的人都知道，即使自己重复自己相同的工作，都 不能保证每一步都完全雷同，可是沈博士做到了，而且是重复他人的实验！ 　　沈论文第41页，结论部分，四点结论与郭论文第44页均十分雷同，结论部分 共17行文字有14行来自郭文。 　　诡异的是，沈博士如此规模地“参考”郭博士论文，在沈论文所列出的73篇 参考文献中，竟然找不到郭爽的论文！除了掩耳盗铃的无知、无畏、厚黑之外， 也是需要一点“导师”的底气与霸气的。 　　此事发生在2011年，又是指导教授涉嫌大肆抄袭学生，性质十分恶劣。为了 中国博士学位的尊严和中国农业大学的学术清誉（如果尚存的话），请教育部学 术诚信机构和中国农业大学校方过问此事，给出一个说法。 　　沈火林论文及郭爽论文可以从中国农业大学图书馆主页下列地址获取： 　　http://www.lib.cau.edu.cn/zlcx_3_01.htm (XYS20121022) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇