◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　名医商兑4:励建安院士

　　作者：棒棒医生

　　励建安院士，1952年生，74岁，心血管疾病运动与康复专家，神经阻滞和脊
髓损伤康复专家。当代名医。

　　我关注他源于他极力倡导的"运动是医药"理念，他64岁开始跑步，迄今已跑
了一百多个全马，令人十分佩服。

　　但近期刷到他的部分健康观点，显然不够严谨，有必要指出来。下段引用的
都是他视频中的原话。

　　【肿瘤细胞到底是什么细胞？所有的细胞在最早的时候，你可以全部理解为
是一种肿瘤细胞。】

　　所谓最早的细胞大概指受精卵和多能干细胞，它们确实具有无限复制增殖的
能力，励院士因此把它们等同于癌细胞。但是，干细胞的增殖是严格受控、程序
化的，并有目的地定向分化；而肿瘤细胞是基因突变导致增殖失控，是无序的，
分化障碍的。励院士混淆“生理性增殖”与“病理性失控”，这是大学本科生都
不应该犯的错误。

　　【我们身体全身到处都可以长肿瘤的，只是机缘巧合的问题，这个肿瘤往什
么地方长。】

　　确实，任何体细胞都可能因基因突变变成肿瘤细胞。但是，励院士忽略了组
织类型、分裂频率、微环境、免疫监视等决定性因素。比如，大脑、乳腺、肺等
部位肿瘤高发，而心肌细胞几乎不分裂，极少发生原发癌。这决不是什么“机缘
巧合”，而是有其必然性的深刻原因。

　　【我不觉得肿瘤是一个病，可以彻底治愈的；】

　　这是原话，是一种别扭的句式，本意似乎是"我不觉得肿瘤是一个可以彻底
治愈的病。"如果励院士竟认为肿瘤不是一个病，那就错得离谱，极易误导病人。
肿瘤当然是病，并且是特别恶性的致命的病，这一点在今天也没有任何变化。

　　曾经有一个民间老中医潘德孚(已去世)，他发明了一种"人体生命医学"，核
心观点就是"天下无癌论"，如果真的天下无癌，那全世界无数的癌症病人岂不都
是"误诊"了？就他能？

　　比较不那么反智的是所谓"与癌共存"论，如樊院士即持此观点。但这其实也
是极易误导病人的危险观点。癌症并不是你想共存就共存的，不同类型不同分期
不同分子靶点的癌，治疗的目标是不同的。过于乐观的想"共存"，往往会失去许
多本可以通过积极治疗达到治愈的机会。

　　应该强调，有些类型有些分期有些靶点的癌症是可以治愈的；而不应该是励
院士的"不觉得"。

　　【但是肿瘤也不是一个病，可以导致我们活不了多久的。我们完全有可能带
着肿瘤活到一百岁，如果你能活到一百岁，肿瘤就已经只不过是一个符号而已。】

　　这一段话虽然没有明说癌症不需要治疗，但强烈暗示肿瘤没有什么了不起，
得上了也可以活到一百岁。但是，事实很残酷，大多数的癌如果不积极治疗不要
说活不到平均寿命，连活一两年也是奢望，它们绝对不是轻描淡写得"仅仅是符
号"。只有极少数惰性肿瘤如某些低危前列腺癌、甲状腺微小癌等，才可能长期
不进展。

　　励院士此话的危害在于，有可能使病人因过于乐观而错过手术、放化疗、靶
向等有效治疗的黄金窗口，造成不可逆的后果。那就悔之晚矣。

　　看来，正确认识肿瘤，并非一件容易的事，即使院士，也会错的离谱。

(XYS20260420)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇