◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　李承鹏的帐篷之谜 　　·方舟子· 　　4月21日，雅安芦山地震发生一天之后，有人反映龙门乡五星村受灾严重， 却成了被遗忘的角落，没有得到救援。当天下午15:37，李承鹏也发微博称五星 村“缺水缺粮缺帐篷……但除少量救护，无人关注到这里”，当天晚上20:34又 发微博称：“质疑五星村者，我有视频为证。”第二天13:42，李承鹏发微博称 “昨晚23时，我们把498顶帐蓬、1250套棉被、100个彩条布、睡袋食品饮用水药 品若干运送到龙门乡五星村、王家村并在村民监督下由村长签字验收，经过三小 时装卸，他们可以不睡露天了。昨晚开始下雨，王家村一位妇女跑来告诉我们， 家里103岁老人还在淋雨，有帐蓬就好了。这证明做救援，做出预判是很重要 的。”其中有293顶给五星村。 　　但是有多家媒体的报道与李承鹏所说不符。例如，亚心网在23日报道，五星 村村主任罗（应是“骆”）德文说，22日17时五星村才有了帐篷，而且只有15顶。 搜狐记者汪峥报道，4月22日，五星村救灾帐篷是最大问题。《人民日报》25日 报道，“我们缺帐篷！缺大米！”五星村支书袁康华对我们说，“希望你们把情 况传达出去。”佛山日报报道，从20日地震开始，到22日早晨，没有任何救灾物 资来到五星村，23日五星村陆续收到了政府送达的帐篷和救灾物资。无锡电视台 记者李兴远在24日报道，五星村总共只有几十顶帐篷，他通过一支民间救援队要 到了400顶帐篷送去。26日，此事引起争议后，李兴远给五星村委袁书记打电话， 袁书记没听说过李承鹏，表示“之前民间送来的帐篷，非常非常少”。 　　自然的，有很多人感到疑惑，李承鹏究竟有没有在21日晚上给五星村送去了 那么多顶帐篷。李承鹏及其团队成员面对质疑，把它们归结为“党媒”的阴谋， 是对他们的民间援助行为的抹黑、迫害，攻击质疑的人是“狗”，“卑鄙”（最 早质疑的人张鹤慈因此被李承鹏团队的人称为“张卑鄙”，并挖其悲惨家世讽刺 他），“罔顾事实极尽抹黑之能事”，是“丧尽天良”的“五毛”，威胁要让质 疑者“吃官司”。成都-石龙声称：“我们一线团队从一开始发放时，就有接收 物资的村长、村民签字，按手印，并且全程视频记录，就是为了给每一个人有一 个交代！”李承鹏也在26日22:54说：“所有公章账单、音频、视频一会儿公布。 决定去雅安救援那一天，就防着你们呢。不累吗？” 　　谁也没有想到，李承鹏的“一会儿”长达一天，他直到27日22:39才公布证 据，但并不是大家想像中的现场发放帐篷的视频，而是他在26日晚上补拍的一段 重访五星村找证人作证的视频，以及骆村长等人签收的收据。李承鹏称他已把证 人电话号码私信给李兴远，让去求证。李兴远则说他一直没有收到李承鹏提供的 电话号码，不过他又打电话给袁书记，袁书记不了解此事，碰巧骆村长在旁边， 骆村长证实在21日收到李承鹏等人送来的200多顶帐篷，也分发下去了，但是村 民们不会搭，直到25日，成都空军部队过去，带来大量的民政救灾帐篷，并帮村 民们搭建好了。 　　如此看来，似乎是一场误会，李承鹏们是送过帐篷，但没有派上用场，所以 记者们都没看到，村干部也反映急需帐篷。后来派上用场的是民政部门送的救灾 帐篷。 　　至此似乎真相大白，但仍然有些让人不解的地方： 　　被李承鹏留在成都做后勤保障兼物资接收人的成都-石龙实时在微博上报道 其收货、发货情况，根据他发的这些微博，21日的情况是这样的：21日13:15， 石龙称接到李承鹏电话，缺帐篷；15:22，石龙称五兴村（五星村）缺帐篷。 15:37，李承鹏发微博称五星村缺水缺粮缺帐篷，石龙在17:03答复马上想办法； 22:10，石龙微博称救灾的帐篷大概11点半能送到成都的仓库，征集能运输150顶 帐篷的车辆；22日 01:52，石龙微博称“今天的物资全部运往灾区了”，李承鹏 等“再卸货也要3点多了”。但李承鹏称他们已在21日晚上23时把498顶帐篷送到 了五星村、王家村，那时候150帐篷才到成都呢。难道李承鹏的帐篷不是从石龙 那里拿的？ 　　李承鹏称他的五星村之行有视频，“质疑五星村者，我有视频为证。”石龙 也称“全程视频记录”。这些视频记录应是最有说服力的证据。但是到现在李承 鹏们面对质疑却不公布现场视频，拿出来的却是受质疑后去补拍的视频，这就让 人奇怪，他们究竟有没有视频记录？有的话为什么不拿出来，难道视频里有不适 合公开的内容？ 　　骆村长原先说的是22日下午才来了帐篷，而且只有15顶。现在说的是21日晚 上已收到李承鹏的293顶帐篷，但是不会用。为什么那15顶能用，李承鹏的帐篷 却不会用，李承鹏的帐篷有什么特殊之处吗？是什么高科技新产品吗？五星村 5000个人没人琢磨出怎么搭帐篷？据央视27日播出的《新闻调查·震后古城村》， 帐篷在当时是龙门乡最急需的物资，村民们为了争夺帐篷还闹出纠纷，直到23日 下午来了1000多顶帐篷才基本解决了龙门乡帐篷紧缺的问题，但是五星村等村仍 有帐篷需求。既然如此，五星村当时已有200多顶帐篷这么急需的物资，却不想 法利用起来，而只是去索取、等待新帐篷的到来，不可思议。 　　人们提起帐篷，想到的是那种能住十几个人的救灾大帐篷。但我注意到李承 鹏公布的收据中，有一条写的是“小帐篷”，其一名团队成员“卓越兄”公布的 另一收据写的也是“小帐篷”。这所谓“小帐篷”，指的是不是那种不能住人， 只供睡觉，而且只能睡两个人的旅游帐篷？这种帐篷在灾区没什么用，所以没人 用？ 李承鹏特地在26日晚上又去了一趟五星村取证，却不拍一张与其提供的帐篷 的合影。很显然他很清楚村民们没有用上他送去的帐篷。那么他为什么隐瞒这一 点，而继续攻击所谓“党媒”和质疑者？为什么怕让大家知道他送去的帐篷没有 派上用场？ 　　五星村的确没有用上李承鹏送去的帐篷，在震后三天仍极其缺乏帐篷，各家 媒体对此的报道完全属实。这些报道并非冲着李承鹏团队的，根本就没有提到李 承鹏。李承鹏团队却指责这些报道是“党媒”，“罔顾事实极尽抹黑之能事”， “目的无非就是想给我们这种民间NGO抹黑”，把自己打扮成受害者做烈士状， 属于受迫害妄想。李承鹏团队应向这些媒体道歉。 　　人们因为发现多家媒体的报道与李承鹏所说不符，提出疑问，完全合情合理。 李承鹏团队却攻击、谩骂质疑者，属于无理取闹，应向这些被侮辱和诽谤的质疑 者，特别是张鹤慈道歉。 　　以前有政治抱负的人喜欢参与环保行动，现在有政治抱负的人喜欢参与慈善 行动。不管抱着什么动机，即使是作秀炒作、捞政治资本，只要的确做了公益的 事，就无可厚非。但是从事公益活动，特别是从事自己大肆宣扬的公益活动，并 不让你就成了正义的化身，就占据了道德高地，就有了攻击别人特别是攻击政治 对手的资本，就有了免受质疑、批评、监督的权利，就可以牛气冲天地质问质疑 者“有几个是奋战在一线救灾的志愿者？？谁看见他们了？？”（石龙微博）否 则，此前饱受他们批评的红十字会也可以反过来这么质问那些批评者。 2013.4.27. 补记： 　　与李承鹏一起去送帐篷的才让多吉在22日凌晨03:58发了一张货物照片，可 以看出送的是凯乐石牌的旅游小帐篷，只能供一、两个人睡觉，不是灾区需要的 可居住的大帐篷。骆村长说李承鹏送的帐篷村民们“整不来”，应是客气话，其 实就是说没用。李承鹏很清楚媒体、村干部和各位质疑人士说的帐篷是指救灾帐 篷，他为什么不解释送的是旅游小帐篷？ 　　2011年7月22日，李承鹏说：“还有人说倪（萍）给灾区的钱你TM做过什么。 我没做过什么就不能质疑脊梁？质疑还需要资格？我不说自己做过什么，不代表 没做过什么。做好事的人，不要写在日记上。”——供李承鹏照镜子并供李承鹏 团队的人学习。 2013.4.28. (XYS20130501) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇