学术打假，文字救国 慷熙 　　 阅读方舟子的《溃疡——直面中国学术腐败》一书是在一种由震惊而激怒的心情 下进行的，一大群披着“爱国”、“权威”幌子的国内学术人士竟然大搞伪科学和大 肆弄虚作假、牟取私利，严肃、严格、严谨的学术研究竟然成了一部分文人墨士大耍 权柄、大发横财的依托的工具，而其不知廉耻的行为又到了无所不为其用的地步，也 到了触目惊心、耸人听闻的地步，而国内的传媒又在商业的幌子下大造声势、大抬其 “轿”，混淆视听，在国内的科学研究领域造成极大的混乱和错误引导。 在这样的境况下，在美国搞科研的方舟子依然放下手中的科研和著作计划，奔波于国 内各地，收集资料、了解状况、撰写檄文，以一己之力不遗余力地声讨学术腐败和伪 科学。作者通过严谨确凿的科学论证和在国内、外大量请教著名业界专家，以鲁迅的 “敢于直面淋漓的鲜血”的不屈不挠的“真正的勇士”的科学态度对国内轰动一时的 一些腐败的学术行为和学术专家提出了一针见血的揭露和无情的批判。 在书中，方舟子分篇章对“核酸营养”大造声势以讹传讹、“基因皇后”携“世界三 大基因库”归国壮举、国外留学生以假文凭回国弄虚作假、杨敬安教授恶意抄袭案、 “基因”神话和伪科学的横行等在国内相对比较突出甚至造成相当轰动的事件和个人 进行了深入而针锋相对的批驳，尤其对于那些把商业行为与科学贡献、“爱国壮举” 等混为一谈，并假借高尚之名进行不负责任的宣传的恶劣行径更是进行了“痛打落水 狗”的不留余地的驳斥和批判。在书中，作者都是以大量翔实精确的数字作为论证的 严谨论据，科学地从专业的角度对学术腐败予以无情的驳斥和揭露，这和作者在数年 前率先大力批判“法轮功”的严谨、科学和认真的态度是如出一辙的。 方舟子的这本著作中，字里行间，引经据典，虽然我们知之不多，懂之甚少，但是我 们还是能够非常直观而明确地体会到作者的严谨和用心，为了“学术打假”，作者不 遗余力、亲力恭为，以百倍的精力，以一丝不苟的科学态度涉足多个涉假的学术领 域，如果说王海的打假还有利可图，那么方舟子的打假非但不能够有任何利益上的收 入，甚至还将在一定程度上受到国内很多方面的打压和排挤，但是方舟子浑然不顾， 只知打假，不知有它，只知一如既往地试图以一己之力唤醒国内学术界的良知和责任 心，一心只为了将国内学术的溃疡一割到底，决不手软，以还国内科学研究领域的干 净天空，其用心用意不由得不令人由衷地肃然起敬。 “兼听则明，偏听则暗”，作者为了一视公正，也在书中大量地收录了与自己意见相 左的各方面的声音，这是作者的公正，更是作者的“明人不做暗事”和“敢于面对” 的勇气，他并不希望自己的读者只能够从中看到自己的一面之词，而这除了勇气之外 更多的是作者作为一介学者所具备的辨证客观的诚实态度，学术领域需要的也正是这 样宽容的百花齐放、百家争鸣的研究讨论的氛围。 在我们这个一向有“尊师重教”的国度，对于知识和科学的态度更多的是一种顶礼膜 拜的必恭必敬的尊崇心理，对于一般的知识普及领域尚且如此，而对于一些需要有深 入研究才能出成果的科学领域更是到了登峰造极的地步，盲目相信和推崇“权威”并 且附庸风雅也一直是我们对待学术领域的态度，在这方面，我倒是不认为媒体记者全 都是在“为虎作伥”，其实相当多数的人只是由于严重缺乏自律的“怀疑”眼光和一 探究竟的科学研究精神，在学术领域多的是“人云亦云”的跟风和盲从，而缺乏“知 之为知之，不知为不知”的勇敢表白和“不耻多问”的认真精神，为了显示自己的水 平不至于太“有限”、太落后，在面对有新闻性质的学术新状况的时候，记者如此， 很多“科学家”也是如此，当然其中也不乏为了一己之私，而肆意“抬轿”的下贱之 人，而且这样的人似乎也还不在少数。 科学是第一生产力，科学可以救国，但是伪科学却为害非浅，不但不能够提升国家实 力，反而会让国家深陷更大的迷茫懵懂之中难于自拔，浪费人力、财力、物力不说， 而且会在落后的道路上越走越远，学术氛围越研究越邪门，容易在国内的科学研究领 域出现“以邪压正”的歪风和错误路线，经常会造成一定程度上的误国误民，在这样 的“危机”关头，我们太需要一个象方舟子这样的勇士出来振臂高呼，象李白一样在 学术领域呐喊“安能摧眉折腰侍权贵”，象齐天大圣孙悟空一样敢于指着玉皇大帝的 鼻子戮穿虚伪、大闹天庭，也象鲁迅“救救孩子”一样高声呼唤“救救学术氛围”。 毋庸置疑，学术打假可以说也是一项长远而又艰巨的工作，但是在打假的力度和宣传 上，我们还是要有“一万年太长，只争朝夕”的紧迫感，不给学术腐败于孳生的土壤 和空气，要在全民中形成对学术腐败“人人喊打”，而且还要坚决“痛打”的态度。 这样才能让我们的真正的科学家可以把有限的精力都投入到科学研究中去，而不是奔 波于“打假”的忙碌之中。 学术必须打假，文字可以救国，但愿国内的文人们都勇敢地拿起自己手中的笔，誓死 与坑害国家、坑害人民的学术腐败做坚定不移的斗争。让我们以方舟子这样的一段答 记者问来永远地告诫自己吧，“学术腐败是最为严重的。因为学术研究本来就是为了 追求真理，容不得半点虚假。最基本的科学态度就是诚实。学者本来应该成为社会的 良心。如果一个社会，连学术界都腐败不堪，学者都斯文扫地，那这个社会是真的腐 败透顶了。”